Dowd kirjutas ka palju teaduslikke kirjutisi, arvukalt artikleid ja raamatuid tipptasemel majanduslikest, poliitilistest ja sotsiaalsetest küsimustest. Siia kuuluvad Kapitalism ja selle ökonoomika, kaheköiteline Ameerika rikutud lubadused ning tema uusim ja selle ülevaate teema, At the Cliff's Edge: World Problems and US Power.
Dowd pühendab oma raamatu oma õpilastele Ameerikas ja Itaalias. "Rohkem kui vähestest (neist) on saanud kallid sõbrad." Nad on teda õpetuse eest tänanud ja see raamat on tema "võimalus neid tänada".
Ta on olnud ajaloo tunnistajaks kauem kui enamik teisi ja viitab oma muredele. "Maailm seisab praegu "kalju serval", mille all ta näeb "nelja seotud õuduste rühma: olemasolevad ja tõenäolised sõjad, habras maailmamajandus, kõikehõlmav ja süvenev korruptsioon ning maakera, mis on ohtlikult lähedal keskkonnamuutuste pöördepunktile". katastroof." Lisage veel üks hea mõõdupuu – põlglik administratsioon, kes juhib maailma võimaliku katastroofi poole, ei hooli oma tegemistest ja jätab oma segaduse järeltulijale.
Dowdi jaoks on see kurjakuulutav ja häiriv. Võib-olla oleme sajandeid kestnud reisi "viimases peatuses". See tekitas 15.–18. sajandi kolonialismi ja natsionalismi. Need omakorda sünnitasid kapitalismi ja industrialismi ning seejärel ühendasid "kolonialismi muutis imperialismiks".
Dowd kirjutas oma raamatu eesmärgiga. Ta õppis õpilase ja õpetajana, et seda, mis seal on, ei õpetata ega räägita avalikult. Tema tunnid ei olnud kunagi sellised. See on põhjus, miks nad olid ja on siiani nii populaarsed ja miks üks tema endine õpilane palus tal kirjutada vajalik klassiruumi tekst. Keskkooli ühiskonnaõpetuse õpetajana ei leidnud ta ühtegi, mis oleks "loetav, asjakohane ja juurdepääsetav". Dowdi raamat täidab vaakumi. See on laia ulatusega, selgelt kirjutatud, kergesti mõistetav ja suurepärane aabits õpilastele. Ka täiskasvanud ja see hõlmab 500 aastat tänapäevani. Selles on ta kriitiliselt säästmatu oma hinnangus – modernsele ajastule ja sellele eelnevale.
Raamat on ulatuselt panoraamne. See on pikk ja üksikasjalik ning see ülevaade hõlmab selle tipphetki, lootuses, et lugejad saavad selle kõige jaoks vajaliku mahu. Lisaks selle mehe tegelane, kes selle kirjutas ja töötab nüüd uue seni lõpetamata raamatu kallal, millel on tõenäoliselt rohkem pakkumisi. 90. eluaastale lähenev Dowd on vastupidav, pühendunud ning jätkab kirjutamist ja õpetamist. Meil on see parem. Loe edasi.
Mõttehetkel kujutab ta ette, milline Ameerika võiks ja peaks olema, mitte see, mis ta on. Selles peitub probleem. Meil on "alateadlik viis… näha end … millegi erilise (või) paremana" kui teised. Vaevalt nii riigi puhul, mida üks vaatleja kirjeldab kui "kõige imetlusväärse abielu kõige kohutavaga", rõhuasetusega viimasele praegu ja halvenevale. Selle asemel, et olla vooruslikud, "oleme arenenud millegi taolise vastupidise poole". Dowd võrdsustab lõhe "meie tegelikkuse ja ideaalide" vahel "Suure kanjoniga".
Ja selle räpases keskuses istuvad kolm tunnustamata eluviisi, hoiakuid ja (ja) väärtusi, mis on üksteist toetanud:
— rassism ja muud eelarvamuste vormid;
— ….vägivald ja militarism; (ja)
— ….täitmatu ja sotsiaalselt sanktsioneeritud ahnus raha, asjade ja võimu järele.
Dowd toob oma esituses näiteid, kuid kurdab, et neid ei õpetata klassiruumides. Üks neist oli 1877. aasta kompromiss, mis oli enamikule lugejatele teadmata. See toimus pärast kodusõda ülesehitustööde ajal, kui põhjaväed okupeerisid lõuna. Mustanahalised olid nominaalselt vabad ja lõunapoolsed valged olid raevukad, nähes neid ametis, politseinikuna, avalikes kohtades söömas ja nii edasi. Niinimetatud kompromiss lõpetas okupatsiooni ja "vabastas valged mustanahaliste meeste, naiste ja lastega, mida nad soovivad". Jim Crow seaduste, metsikute lintšimiste ja föderaalvalitsuse lõpetamiseks kulus peaaegu sajand.
Enne seda, kui see juhtus, sai põhjaosa vastutasuks siin. Õigus ekspluateerida lõunapoolseid ressursse, selle kaevandusi, raudteid, tehaseid, odavat tööjõudu ja hoida mustanahalisi de facto orje osanikuna, kellel pole kooli, hääleõigust, turvalisust ega riigipoolset õigusabi. Nende jaoks muutus kõik, kuid kõik jäi samaks.
Veel üks näide on tähelepanuväärne, sest kahe varastatud valimise mälestused on endiselt eredad. 1876. aasta (USA) presidendivalimistel sai Samuel Tilden "tänase väärtuse 2 miljoni võrra rohkem rahvahääli kui (Rutherford B.) Hayes". Kõigil valimistel on otsustavad valimiskogu hääled. Hayes sai ühe rohkem kui Tilden, kuid 20 häält vaidlustati, mistõttu otsustas kongressi komisjon. Salajasel istungil sõlmiti kokkulepe Hayesist presidendiks saada. Tagantjärele mõeldes pole kahtlust, et valimised varastati sarnaselt sellele, kuidas ülemkohus andis need 2000. aastal George Bushile.
Marc Crispin Milleri raamat dokumenteeris seejärel 2004. aasta lõpptulemuse – valimispettused olid protsessis isegi ühekülgsemad kui 2000. aastal. Milleri aruanne on veenev lugemine. "Jälle lolliks tehtud: valimisreformi tegelik juhtum" näitab, mille vastu me seisame ja mida oodata, kui ei võeta ette laiaulatuslikku valimisreformi.
I osa – Kaasaegse maailma algus ja kasv
Dowd täheldab, kui kohutavalt valed asjad tänapäeval on – liiga palju vaesust, nälga, sõda, viha, privileege ja liiga vähe seda, mis on elu talutavaks muutmiseks hädavajalik. Tema raamat selgitab, kuidas see arenes - "aga ei pea nii jääma."
Ta viitab sellele, mida ta nimetab "suureks nelikuks" – kolonialismi (praegu imperialismi), kapitalismi, natsionalismi ja industrialismi. Need on "protsessid", mitte "asjad" ja igaüks "toitis teisi".
Kolonialism sai alguse 1400. aastate lõpus ja "uurija-kangelased" nagu Kolumbus arendasid seda edasi. See oli jõhker, kole, rassistlik ja vägivaldne. Üle kolme sajandi hõlmas see kogu maailma ja tegi teed sellele, mis järgnes. Thomas Hobbes kirjeldas elu siis kui "vastikut, jõhkrat ja lühikest". Tänapäeva teaduse edusammude juures peaks see olema parem, aga ei ole. See on "hullem kui kunagi varem... võimu ebaõige jaotuse tõttu" – liiga palju tipus ja massiline viletsus allosas ja süvenev. Lisage tuumaoht ja võimalik ökoloogiline katastroof ning saate asjast aru.
Maailma juhtiva suurriigi ja rikkaima riigina kannab Ameerika kõige enam vastutust – mis on valesti ja kuidas seda parandada. Me ei ole üksi, kuid "USA on suures osas vastutav selle eest, et maailm viiks kalju servale."
Kolonialism: varaseim neljast suurest
See sai alguse Vahemere piirkonnast, seejärel levis kaubanduse, finantstegevuse ja muu kaudu kõikjale. Domineerivad riigid olid Hispaania, Portugal, kuid 18. sajandi lõpuks olid hollandlased, kes 19. sajandil brittide poolt möödusid. Oluliseks muutus tsentraliseeritud kontroll, ühine rahvusriik ja selle teenimiseks tekkis sotsiaalne süsteem nimega merkantilism. Seejärel arenes see välja tööstuslikuks kapitalismiks, kuid palju primitiivsemal kujul kui praegu.
Merkantilism põhines rahvamajanduslikul kaitsel. Rahvusvaheline kaubandus arenes ja idee oli maksimeerida eksporti, minimeerida importi ja kasutada tulusid valitsuse, sõdade ja suurema laienemise rahastamiseks. See omakorda viis kapitalismi, natsionalismi, industrialismi ja kõigi nende tekitatud hädadeni.
Kolonialismist said kasu elitistid, kes ekspluateerisid odavat tööjõudu varastatud ja okupeeritud maadel. Miljonid orjastati ja Dowd nimetab orjapidamist "kõige hullemaks kuriteoks". See eksisteeris palju varem, kuid 17. ja 18. sajandiks kasvas see kaubandusega Ameerikasse, eriti USA kolooniatesse. Rikkalik põllumajandus oli nende tugevus ja orjatöö aitas seda hoida. Aafrika tarnis seda paljude miljonite kaupa.
Kapitalism: kõige olulisem neljast suurest
Kapitalism on nii sotsiaalne kui ka majanduslik süsteem, sarnaselt orjusele. Ennekõike on kapitalistid raha jahtiv "klass", kes on leidnud viise "kogu sotsiaalse protsessi" valitsemiseks. Mitte ainult meie töö, vaid see, mida me mõtleme, ja see on ülioluline. Olge tunnistajaks Big Media jõule hiiglaslike korporatsioonide ja nende reklaamijate massisuhtluse ajastul. Nad "kujundavad meie tundeid, mõtteid ja käitumist nii tarbijate kui ka valijatena".
Dowd määratleb kapitali ja selle komponendid – tootmisvahendid, akumulatsioon, tehnoloogiline areng, jõuetu töölisklass ja raha selle eest tasumiseks. Kaasaegsel ajastul lisage veel üks element – rohkem kui kunagi varem on valitsus teinud koostööd äriga ning pakkudes seadusandlikku ja subsideeritud avatud kasumivälja töötavate inimeste arvelt. Tekk on virnastatud nullsummamängus – äri võidab; inimesed kaotavad.
Mõelge "kapitalismi südamele, ajule ja lihastele":
— selle süda – töötajate ja maa piiramatu ärakasutamine;
— selle aju – jätkuv majanduslik ja geograafiline laienemine; ja
— selle lihas – kapitalistlik võim ja võime juhtida ühiskonna majanduslikku, poliitilist ja sotsiaalset elu.
Marx kirjeldas seda kui inimeste ja emakese looduse ärakasutamist ning sellest tulenevat meie inimkonna ja maa viljakuse hävitamist. See ulatub tagasi keskaegsesse Inglismaale, feodaalajastule, isandate ja pärisorjade maailmale, tärkavale aedikute liikumisele ja jõuetule töölisklassile, mida tänapäeval nimetatakse "palgaorjadeks".
Tänu tehnoloogilistele edusammudele, nagu aurumasin ja tekstiilimasinad, tekkis industrialism 19. sajandi alguses. Kapitalism õitses, kuid tööliste elu oli "vastik, jõhker ja lühike". 80% inimeste jaoks on see ikka nii, nagu majandusteadlane Paul Baran seda oma raamatus "Kasvu poliitiline ökonoomika" selgitas. Ta täheldas, mis on tänapäeval sama tõsi: "rikkad saavad rikkamaks, põhjustades vaeste vaesemaks muutumist." Veelgi hullem, vaeseid süüdistatakse nende endi õnnetuses.
Neid on palju, sealhulgas miljoneid Ameerikas – palju rohkem kui ametlik Census Bureau arv, mis teadlikult alahindab probleemi umbes viiendikul elanikkonnast. Tänapäeval teenib 68% USA töötajatest vähem kui Majanduspoliitika Instituudi hinnangul neljaliikmelise pere elatusraha – 14 dollarit tunnis või umbes 30,000 XNUMX dollarit aastas. Isegi kahe perepalgatöötaja puhul on USA vaesus tõenäoliselt kaks korda suurem kui loendusbüroo arv – maailma rikkaimas riigis nimetab Dowd "Ameerika ebavõrdseks ühiskonnaks".
Korporatiivne kapitalism nõuab ebavõrdsust – majanduslikku, poliitilist ja sotsiaalset. Rassism on üks selle määravatest tunnustest. See seab töötajad üksteise vastu kahaneva arvu heade töökohtade pärast, nõrgestab neid ja tugevdab neid, kellel on võimu. See kujundas tänapäeva Ameerikat ja mõelge mõnele meie "esimesele:"
— vaimuhaigete arv,
— vangistatud,
— ilma tervisekindlustuseta või liiga vähe,
— ebapiisava säästuga või üldse mitte,
— võlgnevused,
- kodutus,
- halvasti haritud,
- kirjaoskamatu,
— vaesunud,
- väärkoheldud lapsed,
— jäätmed,
— keskkonna halvenemine,
— tuumarelvade varud,
— väljendatud kavatsus neid ennetavalt kasutada,
— militarism ja mitmed triljonid, mis see maksab,
— avaliku pettuse summa ja
- palju rohkem. Kusagil mujal pole liialdused ja ebavõrdsus suuremad ning ükski riik ei suuda neid paremini vältida, ei suuda ja põhjustab nii paljudele inimestele kõikjal nii palju kahju.
Natsionalism: teie riik ei saa teha midagi valesti
"Rahvused ja natsionalism tekkisid ja tugevnesid, kui tekkis vajadus nende jõu järele." Sellel pole midagi pistmist patriotismi ega isamaa-armastusega. See on "rassismi, militarismi, vihkamise ja hirmu verevend" ning usk, et meie riik on parem ja "ei saa teha midagi valesti". See sünnitab imperialismi, mis omakorda toidab kapitalismi, industrialismi ja natsionalismi. See õhutab riikidevahelist konkurentsi ja on sagedane sõdade põhjus. See on võti, et mõista I ja II maailmasõda, Lähis-Idas ja Kesk-Aasias toimuvat ning seda, mis võib ees olla, kui riigid võistlevad võimu, ressursside, turgude ja odava tööjõu pärast.
Industrialism: leiutis on vajaduse ema
See ulatub kaugemale mittepõllumajanduslikust tootmisest. See puudutab suuri linnu, klassiühiskonda, piisavalt haritud inimesi, tugevat valitsust, tehnoloogilisi edusamme ja kaasaegset infrastruktuuri. Dowd eristab (esimest) tööstusrevolutsiooni oma auru ja lihtsa masinavärgiga. See viis keemia ja füüsika edusammude tõttu teise tehnoloogiliseni. Oleme nüüd kolmandas, see on ülemaailmne ja põhineb elektroonikal, biotehnoloogial, teabel ja rohkel kõrge oktaanarvuga finantseerimisel. Aastakümneid tagasi piisas keskkooliharidusest. Tänapäeval on üks või mitu kõrgharidust üliolulised ja õigetel väljadel. Isegi siis kaovad head töökohad – madalapalgalistesse riikidesse, üha rohkem, nii et järele jääb vähem võimalusi, kuna rahvas sööb oma seemnemaisi.
See poleks olnud mõeldav, kui 1855. aasta paiku tekkisid kaasaegsed ettevõtted. Põhjuseks oli vajadus. Suurtootmine vajab kapitali ja rohkem, kui üksikisikud suudavad koguda. Ettevõtted saavad selle (nagu täna) investoritele aktsiaid müües. 1870. aastateks tekkis tänapäeva Ameerika varasem versioon. Üks autor nimetas seda "röövliparunite" ajastuks, mille nimed on enamikule endiselt tuttavad. Nad olid oma äris väga osavad kiskjad – monopoliseerisid turge, röövisid korruptsioonilt miljoneid, spekuleerisid metsikult, ekspluateerisid töötajaid julmalt ära ja pääsesid sõbraliku valitsuse abiga. See ei erine ka tänapäeval, välja arvatud juhul, kui panused on suuremad ja riskid on kujuteldamatud.
Varem muutusid ühinemised tavaliseks. Enne I maailmasõda ühendasid nad ettevõtteid, mis tootsid näiteks terast ja naftat. 1920. aastateks tekkisid tänapäeval nii levinud vertikaalsed konglomeraadid – näiteks GE omavad seadet, meediat, rahandust ja muid erinevaid ettevõtteid.
Nendest said 1960. aastatel rahvusvahelised ettevõtted (MNC), seejärel 1980. aastatel rahvusvahelised (TNC), mis tegutsesid kõikjal. Nad on tohutud, võimsad ja paljudel juhtudel SKT-lt suuremad kui nende asukohariigid. Moesõna on globaliseerumine. Protestid on ülemaailmse õigluse eest. Seni on vähe näha. Loodetavasti tuleb. Vajadus on tohutu, kuid väljakutsed selle vastu on hirmuäratavad:
— tohutult võimsad TNCd;
— valitsused taskus;
— jõukuse koondumise ja võimu suurenemise äärmused;
— hävitav militarism enama eest; kapitalism nõuab seda;
— inimeste ärakasutamine suurendab seda;
— konsumerism hoiab selle kasumlikuna;
— ka tõhusus ja kaasnev ökoloogiline sade.
See on kohutav – tohutu raiskamine; hävitavad sõjad; ja rahuajal vähe leevendust: konglomereeritud tootmine ja põllumajandus; ekspluateeritud tööjõud; äärmuslikud rikkused; kõige kaubaks muutmine; planeeritud vananemine; tootlik ülevõimsus; tööpuudus ja vaeghõive; rassism; inimesed kui tootmissisend, mida kasutatakse ja visatakse ära nagu jäätmed; ja sügaval juurdunud korruptsioonitasemed.
Kui ettevõtted kasvavad, halvenevad asjad meie sõjasõltuvuses majanduses, kus äri ja valitsus koos kasu saavad – vastastikku hävitav liit. Nende kasu on kodanikuühiskonna kaotus ja panused lähevad aina suuremaks. Seda peab Dowd silmas maailma all "kalju serval".
II osa – Tööstusliku kapitalismi globaalne levik, toimimine ja lagunemine, 1815 – 1945 – Imperialismist I maailmasõjani
Dowd annab põhjaliku ülevaate 130 aastast kuni II maailmasõja lõpuni. See konto on paratamatult lühem. Suurbritannia domineeris 19. sajandil ja 20. sajandi alguses läbi I maailmasõja. Paratamatult seadsid talle väljakutse Saksamaa teaduse ja hariduse paremus ning Ameerika võrreldamatud tugevused. Need kolm riiki ja teised Euroopa riigid "vallastasid kolonialismi 19. sajandi versiooni. Seda nimetati imperialismiks (ja see muutis kolonialismi taltsutavaks". 19. sajandi lõpuks olid ressursivajadused märatsemas ja konkurents nende kindlustamiseks tihe.
Mõelge Aafrikale – ressursirikkale ja "mõistetud taluma ühte katastroofi teise järel". Orjus andis teed lõpututele kodusõdadele ja halastamatule keiserlikule ekspluateerimisele. Kongo oli tüüpiline ja kõige olulisem kui kontinendi oma suurim auhind – Lääne-Euroopa suuruses riigis rikkalikult elevandiluud, koobaltit, vaske, kummi, teemante, kulda, tsinki, mangaani ja palju muud.
Belgia kuningas Leopold võttis seda oma eraomandina, imes selle rikkused välja miljonite elude hinnaga ja riik jäi kolooniaks kuni II maailmasõja järgseni. Rahva meeleavaldused võitsid vabanemise nagu ka teistes Aafrika riikides. Patrice Lumumbast sai selle esimene peaminister. Ta tahtis, et Aafrika vabastataks Euroopa ülemvõimust ja maksis oma pingutuste eest oma eluga. Mandril pole praegu parem olukord. Ameerika kasutab seda kõige rohkem ära. Naftat ja selle muid ressursse ihaldatakse ning sõltumatuid juhte ei sallita.
Somaalia sõda ja väljakutse Zimbabwe Robert Mugabele toovad esile kontinendi (ja rahvaste kõikjal) kriisi. 19. sajandi lõpuks kontrollisid Euroopa võimud seda kõike. Tänapäeval on Ameerika esikohal ja kavatseb selleks ka jääda.
Aasia ajalugu on sarnane ja palju rohkem kui Hiina ja Jaapani ajalugu. Seal on subkontinent, Kesk- ja Kagu-Aasia eluliselt olulise maailma piirkonna jaoks. Lisage Lähis-Ida ja selle tohutu naftarikkus, mis avastati eelmise sajandi alguses.
USA oli kõige vähem agressiivne, kuid mitte vaikne. 19. sajandil kulus Ameerikale ja poolele Mehhikole, seejärel lisandusid Hawaii, Guam, Filipiinid, Puerto Rico, Dominikaani Vabariik, Samoa, muud territooriumid, kanalite tsoon ja Kuuba kontroll ning Guantanamo lahe õigused nii kauaks. kui makstakse üüri või kui mõlemad riigid vastastikusel kokkuleppel ei tagane. Tagantjärele vaadates oli see pelgalt eelmäng palju suurematele 20. sajandi eesmärkidele, eriti pärast II maailmasõda, kui need laienesid kõikjale ja hõlmavad nüüd ka kosmost.
1914–1945: ajaloo kõige katastroofilisemad aastad
Dowd on nüri ja kes saab sellega mitte nõustuda. Ta nimetab I ja II maailmasõja vahelist perioodi "kõige tormilisemaks ja katastroofilisemaks kogu salvestatud ajaloos". Majanduslikult kannatas maailmamajandus. Paljud riigid talusid depressiooni, mida ületasid ainult "nende ajaloo kõige rängemad konfliktid". Suurbritannia oli üks ja selle majandusprobleemid ilmnesid 19. sajandi lõpus. Britid lõid "esimese maailmamajanduse". See oli sõjaliselt tugevaim, kogu Euroopa kadedus ja sellest sai rivaalitsemise retsept. Kes suudaks kõigepealt luua impeeriumi ja olla piisavalt tugev, et seda hoida. See viis I maailmasõjani, vigase rahu, aastatepikkuse kaose, konfliktide ja krampideni, mis viisid teise suure sõjani, mille esimene pidi ära hoidma.
Kui suur depressioon välja arvata, siis Ameerikat säästeti ja see on nüüd maailma ainus superriik. Pärast I maailmasõda tõusis USA tugevamaks. Suurbritannia oli omalt poolt sisuliselt pankrotis. Sõda võttis oma lõivu nagu ka kontinendi teiste võitlejate vastu. See muutis 1920. aastad aastateks "tõsise majanduslanguse, majanduslanguse, rahvusvahelisest kaubandusest taganemise" ja fašismi esilekerkimise kui vastumürgi rasketele aegadele. Teine maailmasõda oli sõda selle lõpetamiseks. Selle asemel see lihtsalt aeglustas seda, seejärel paigutas selle Ameerikasse – algul "sõbralikul" kujul, kuid pärast 9. septembrit üha uueneva aastatuhande despotismiga. See, mida Peter Dale Scott nimetab "sügavaks riigiks" – vastutustundetu, seadusetu, väljaspool radarit, avalike huvide vastaselt omakasupüüdlik ja aastakümneid tegutsev, kuid tänapäeval peaaegu kõikvõimas. Selle klassikalised elemendid on enamasti ilmsed ja murettekitavad:
— karmid repressioonid;
— de facto ühepartei reegel;
— seda toetavad despootlikud seadused;
— seda toetavad kohtud;
— raudne militarism ja "sisejulgeoleku" jõustamine;
— alaline sõjaseisukord;
— institutsionaliseeritud ebaseaduslik nuhkimine;
— eriarvamuse lämmatamine;
— valimiste varastamine;
— väidetav messiaanlik missioon;
— äärmuslik rassism ning sihikule rassiliste ja etniliste rühmade vastu terrorismivastase võitluse ettekäändel; ja
— korporatiivsus on suur, tugevate patriotismi ja rahvusluse elementidega, nimetades seda siiski demokraatiaks.
Pärast I maailmasõda jälgis Dowd oma tõusu Itaalias, Saksamaal ja Jaapanis tänaseks olulise õppetunniga – demokraatia ja vabadus on haprad. Õigetes tingimustes on neid lihtne manipuleerida ja rikkuda. Varem maksis maailm kallilt. Täna veel teeb. Ohud on tohutud.
1945 – 1950: tõusnud tuhast
Teine maailmasõda jättis suurema osa Euroopast ja suure osa Aasiast varemetesse. Ameerika jäi puutumatuks ja võidukas. Ümberehitamine algas, kuid eesmärgiga – tugevdada USA domineerimist, luua äritegevusele välisturge ja fabritseerida Nõukogude ohtu kerkivale sõjatööstuskompleksile. Sisestage Marshalli plaan, IMF, Maailmapank, GATT, külm sõda, NATO ja USA vägede paigutamine kõikjale viisil, mida teine riik siin ette kujutab.
Jaapanist sai "tohutu lennukikandja (ja USA) mereväebaas...". Lääne-Saksamaa oli mandril paljuski sama. Depressioon oli möödas, suur sõda võitis, Ameerika võidutses, nii et edasi järgmise suure otsinguni – "kapitalistliku arengu: monopolikapitalism ja külm sõda" edendamine.
Sõjad Koreas ja Vietnamis
Vabanemine ei aidanud külma sõja strateegia ajal kumbagi riiki. Asi läks hullemaks ja siis mõni – jagunemine; kohutavad sõjad; ja miljonid tapetud, haavatud, ümberasustatud ja kurnatud. Haavad paranevad endiselt, Lõuna-Korea on endiselt okupeeritud, põhjaosa isoleeritud, pinged endiselt kõrged ning Vietnam on keemiliselt saastunud ja USA avamere higipood.
Dowd vaatab ajalugu üle ja teeb järelduse: "Neile, kes rõõmustavad meie "võitu" külmas sõjas, meie rusika raputamist "kurjuse telje" vastu ja meie "ülesannet" Iraagis, on palve – kallis onu Sam. : Säästa meid oma võitudest." Need paljastavad pettuse, reetmise ja maailma domineerimise vallutamise.
Lisateavet Dowdi raamatu kohta leiate II osas. Vaadake seda varsti sellel veebisaidil.
Stephen Lendman elab Chicagos ja tema juurde pääseb aadressil [meiliga kaitstud]. Külastage ka tema ajaveebisaiti aadressil sjlendman.blogspot.com.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama