Allikas: Defend Democracy Press
Donald Trumpi administratsiooni suutmatus koroonaviirust tõsiselt võtta ei põhjusta mitte ainult tuhandeid tarbetuid surmajuhtumeid, vaid võib lõplikult muuta globaalset poliitilist kaarti.
USA on nüüd surmavaks ohuks igale inimesele planeedil – see on vältimatu tagajärg Washingtoni otsusele tühistada isegi väga piiratud sulgemine, hoolimata sellest, et viirus jätkab Ameerika piirides täie jõuga raevu.
Siseriiklikult tähendab see veel kümnete tuhandete ameeriklaste surma, tekitades USA pinnal ohvrite arvu, mis on võrreldav ainult 1918. aasta Hispaania gripiepideemia ja kodusõjaga. Kuid rahvusvaheliste tagajärgede tõttu jaguneb maailm kaheks tsooniks.
Esimene, mille keskmes on Aasia ja Vaikse ookeani lääneosa, sealhulgas Austraalia ja Uus-Meremaa, on koronaviiruse sisuliselt kontrolli alla saanud. Kuid teine tsoon, mille keskmes on USA ja kus on joondunud mõned riigid, nagu Brasiilia, Rootsi ja Ühendkuningriik, on sisuliselt tühistanud kõik tõsised katsed koronaviiruse levikut peatada.
Kuigi mõned US osariigid ja linnad seisavad tugevalt vastu administratsiooni kursile, nad ei ole nii võimsad kui föderaalvalitsus. USA föderaalpoliitika lubab nüüd sisuliselt koroonaviiruse levikut ilma tõhusa kontrollita kuni novembris toimuvate presidendivalimisteni, mis annab võimaluse senine administratsioon ametist kõrvaldada.
Globaalne olukord seda näitab kõige selgemalt suremus elaniku kohta. Artikli kirjutamise ajal näitavad andmed, et enamikul Aasia/Vaikse ookeani lääneosa riikidest on õnnestunud viirus välja juurida või maha suruda – Hiinas on keskmine surmajuhtumite arv miljoni kohta null, Lõuna-Koreas 0.01, Austraalias 0.01 ja Uus-Meremaal. 0.03. Samal ajal on USA-s see 5.07 ja Ühendkuningriigis 7.01 surmajuhtumit miljoni kohta.
Erinevad strateegiad, erinevad tulemused
Need faktid näitavad, et koronaviirusega toimetulemiseks järgitakse kahte täiesti kokkusobimatut strateegiat.
Esimest, Aasias, Vaikse ookeani lääneosas ja osades Ida-Euroopast võib nimetada likvideerimisstrateegiaks – järsu sulgemise või töösulgu kasutamine (viiruse riiki sisenemise takistamine), et vähendada Covid-19 juhtumite arvu sisuliselt. null või nullilähedane. Selle strateegia edu, mida näitavad andmed, näitab veenvalt, et vähemalt arenenud riikides on kõik katsed väita, et koroonaviirust ei ole võimalik sisuliselt likvideerida, valed.
Teine lähenemisviis, mida USA administratsioon järgib kõige selgemalt, on lubada koroonaviirusel levida läbi elanikkonna ilma tõhusa kontrollita, mis tähendab sadu tuhandeid surmajuhtumeid.
Peaaegu ükski valitsus ei julge enam avalikult rääkida "karja puutumatuse" strateegiast, mida Suurbritannias algselt järgiti, kuna avalik vastumeelsus sellega kaasnevate tohutute surmajuhtumite vastu. Kuid tegelikkuses jääb see poliitika, mida järgitakse USA-s ja mõnes teises riigis, näiteks Brasiilias, Rootsis ja Ühendkuningriigis, kuna reaalselt ei järgita ühtegi tõeliselt tõhusat meetmeid viiruse täielikuks kontrolli alla saamiseks.
Kaheks jagatud maailm
Kuid on paratamatu tagajärg, et maailm jaguneb "tervislikuks/puhtaks" tsooniks Aasias/Vaikse ookeani lääneosas ja mõnes Ida-Euroopa riigis ning "ebatervislikuks/haigustest räsitud" tsooniks USA-s ja osades Lääne-Euroopas.
Need kaks tsooni on loomulikult ühel planeedil omavahel seotud. Ja see tähendab, et iga USA õhusõiduk või laev on surmav oht iga riigi elanikkonnale, kuhu see saabub. Aasia/Vaikse ookeani lääneosa riigid seisavad nüüd silmitsi väga reaalse võimalusega USA-st viirusega nakatuda ning mis tahes mujal maailmas väljaspool neid kahte tsooni on mõne nädala jooksul ees elu ja surma valik. Peamine ülemaailmne koroonaviiruse leviku mehhanism on olnud õhutransport. See on kiire, kuid rahvusvahelises võrdluses kulukas. Seetõttu said enim kannatada saanud piirkonnad esialgu Hiina, kust haiguspuhang alguse sai ja mis on suhteliselt arenenud arengumaa, või arenenud riigid ise – Lääne-Euroopa ja USA.
Vähem arenenud riigid – Aafrikas, enamikus Ladina-Ameerikas ja osades Ida-Euroopas –, mis ei ole õhu kaudu nii intensiivselt ühendatud, mõistavad alles nüüd viiruse laastavat potentsiaali. Seni on enamikus nende piirkondade riikides haigusjuhtude ja surmajuhtumite arv elaniku kohta endiselt madal – mitte palju suurem kui Aasia/Vaikse ookeani lääneosas. Kas need riigid jäävad seetõttu Aasia/Vaikse ookeani lääneosa tervislike/madala suremuse piirkondadega samale joonele või tõmmatakse need USA ebatervisliku kõrge suremuse tsooni?
Sellel valikul on suured geopoliitilised ja sisepoliitilised tagajärjed. Seni olid rahvusvaheliselt USAga joondunud riigid harjunud, et neid ähvardab majanduslik surve. Näiteks on USA püüdnud sundida Saksamaad loobuma Venemaalt väljuvast gaasitorust Nord Stream 2, hoolimata sellest, et see pakub riigile kõige odavamaid toiteallikaid. Samuti on USA püüdnud veenda kõiki riike mitte kasutama Hiina Huaweid 5G telekommunikatsioonisüsteemi väljatöötamisel, kuid seni on see väga vähe õnnestunud.
USA on haiguste keskus
Kuid nüüd seisavad valitsused kogu maailmas silmitsi USA-ga kui nende riigi tervist ohustava haiguskeskusega. Samuti on tõenäoline, et ameeriklased seisavad vastu meetmetele, millega blokeeritakse transport USA-st, mis ähvardab viiruse levikut.
Mõju ei ole ainult meditsiiniline, vaid ka poliitiline. Iga valitsus, kes ei suuda USA surve tõttu koronaviirust kontrolli alla saada, ähvardab sotsiaalsete tagajärgede tõttu destabiliseerida. USA tõus peamiseks koroonaviiruse haiguskeskuseks maailmas mõjutab seega poliitiliselt iga riiki.
Siseriiklikult langetab USA presidendivalimistel otsuse selle kohta, kuidas administratsioon tegeleb koroonaviiruse kriisiga. Viiruse mõju Ameerika poliitikale on tohutu. See ei ole ainult kümnete tuhandete ameeriklaste probleem, kes nüüd kindlasti surevad. Viirus levib oma algkeskustest suurlinnades väiksematesse linnadesse ja maapiirkondadesse. See mõjutab miljoneid ameeriklasi, kuna iga reis supermarketisse on potentsiaalselt eluohtlik kogemus.
Sellel on ka suur mõju maailmamajandusele. USA on juba sisenemas oma suurimasse langus alates suurest depressioonist. Kuid kuna Aasia/Vaikse ookeani lääneosa riigid on viiruse kontrolli alla saanud, võivad nad hakata oma majandust taaskäivitama.
Seda on täheldanud mitte ainult Hiina, vaid ka peamised Lääne teadusasutused. Economist Intelligence Unit kirjutas oma hiljutises koronaviiruse raportis: "Hiina on esimene, kes kriisist välja tuli, esimene taastumise teel... Hiina ja teised Aasia kiiresti kasvavad majandused kogevad tõenäoliselt kiiremat taastumist, tuginedes nende eelistele tugevate eeliste osas. investeeringute, innovatsiooni ja tootlikkuse kasvu. Seetõttu kiirendab pandeemia lähiaastatel tõenäoliselt ülemaailmse majandusjõu tasakaalustamist läänest itta.
Need koroonaviiruse põhjustatud globaalsed majanduslikud ja geopoliitilised muutused on sügavad. Kuid isegi enne nende avanemist seisab iga riik järgmistel päevadel ja nädalatel valiku ees, mis mõjutab radikaalselt tema tulevikku.
USA administratsioon on asunud kursile, mille eesmärk on kindlasti vallandada siseriiklikud massilised surmajuhtumid ja muuta riik pandeemia ülemaailmseks keskuseks. Selle kodanikud otsustavad selle kursuse vastuvõtmise selle aasta hiljem. Kuid suurem küsimus on, kas sellel lubatakse nakatada kogu maailma.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama