Allikas: The Conversation

See suvi tekkis poleemika Valentina Azarova palkamise ümber Toronto ülikooli õigusteaduskonna rahvusvahelise inimõiguste programmi direktoriks.

mõned õppejõud süüdistatakse dekaan loobus tööpakkumisest, sest avaliku elu tegelased tundsid talle ebamugavust teaduslikku kriitikat Iisraeli inimõiguste rekord.

See juhtum puudutab eriti teadlasi, kes uurivad Palestiinat ja Iisraeli. Paljud näevad seda osana a kasvav trend võrdsustada Iisraeli riigipoliitika kriitika antisemitismiga.

Ülemaailmselt seisavad teadlased, kes kritiseerivad Iisraeli, silmitsi üha tõusvama võitlusega oma kaitsmise nimel akadeemiline vabadus.

Antisemitismi ümberdefineerimine

Küsimuse keskmes on Rahvusvahelise Holokausti Mälestamise Alliansi (IHRA) uus antisemitismi määratlus. IHRA määratluse pooldajad on osa sellest, mida mõned kutsuvad a uus antisemitismi liikumine mis püüab tembeldada Iisraeli kriitikat antisemiitlikuks.

Kuigi antisemitismi vaidlustamine on eluliselt tähtis, Kanada kriitikud IHRA definitsiooni esindajad väidavad, et uus keel võib "jahutada Iisraeli kriitika poliitilisi väljendusi ja ka Palestiina õiguste toetamist".

IHRA määratlus on ebamäärane. See ei suuda seostada antisemitismi muud rassismi vormid. Samuti näib, et see kavatseb rohkem vaigistada Iisraeli kriitikuid kui peatada antisemiitlikud ähvardused paremäärmuslikud valged ülemvõimu pooldajad.

Mitmed teadlaste avalikud kirjad on hoiatanud selle määratluse omaksvõtmise eest, sealhulgas Kanada, Ühendkuningriik ja Iisrael.

IHRA antisemitismi määratluse põhiprobleem ei ole selle lühike 38-sõnaline määratlus, vaid 11 illustreerivat näidet antisemitismist. Neist seitsmes näites võrdsustatakse Iisraeli kriitika antisemitismiga. Kaks neist viitavad Iisraelile, mainimata juute.

Iisraeli suhtes tuleks langeda sama kriitika kui teistele rahvastele.

Üks IHRA määratluse algsetest koostajatest Kenneth Stern ütleb nüüd, et uus keel "relvastab” antisemitismi definitsioon.

Akadeemiline vaigistamine: teadlased seisavad silmitsi ahistamisega

Selle aasta alguses Saksamaal, kus on olnud IHRA määratlus ja selle illustratsioonid riiklikult vastu võetud, tunnustatud teadlane Achille Mbembe (praegu õpetab Witwatersrandi ülikoolis Johannesburgis) avaliku elu tegelased ja institutsioonid süüdistasid teda rassismis ja antisemitismis tema toetuse tõttu BDS-i liikumisele. BDS (Boikott, loovutamine, sanktsioonid) on palestiinlaste juhitud liikumine palestiinlaste vabaduse, õigluse ja võrdsuse eest.

Ameerika Ühendriikides, kus erinevad jurisdiktsioonid on võtnud kasutusele IHRA töödefinitsiooni, on mitmes institutsioonis algatatud väidetava antisemitismi uurimist. Need sisaldavad: Rutgersi Ülikool, Duke'i ülikool, Põhja-Carolina ülikool ja Williams College, koos teise võimaliku uurimisega New Yorgi ülikooli.

Igal juhul on uuritav "antisemiitlik kõne" Iisraeli kriitika.

Ühendkuningriigis, seisavad ülikoolid silmitsi rahastamiskärbetega, kui nad ei võta IHRA määratlust omaks. Ülikoolidel on tühistatud üritused, karistatud õppejõud ja välja visatud õpilased kes kritiseerivad Iisraeli.

Neokonservatiivsete ülikoolilinnakute veebisaitidel demoniseeritakse, ahistatakse ja hirmutatakse teadlasi, kes toetavad Palestiina õigusi, toetab BDS-i ja on kriitiline Iisraeli poliitika suhtes. Nendel sihitud rünnakutel on a jahutav toime klassiruumides, uurimistöös ja ülikoolilinnaku poliitika.

Kanada ülikoolilinnakud

Kanada ülikoolilinnakutes, üliõpilasomavalitsused kl Ryersoni Ülikool ja McGill University on oma diskrimineerimisvastases poliitikas võtnud kasutusele IHRA antisemitismi määratluse. See võimaldab neil potentsiaalselt keelata Iisraeli kriitikute juurdepääsu ülikoolilinnaku ressurssidele.

Hiljuti Winnipegi ülikoolis toimunud konverentsil keskenduti Trumpi administratsiooni otsusele viia oma saatkond Iisraelis Jeruusalemma. Tsiteerides IHRA määratlust, ülikool mõistis konverentsi hukka ja kuulutas teatud avaldusi väljendatud konverentsil olla asutuse ahistamisvastase poliitika rikkumine.

Juriidiline poleemika Ontarios

26. oktoobril loobus Doug Fordi juhitud Ontario valitsus oma vastuolulisest eraliikmete seaduseelnõust 168Antisemitismi vastu võitlemise seadus” ja kasutas selle asemel nõukogu määrust 1450/2020, et võtta vastu IHRA määratlus. Nõukogu korraldus on täitevmäärus, mis peatab tõhusalt seadusandliku protsessi, sealhulgas eelnõu avaliku arutelu.

. korraldus nõukogus tunnustas "International Holokausti Mälestamise Alliansi (IHRA) poolt vastu võetud antisemitismi töömääratlust".

Kuigi seaduseelnõu 168 oli Ontario alalises justiitspoliitika komitees veel arutlusel, teaduskondade ametiühingud kogu provintsis andis vastu ettepanekud.

Selle aasta alguses Premier Ford esitas ülikoolidele ultimaatumi: võtate omaks sõnavabaduse poliitika või riskite oma rahastamisest ilmajäämisega. IHRA uus antisemitismi määratlus Ontarios näib õõnestavat valitsuse nõuet, et ülikoolid toetaksid sõnavabadust ja akadeemilist vabadust.

On ebaselge, kas Ontario poolt IHRA töömääratluse vastuvõtmine sisaldab illustreerivaid näiteid või mitte. Ilma selge seisukohata on selle provintsi akadeemiline vabadus poliitiliste sekkumiste suhtes haavatav.

Teadlaste vabadus rassismi kritiseerida

Paljude maailma juhtivate teadlaste argumendid sisaldavad väiteid, mis on Iisraeli riigi vägivalla ja rassismi suhtes kriitilised. Selle kirjutise võiks uue määratluse kohaselt kergesti tsenseerida kui antisemiitlik.

Seda tüüpi juriidilise tsenderduse korral võivad professorid olla ohus, et nad õpetavad mõjukaid juudi teadlasi, nagu Hannah Arendt ja Judith Butler, postkolonialistlik legend Edward ütles, mustanahaline vabanemise õpetlane Angela Davis ja pikk nimekiri teistest teadlastest nende kriitilise töö tõttu Iisraeli kohta.

Kanada föderaalvalitsus on vastu võtnud IHRA määratluse ja selle näited ning on võimalik, et teised provintsid ja institutsioonid võivad tunda survet eeskuju järgida.

Iisraeli kriitika samastamine antisemitismiga õõnestab teadlaste võimet teha olulist rassismivastast ja dekolonialistlikku tööd.

IHRA määratluse vastuvõtmine Ontario poolt jätab akadeemikud ja üliõpilased haavatavaks. Seaduste vastuvõtmine või avalduste vastuvõtmine, mis potentsiaalselt kriminaliseerivad riigi vägivalla ja rassismi kriitikat, õõnestavad sotsiaalset õiglust taotlevate marginaliseeritud kogukondade võitlusi. Need otsused loovad ohtliku pretsedendi.

Jasmin Zine on Wilfrid Laurieri ülikooli sotsioloogiaprofessor.

Greg Bird on Wilfrid Laurieri ülikooli sotsioloogia dotsent.

 Sara Matthews on Wilfrid Laurieri ülikooli globaaluuringute osakonna dotsent.