California linnapead kogunesid eelmisel nädalal Sacramentosse, et arutada osariigi kodutuse kriisi. Nad kutsusid kuberner Gavin Newsomi üles leidma 3 miljardit dollarit aastasjooksvalt, et tagada stabiilne rahastamisallikas, et pakkuda peavarju kiiresti kasvavale tänavatel elavale elanikkonnale.
Newsomi administratsioon on juba kulutanud miljardeid dollareid kodututele, kuid on saavutanud selle tohutu ühiskondliku investeeringu skandaalselt madala tulumäära. Asi pole selles, et see raha ei aita mõnel inimesel – võib-olla paljudel tuhandetel inimestel – saada ligipääsu mingile eluasemele. pigem tundub, et iga inimese kohta, kes lahkub tänavalt ja leiab riigi abiga eluaseme, on teine inimene, kes asemele tuleb.
See on osaliselt tingitud sellest, et soodsa hinnaga eluasemeid ehitatakse nii vähe; Newsom lubas ehitada 3.5 miljonit kodu, kui ta oli kuberner, kuid hoolimata hiljutistest jõupingutustest investeerida taskukohase eluaseme ehitamisesse mitu miljardit dollarit vähem kui kuuendik sellest arvust on lubatud, ja tegelikult on ehitatud palju väiksem arv.
Pettunud aktivistid on hakanud nõudma osariigi põhiseaduse muutmist, mis kuulutaks, et kõigil elanikel on õigus eluasemele; ja märtsis San Francisco assamblee liige Matt Haney avalikustas põhiseaduse muudatuse 10, mis valijate vastuvõtmise korral paneks riigi põhiseadusesse eluasemegarantii. Kuid selline meede on tõenäoliselt veel aastate pärast ja varasemad jõupingutused seadusandlikule kogule eluasemeõiguse edendamiseks on kas närtsinud, või on kuberner Newsom neile veto pannud, kelle büroo väitis, et kulud oleksid ülemäära suured. Veelgi enam, isegi kui Haney muudatusettepanek läheb vastu, peab see olema midagi enamat kui taotluslik, et tagada tunduvalt soodsamate kodude ehitamine, ja California kahetsusväärne ajalugu selles küsimuses ei anna põhjust optimismiks.
. Riiklik madala sissetulekuga eluasemekoalitsioon, mis nõuab palju suuremaid investeeringuid taskukohasetesse eluasemetesse, hindab, et California on riigis kõige vähem taskukohane osariik, kus rentida. Igal aastal tõstetakse üürileandjad välja tohutul hulgal üürnikke, kes soovivad tõsta üürihindu ja ehitada kallimaid üksusi väljakujunenud kogukondade ümberpaigutamise hinnaga. Üürnike õiguste rühmad, nagu Renants Together, on aastaid taotlenud seadusandlust, mis seda teeks kodifitseerida üürnike korraldusõigus kollektiivselt üürileandjate vastu ja kehtestaks sellised reeglid nagu Just Cause, mis keelaks väljatõstmise, välja arvatud juhul, kui üürileandjal on konkreetse üürniku vastu konkreetne nõue. 2019. aastal võeti see seadus assamblees vastu vaid senatis maha.
Samal ajal jätkub California eluasemekriisi eskaleerumine.
Mittetulundusühingud, kes on taotlenud taskukohase eluaseme kiiret ehitamist, on sellest vihased sadu taskukohase hinnaga eluasemete krunte jäävad tühjaks ja aiaga piiratud, kuna arendajad soovivad koondada rahastusvooge paljudelt osariigi ja maakonna asutustelt, mis töötavad laisa tempoga, ning protsessi iga etapi heakskiitmiseks kulub aastaid. The California võlalimiidi jaotamise komitee, mis annab soodsa hinnaga elamuarendajatele juurdepääsu maksuvabadele võlakirjadele, mis võivad katta kuni 40 protsenti ehituskuludest, on saanud nii palju taotlusi, et kvalifitseeritud projektide tagasilükkamine, aeglustades ehitustempot veelgi.
Kümned tuhanded inimesed vabastatakse osariigi vanglatest, mis on kauaoodatud parandusmeetme pärast aastakümneid, kus kahjulikud "kuritegevuse vastu karmid" arved paisutas vanglate arvu seitsmekordseks võrreldes sellega, mis oli enne massilise vangistuse normaliseerumist. Ometi kehtivad linnade järel raamatutes piiravad eluasemereeglid, mis suures osas keelavad üürileandjatel üürida karistusregistriga inimestele, tagades sisuliselt, et suur hulk endisi vangistatud inimesi jääb lõpuks linna kõnniteedele, allkäikudele ja jõgede servadele telkima. Sellest pole kasu ei kodututele ega laiemale kogukonnale. See on täiesti mittetoimiv arvutus.
Taskukohaste turu üüriühikute nappuse tõttu on madala sissetulekuga kalifornia elanike jaoks eluaseme osas riigiabi kvalifitseerumine ülioluline. Ometi on ootenimekirjad, mis ulatuvad väheste olemasolevate avalike eluruumide puhul kuni kaheksa aastanija jaotise 8 vautšerite jaoks sellistes linnades nagu San Diego võivad pered oodata seitse aastat, kuni nende vautšerid kinnitatakse. Pealegi ei kvalifitseeru paljud kodutud karistusregistriga inimeste diskrimineerimise tõttu selliste eluasemetoetuste saamise tingimustele.
Eelmisel kuul kutsus Newsom seadusandjaid üles järgmisel aastal koostada seadusandlus, et pakkuda eluaset koos tugiteenustega 12,000 XNUMX inimesele aastas. Samuti on ta teatanud plaanist kasutada ehitamiseks riigi raha 30 miljonit dollarit 1,200 “pisikest” kodu kodututele kogu osariigis. Ometi on osariigis, kus tänavatel elab üle 100,000 XNUMX peavarjuta inimese ja kus on varjupaikade süsteem, mis erinevalt idarannikust ei hakka isegi tänavatel kodutuse kriisi ulatust vähendama. , tundub see investeering šokeerivalt ebapiisav.
California probleem ei seisne lihtsalt selles, et ta ei soovi kulutada piisavalt raha kodutuse vastu võitlemiseks. Ja selle probleem ei seisne ka lihtsalt selles, et linnad ei kinnita sellist õigust peavarjule, mida pakuvad idapoolsed linnad nagu New York (see on kindlasti ebapiisav vaheaeg, kuid see, mis tagab vähemalt teatud juurdepääsu hädavarjudele, seega piirates igal ööl tänaval magajate arvu). Pigem on asi selles, et kattuvad kriisid, mis on kriisi õhutanud, on praegusel hetkel nii suured, et ei suuda kergesti parandada sularaha sissemakseid.
Muidugi, investeerimine kodutusevastastesse programmidesse, nagu seda teeb Newsomi administratsioon, on vajalik, kuid sellised investeeringud pole iseenesest kaugeltki piisavad. Eelkõige peab California heaks kiitma ja rahastama soodsamate kodude ehitamise ning selleks peab ta kiirendama taskukohaste eluaseme taotlemise ja rahastamise süsteeme. See peab tohutult muutma California keskkonnakvaliteedi seadust, mis oli omal ajal maamärk keskkonnaalane seadusandlus, mis allutas kõikidele arengutele põhjaliku keskkonnaülevaate, kuid mida nüüd kasutatakse sageli NIMBYistide hartana, mis võimaldab üksikisikutel kohtusse kaevata. vajalikke arendusi aastateks. California peab muutma oma kohalikke määrusi, mis keelavad varem kinnipeetavatel enamiku elamufondidest. Ja see peab järsult suurendama oma suutlikkust maakonna ja linna tasandil, et pakkuda kättesaadavat arstiabi ja vaimset tervishoiuteenust. Ilma nende reformideta paneb Newsom probleemile nii palju raha kui tahes, ta lihtsalt paneb haigutavale haavale plaastrid.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama