Allikas: Common Dreams
Kaks aastat tagasi mass protestid pärast George Floydi mõrva Minneapolise politsei poolt õhutasid ameeriklasi astuma vastu erinevale mõjule, mida katkine politsei-, vahistamis- ja vangistamissüsteem avaldas mustade ja pruunide kogukondadele. Esimest korda põlvkonna jooksul peaaegu kõik ameeriklased pooldasid kriminaalõigussüsteemi muutmist. Täna tundub, et pendel on reformist eemale löönud. Politsei eelarved on enamasti kasvanud – isegi aastal Bideni föderaaleelarvestKuid konservatiivid süüdistavad kuritegevuse kasvus "raha kaotamist" ja prokuröride reformimist.
Kas reformiliikumine on läbi kukkunud? Vastupidi: seda pole peaaegu isegi proovitud.
Kohalikud omavalitsused peavad veel tegema vajalikke investeeringuid vangistuse alternatiividesse, mis võivad luua püsiva seose uuendatud õigusemõistmise ning turvalisuse ja reformimeetmete vahel. Vahepeal on reformivastased hääled määratlenud reformi kui hirmutavat tegevusetust. Nad räägivad lugu edumeelsetest prokuröridest, kes ei kasuta jõugude täiustamist, kohtunikest, kes ei määra rahalist kautsjonit, ja (ilma tõenditeta) kohalikest omavalitsustest, kes vabastavad politsei raha. Mõistame seda kahju peatamisena. Nad räägivad sellest nagu ühepoolsest desarmeerimisest.
Ma mõistan massilise vangistamise vahendite kehtestamise tähtsust. Teismelisena nägin ma lähedalt, millist kahju nad teevad. Minu enda pisivend oli sellest süsteemist läbi löödud ja sai abi vajades trauma. Los Angelese sotsiaalse õigluse sihtasutuse juhina näen selle mõju kogukondadele, kellega me koostööd teeme.
Kuid lugu sellest, mida me peaksime lõpetama, ei saa sisendada lootust ega võita hirmu. Selle asemel peame rääkima positiivsetest tegudest, mis täiendavad kriminaalõigusreformi.
Oleks tragöödia, kui me kahekordistaksime rohkem politseid ja rohkem karistusi enne, kui oleme isegi reformi proovinud.
Ja seal on meil õnne. Sest Los Angeleses, nagu paljudes kogukondades, kus reforme rünnatakse, on neid palju. Need on reformi enneaegsetes nekroloogides tähelepanuta jäetud. Nimetage neid vangistuse alternatiivideks kogukonna tasandil.
Isegi osaliselt rakendatuna näitavad need tulemusi. Los Angeles on liiga sageli olnud politseitöö ja süüdistuse esitamise halvimate lähenemisviiside labor enne nende üleriigilist käivitamist. Aastakümneid kestnud aktivism on selle hoo ümber pööranud, külvades eksperimente taastava õiguse ja varajase sekkumise vallas. Aastatepikkune töö tasub end ära seadusandluses ja rahastatud programmides, mis muudavad elusid.
2019. aastal LA maakonna murranguline Alternatiivid vangistusaruandele koostas tegevuskava üleminekuks karistussüsteemilt hooldusel ja teenustel põhinevale süsteemile, "minimeerides kontakti õiguskaitseorganitega ja suunates inimesed vangla asemel tervishoiuteenuste poole". Aastal 2020, Youth Justice Reimagined raport lükkas selle visiooni veelgi kaugemale, tehes ettepaneku noori lukustanud kinnipidamis- ja kriminaalhooldussüsteemi täielikult lahti võtta, asendades selle uue noortearengu osakonnaga, mis rõhutaks noorte väljajuurimise asemel terapeutilist ja eakohast ravi kogukondades, kus noored elavad. ja nende saatmine karmidesse rajatistesse, mis asuvad miili kaugusel inimestest, kes neist hoolivad. Uuringud näitavad, et need programmid ennetavad kuritegevust ja muudavad meid kõiki turvalisemaks, samas kui karistus ja vangistus suurendavad korduvkuritegevust ja muudavad meie turvalisemaks.
Tulemused, mida oleme näinud, pole midagi muud kui muutlikud. Mõelgem loole Hesekielist, kelle eluaegne vanglakaristus muudeti 2016. aasta meetme tõttu, mis võimaldas noortele karistuse määramisel otsustada. Naastes koju Los Angelesse, sai ta retsidiivivastase koalitsiooni (ARC) kaudu individuaalset nõustamistuge, juhendamist ja eluaset. Täna on ta noortejuht noorte kriminaalõiguse poliitika küsimustes. Või võtame Tommy: alaealisena vangistuses leidis ta ARC toel töö ehitussektoris ja pöördus mentorluse kui kutse poole. Nüüd töötab ta programmi kaastöötajana minu juhitavas sihtasutuses, kus ta töötab selle nimel, et muuta süsteemi, mis õnneks tema elu jäädavalt rööpast välja ei rikkunud.
Veelgi veenvamad on lood, mida me ei kuule – suur hulk noori, kes pärast kõrvalekaldumist ei puutu enam kunagi õiguskaitseorganitega kokku. Üks õppima hindas, et ümbersuunamisprogrammid on retsidiivsuse ärahoidmisel 2.5 korda paremad kui vangla või vangla.
Need tõelised õnnestumised võimaldavad täita protestide lubadust. Kärpides saame süsteemi tekitatud kahju vähendada sularaha kautsjon, lõpetades karistuse täiustamise ja peatades süüdistuse esitamise madala tasemega väärtegude eest. Kuid see nõuab kogukonnapõhise hoolduse infrastruktuuri suurendamist, et vähendada vägivalda ja luua tõeline avalik turvalisus vaimse tervise toetuse, eluaseme ja muude sotsiaalteenuste kaudu. Nad saavutavad edu vaid ressursside ja aja investeeringuga. Kummagi enneaegne tagasilükkamine muudab hirmu kasvava kuritegevuse ees isetäituvaks ennustuseks.
Uuringud toetavad kogu seda tegevuskava. Massiline vangistamine ja vägivaldne liigne politseitöö on ebaõnnestunud. Nende mõju on kohutav rassist. Nad ei tee seda kuritegevust vähendada; nad teevad trauma põlistama. Samal ajal on noorte kõrvalejuhtimise edule, kui võtta üks näide, võrdsustada teenused ja elamispind täiskasvanutele. A õppima RAND Corporation leidis, et 86% osalejatest, kes eemaldati vanglast LA maakonna ümbersuunamis- ja eluasemeprogrammi büroosse, ei saanud uusi süüdimõistvaid karistusi, hoolimata selliste tegurite nagu vaimne tervis ja ainete tarvitamise häired suurest levimusest.
Siin Los Angeleses ei ole need programmid veel oma täit potentsiaali saavutanud. Nad vajavad rahastamist ja personali ning neile eelnenud katastroofi kahjude hüvitamiseks aastatepikkust järjekindlat poliitilist tuge. Paljud aspektid on endiselt liiga sageli tähelepanuta jäetud rakendamise etapp ja see õnnestub ainult siis, kui inimesed, kes kannatasid raske politseitöö ja ebaproportsionaalse vangistamise tõttu, hoiavad oma istet laua taga ja tagavad, et need ressursid jõuavad sinna, kus neid kõige rohkem vajatakse.
Oleks tragöödia, kui me kahekordistaksime rohkem politseid ja rohkem karistusi enne, kui oleme isegi reformi proovinud. Paranoia ja hirmu hääled tahavad, et te arvate, et reformijad, kes lõpetavad kahjuliku poliitika, loovad vaakumi, kus vägivald tõuseb. Tõsiasi on see, et püsivast vägivallast, vaesusest ja ülemäärasest politseitööst kõige enam mõjutatud kogukonnad on loonud vangistusele alternatiivid, mis asendavad selle vaakumi turvalisemate ja tervemate linnadega. Ehitame need koos üles.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
1 kommentaar
Ma ei arva, et USA on ainulaadne, kuid selgelt on meie kollektiivses südametunnistuses ja kultuuris midagi, mis hõlmab karistust, valu ja kättemaksu. Kas sellest saab üle? Ma kahtlen selles, aga me peame käituma nii, nagu suudame.