Unustage Bernie Madoff ja Enroni Ken Lay – nad olid finantskuritegevuses pelgalt amatöörid. Praegune Libori intressimäära skandaal, mis hõlmab sadu triljoneid rahvusvahelist tuletisinstrumentidega kauplemist, näitab, kuidas mängivad tõeliselt suured poisid. Ja need tüübid ei võta tõenäoliselt aega, sest nende tüübid kirjutavad seadust enne kuriteo toimepanemist ümber.
Kaasaegsed rahvusvahelised pankurid moodustavad varaste klassi, milletaolisi maailm pole kunagi varem näinud. Või tõepoolest, kujutletud. Skandaal Libori üle – lühend sõnadest Londoni pankadevaheline pakkumiskurss – on toonud kaasa tohutu trahvi Barclays Bankile ja ähvardab meelitada mõningaid maailma juhtivaid rahastajaid. See näitab, et maailma rahalise ehitise taga peitub enneolematu korruptsiooni haisev prügi. Tänapäeva röövparunid rüüstavad hävitava hülgamisega, mis on seadusest või südametunnistusest täiesti vaba ja ulatus, mida on peaaegu võimatu mõista.
Kuidas seletada 450 miljoni dollari suurust arveldust ühe panga jaoks, mille kaitseks Londoni ja Washingtoni reguleerivate asutustega sõlmitud kokkuleppes seisneb selles, et kõik nende eliidi finantsringkonna institutsioonid tegid seda? Mitte ainult Barclays, vaid JPMorgan Chase, Citigroup ja teised on nüüd uurimise all, kahtlustades manipuleerimises Libori intressimääraga, mis on 700 triljoni dollari suuruse tuletisinstrumentide turu jaoks nii kriitiline.
Esituledes vanasõnalise hirvena tabatud Barclaysi esimees Robert E. Diamond Jr astus sel nädalal tagasi ja pakkus Briti parlamendile kaebavat kaitset, et sai alles hiljuti teada, et tema pank manipuleerib indeksiga, mille alusel nii suur osa rahvusvahelisest kaubandusest põhineb. See on usutav ainult siis, kui eeldame, et talle maksti 10 miljonit dollarit aastas, sest ta oli tahtlikult teadmatuses. Wall Street Journal avalikustas selle skandaali täielikult neli aastat tagasi, kuid tema pank jätkas selles osalemist.
29. mai 2008. aasta uuriva aruande pealkiri oli "Uuring tekitab kahtlusi võtmeintressimääras", milles jõuti järeldusele: "Wall Street Journali analüüs näitab, et suuremad pangad aitavad kaasa olulise ülemaailmse laenuandmise etalonide ebakorrapärasele käitumisele." Aruande kohaselt oli juba siis teada, et Libori intressimääraga manipuleeriti, „et toimiks nii, nagu läheks pangandussüsteemil paremini kui finantskriisi kriitilistel punktidel”.
Kerige neli aastat edasi kuni Diamondi tunnistuseni sel nädalal parlamendi ees, kus tegevjuht väitis, et tema hiljutine avastus Barclaysi poolt huvide manipuleerimise mustri kohta muutis ta "füüsiliselt haigeks". Kes oli süüdi? Tegevjuhi sõnul tegutsevad alluvad tema selja taga.
Ameerikas sündinud pankur, kellel on USA ja Suurbritannia topeltkodakondsus, on hästi kursis finantssigaritega, alustades tuletisinstrumentide pakettide koostamisega Credit Suisse First Bostonis juba 1996. aastal. Kolmapäeval oli ta parlamendi ülekuulamisel sunnitud tunnistama, et "Ma ei saa siin istuda ja öelda, et keegi selles valdkonnas ei teadnud Libori probleemidest. Seal oli probleem ja seda oleks tulnud käsitleda laiemalt.
Ta ei saanud eitada oma pangas laialt levinud šikeeringuid, sest nagu ka Enroni kokkuvarisemise ajal kümmekond aastat tagasi, olid uurijad avastanud e-kirjade kohta nii silmatorkavad turumanipulatsioonid, et kui tippjuhid ei teadnud, siis sellepärast, et nad ei tahtnud seda teha. tea.
Nagu ajaleht The New York Times juhtkirjas kirjutas: „Justiitsministeeriumi viidatud tõendid, mille kohta Barclays nõustus, on tõene ja täpne – on hukatuslik. "Aitame alati hea meelega," kirjutas üks töötaja meilis pärast seda, kui tal paluti esitada valeandmeid. "Kui teate, kuidas saladust hoida, annan teile selle teada," kirjutas Barclaysi kaupleja teise panga kauplejale, viidates nende vastastikuse kasu strateegiatele. Kui see pole vandenõu ja hindade kokkuleppimine, siis mis on?
USA justiitsministeerium sõlmis Barclaysiga tehingu ja kuigi ta võib pettuses osalenud isikuid kohtu alla anda, nõustus ta mitte pangale ise järele minema. "Sellisel kokkuleppel on mõtet ainult siis, kui see koostöö võimaldab prokuröridel naelutada teisi panku, kes on intressimäärade kehtestamisega seotud, sealhulgas võimalikud kohtuasjad Citigroupi, JPMorgan Chase'i ja HSBC vastu ...," ütles Timesi juhtkiri.
The Wall Street Journal teatas aastaid tagasi nii Citigroupist kui ka JPMorgan Chase'ist, et neid kahtlustatakse Libori intressimäära võltsimises. Nende pankade juhid jäid vaatamata sellisele meediaväljaandele selgelt piisavalt enesekindlaks, et jätkata oma lõbusat teed.
Kurb reaalsus on see, et tõenäoliselt pääsevad nad sellest mööda. Kõrgetasemelise rahanduse maailm on kavandatud nii ähmane ja läbipaistmatu, kui pankurid ja nende poliitilised surrogaadid seda teha suudavad, ja isegi see viimane mõra nende pettusekaitses kaotatakse peagi.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama