Joe Biden ja tema administratsioon usuvad, et nad saavad toetada äärmuslikku Iisraeli valitsust selle genotsiidirünnakus süütute mittevõitlevate Gaza palestiinlaste vastu ilma poliitiliste kulutusteta. Samuti usuvad nad, et suudavad konflikti juhtida, et see ei läheks laiemaks Lähis-Ida sõjaks.
Need eeldused võivad olla sügavalt ekslikud. Tõenäoliselt võib Põhja-Jeemeni Houthi või Jumala abistajate valitsus ahistada edasi konteinerlaevad, mis üritavad sõita Punase mere vetes. Biden pommitab neid, kuid saudid pommitasid neid 7 aastat ja lõpuks loobusid sellisel viisil saavutamast. Jeemen on üks maailma vaesemaid riike ja seda ei saa kahjustada infrastruktuuri hävitamine, kuna neil pole seda palju. Väikesed mehitamata õhusõidukid saab peita ja kanderakette on raske välja võtta. Üks Iisraeli kindral kurtis kord, et soovis Liibanoni Hizbollah'l suuremaid rakette, kuna neid oleks lihtsam leida ja hävitada.
Nii Houthi droonilöögid konteinerlaevadele kui ka Bideni reaktsioon Jeemeni pommitamisel on laevandustööstust hirmutanud. Ligikaudu 10% maailma kaubandusest toimub Suessi kanali kaudu umbes 17,000 12 laevaga aastas. Ligikaudu XNUMX% maailma energiavarudest veetakse ka Punase mere kaudu. Nii et pärast kaks päeva kestnud USA ja Ühendkuningriigi õhurünnakuid Jeemenile, mis kutsusid esile täiendavaid huthide ähvardusi, tõusid naftahinnad ühel hetkel tabas $ 80 reedel Londoni Brenti börsil.
Kui konflikt huthidega veelgi kuumeneb, võivad ameeriklased seda pumba juures tunda. Biden peaks Jimmy Carterilt küsima, kas ameeriklased andestavad presidendile, kes satub tulututesse Lähis-Ida konfliktidesse ja põhjustab nende bensiinihindade tõusu.
Üks asi, mida Biden saaks teha, on peatada Iisraeli poolt kogu Gaza hävitamine, mis nagunii ei suuda Hamasi hävitada. Houthid asuksid tõenäoliselt elama, kui Gaza sõda lõppeks. Nende pihta rakettide tulistamine ajab nad lihtsalt üles.
Veelgi enam, Bideni seisukoht Gaza sektoris on tema enda parteis ja eriti noorte seas väga ebapopulaarne – viimaste aastate hääl on muutunud. UC Berkeley arvamusküsitlus, mille teatas David Lauter ja Jaweed Kalim LA Timesis leiab, et 55% alla 30-aastastest valijatest ütleb, et Iisrael peaks välja kuulutama relvarahu, isegi kui see tähendab, et Hamas jääb Gazas oluliseks. Vaid 18% ei nõustu.
Seevastu väike enamus üle 65-aastastest valijatest usub, et Iisrael peaks võitlema kuni Hamasi täieliku kukutamiseni, kuigi umbes kolmandik eakatest valijatest pole sellega nõus.
Vastavalt Pew Research Center, Barack Obama sai 66. aastal 2008% noorte häältest ja 60. aastal 2012%. Alla 24-aastaste seas edestas ta Mitt Romneyt 30%.
Keskus kirjutab: „Floridas, Ohios, Virginias ja Pennsylvanias ei suutnud Obama võita ka enamikku 30-aastastest ja vanematest valijatest. Ometi vallutas ta kõik neli lahinguvälja osariiki, osaliselt seetõttu, et võitis noorte valijate hulgas 60% või rohkem. Täpselt sama kriitiliselt moodustasid noored rahvahääletusküsitluse järgi sama suure osa valijaskonnast kui 2008. aastal (19. aastal 2012%, 18. aastal 2008%).
Seega sai Obama alla 30-aastaste hääletusest kasu kahel täiesti olulisel viisil. Esiteks tuldi hääletama suurel hulgal ja enamasti hääletati tema poolt. Teiseks andsid nad võidumarginaali neljas hoos osariigis, kus Obama ei võitnud 51% üle 30-aastaste häältest.
Kandidaadid ei tohiks alahinnata noorte apaatia võimalust. Kuulsalt, alla 30-aastaste komplekt langes 2004. aastal suurel hulgal valimas käia. Nad olid suures osas Iraagi sõja tõttu Bushi vastu pööranud, kuid entusiasm John Kerry poolt hääletama ei toonud. Gonzo ajakirjanik Hunter S. Thompson, demokraat, kurtis: "Väikesed pätid lõid meid jälle kurjaks."
Noored pole Bidenist vaimustuses. Üleüldse. Ja kampaania Gaza kaardilt kustutamiseks on üks põhjus. Toetades vaenulikku Binyamin Netanyahut, Itamar Ben-Gviri ja Bezalel Smotrichit kümnete tuhandete Palestiina naiste, laste ja mittevõitlevate meeste jubedal hävitamisel, ei riski Biden mitte ainult muutuda alla 30-aastaste seas ebapopulaarseks, vaid ka vähendada nende arvu. entusiastlikkust hääletada. Noored valijad näevad Iisraeli kampaania õudusi Tiktokis ja YouTube'is viisil, mida vanemad ei näe, sest USA ettevõtete uudised on korrumpeerunud ja selgelt Iisraeli-meelsed.
Bideni meeskond usub, et valijatel pole kuhugi minna, sest tema vastaseks saab Trump. Hillary Clintonile tuli kasuks hirm Trumpi ees noorte seas, kes 2016. aastal hääletasid sarnaselt 2012. aastaga. Kuid tema osakaal alla 30-aastaste hulgas langes 55%-le. Obamast langes 5. aastal vaid 2012%, kuid võidujooksus, kus ta kaotas mõned kõikuvad osariigid väikese vahega, võis see noorte puudujääk tema lüüasaamisele kaasa aidata. Trumpi tobedast mehest ei piisanud – ta pidi äratama noorte entusiasmi.
Kas administratsioon on tõesti nii veendunud, et nad ei saa olla Kerry-kujulised ega karterised? Sügavalt ebapopulaarsete asjade tegemine ja ütlemine, mis vihastavad teie baasi põhiosasid lihtsalt sellepärast, et arvate, et rivaalkandidaat on valimatu, on paganama hasartmäng. Küsige proua Clintonilt.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama