Ta ei laulnud. Kuid tema hääl, räige ja terav, kandis maja:
"Ma oleksin nende vaeste põlenud surnukehade reetur, kui tuleksin siia head osadust rääkima. Oleme teiega, head inimesed, proovinud ja avastasime, et te vajate."
Kes oli Rose Schneiderman? Ta oli Frances Perkinsi (kellest sai hiljem Franklin D. Roosevelti töösekretär) sõnade kohaselt: "tundmatu väike tüdruk". See oli realistlik – mitte pahatahtlik – kirjeldus sellest tehasetöölisest, kes teenis nädalas tühised 5.00 dollarit kurnavate kümnetunniste päevade eest, mis kulutasid golfimütsideks voodrit õmmeldes. Ükskõiksetele silmadele, mida varjutasid need nõmedad mütsid, oli kuuenda klassi haridusega Poola immigrant peaaegu kindlasti nähtamatu või parimal juhul uudishimu, mida pühapäeva pärastlõunasel East Side'i slummituuril jälgida.
Pühapäeval, 2. aprillil olid aga kõigi pilgud neetitud ooperimaja lava kamandanud 29-aastasele "tulipunaste juustega" töökorraldajale.
Väidetavalt oli Triangle Shirtwaisti Factory hoone tulekindel. Ja nii see oli: struktuur jäi terveks. Inimesed sees aga mitte. Omanikud olid kulusid kärpinud, pakkides õmblejad ja ahelsuitsetavad kangalõikurid kitsasse puiduruumi, vältides elementaarseid protseduure, mis on vajalikud tuleohtlike õliste kaltsude ja risustunud kanga kogunemise vältimiseks. Veelgi hullem, vältimaks kummalise pitsi- või paelatüki vargust, olid nad lukustanud kõik uksed peale ühe, et lihtsustada ülemuste igapäevast taskute ja käekottide kontrolli töötajate väljapääsul. Nii et kui vältimatu põleng algas, polnud enamjaolt teismelistel töölistel – kellest mõne jaoks olid ainsad tuvastatavad jäänused kihlasõrmused (kokku 14) – pääsu. Nad jäeti surnuks praadima või end kõnniteele põrmustama.
Järsku humanitaarid pärast seda tragöödiat, samad kullaaegsed nautlejad, kes olid idaküljel läbi sõitnud, nagu see oleks
Schneidermanil polnud sellest midagi. Oli liiga hilja pakkuda "paar dollarit leinavatele emadele, vendadele ja õdedele heategevuseks". Samuti tuletas ta neile meelde:
"[Pole] esimene kord, kui tüdrukuid linnas elusalt põletatakse. Igal nädalal pean ma teada saama ühe mu õde töötaja enneaegsest surmast. Igal aastal sandistatakse tuhandeid inimesi. Meeste ja naiste elu on nii odav. ja omand on nii püha."
Kindlasti on tehasetööliste jaoks alates 1911. aastast palju paranenud. Kuid nagu Georgia osariigis Port Wentworthis asuva Imperial Sugar Co. töötajad võisid kinnitada, on elu endiselt odav ja vara on endiselt püha. 8. veebruaril 2008 põles seal 12 töötajat surnuks ja kümned said raskelt vigastada, sest vabariiklased on võtnud kohustuse tagada, et ükski tüütu määrus ei segaks seda perversset arvestust – olenemata sellega kaasnevatest inimkannatustest.
1900. aastate alguses kui endine
Kahjuks aastal hakkas OSHA muutuma aneemiliseks 1990ndad ja nüüd on see positiivselt spektraalne. Kuna OSHA-l on vähem töötajaid kui 30 aastat tagasi, kuid siiski kaks korda rohkem töökohti, kuluks OSHA-l 133 aastat, et kontrollida kõiki tema jurisdiktsiooni alla kuuluvaid ettevõtteid.
OSHA toimimise palju tõsisem probleem on aga see, et Bushi administratsiooni ajal on see teadlikult vältinud oluliste tööstusstandardite kehtestamist. (Täpsemalt on see kehtestanud ühe teadaoleva kantserogeeni kuuevalentse kroomiga kokkupuute lubatud taseme kohta töökohal, kuid alles pärast kohus käskis seda teha.)
OSHA loobumine oma kohustustest ei ole ebakompetentsuse küsimus. Nagu esindaja John Barrows (D-Georgia) märkis 12. märtsil 2008, Tööjõukaitse allkomisjoni istungil, Haridus- ja töökomisjon, sihikindel soovimatus tegutseda. Või värvikamalt öeldes, nagu Barrows tegi:
"Kui teil on agentuur, mis ei tea oma tööd või ei hooli oma tööst või kellel on kõikvõimalikud põhjused oma töö mittetegemiseks, on see natuke nagu linnujaht. koera tassima."
OSHA suutmatus kehtestada kohustuslikke standardeid ei ole saanud saatuslikuks mitte ainult tema missioonile; see on töölistele saatuslikuks saanud.
Näiteks Imperial Sugari rafineerimistehase katastroof järgis pikka aega tuntud plahvatusi, mis hõlmasid peeneks pulbristatud ja seetõttu väga süttivaid materjale, nagu kemikaalid, jahu, metallid ja muidugi suhkur. Nagu USA kemikaaliohutuse nõukogu (CSB) ajutine tegevjuht William Wright 12. märtsil tööjõukaitse allkomitee istungil selgitas, kirjeldasid Port Wentworthi rajatist tuttavad tunnistajad, et nägid põrandataladele, torudele ja seadmetele lumetaolisi kogunenud suhkrutolmu hunnikuid. . Kui see väga süttiv pulber veel tundmatu sündmuse tõttu paigast tõrjus, õhutas see tohutut plahvatust ja tulekahju.
Nagu paljud tehasepõlengud enne seda, oli Imperial Sugar Co katastroof nii etteaimatav kui ka ennetatav. 2006. aastal kutsus CSB pärast 281 põleva tolmu tulekahju tuvastamist, mis põhjustasid 119 surma ja arvukaid vigastusi, ametlikult tungivalt OSHA-le, et ta kehtestaks viivitamatult kohustuslikud põlevtolmu ohtlikkuse eeskirjad.
See aruanne ei olnud OSHA-le uudis. Aasta varem oli OSHA ise välja andnud bülletääni pealkirjaga "Põletav tolm tööstuses: tulekahjude ja plahvatuste mõju ennetamine ja leevendamine" mis oli üksikasjalikult kirjeldanud põlevast tolmust põhjustatud katastroofiliste plahvatuste kohutavat ajalugu ja soovitanud protseduure tulevaste sarnaste katastroofide ennetamiseks. OSHA rõhutas siiski, et protseduurid ei olnud kohustuslikud. Nende täitmata jätmine ei anna alust ühelegi negatiivsele tegevusele:
"See ohutuse ja tervisealase teabe bülletään ei ole standard ega määrus ning see ei loo uusi juriidilisi kohustusi. Bülletään on oma olemuselt nõuandev, sisult informatiivne ning selle eesmärk on aidata tööandjatel pakkuda ohutut ja tervislikku töökohta."
Kas OSHA otsustas pärast seda, kui CSB 2006. aastal oma aruande välja andis, oma soovitustele veidi tähelepanu pöörata? Ei. See kehtestas riikliku rõhuasetuse programmi, et soodustada tööandjate vabatahtlikku tegevust.
Aga nüüd, pärast järjekordset põlevtolmu põhjustatud katastroofi? Noh, direktor Edwin Foulkesi sõnul on OSHA "kurb Imperial Sugari plahvatuse tagajärjel tekkinud traagilise inimkaotuse pärast [ja] ei rahune enne, kui tagame, et kõik töötajad lähevad iga tööpäeva lõpus turvaliselt koju perede ja sõprade juurde. tööpäev." Foulkes on nii mures, et on OSHA nimel saatnud välja väga suure hulga kirju – täpsemalt 300,000 XNUMX –, mis tuletab tööandjatele meelde tolmuohtu.
Foulkes on lubanud uurida ka kohustuslike põleva tolmu standardite küsimust, kuid me ei tohiks neid niipea oodata. Miks? Sest nagu avastasid Triangle Shirtwaist Factory omanikud, kui nad pärast tulekahju tapmises süüdistuses õigeks mõisteti, on parim viis kriminaalvastutuse vältimiseks isegi kõige jõhkrama töökoha kuriteo eest mitte kehtestada mingeid seadusi. Vaatamata vihastavatele tunnistustele eelmiste hoiatuste ja blokeeritud väljapääsu kohta, ei suutnud žürii leida omanikke, kes Isaac Harris ja Max Blenck olid rikkunud või jätnud täitmata ühtki juriidilist nõuet: neid ei olnud.
See oli valitsuse vastutuse täielik tühimik. Ja just sellesse samasse kahekümnenda sajandi alguse kuristikku on Bushi administratsioon meid viimased seitse aastat tõmmanud. Ei mingeid määrusi, ergo, ei mingeid rikkumisi. Ei mingeid rikkumisi, ergo, ei mingit kriminaalsüüdi. Tööandjad – keda ei piira järelevalve või isegi seadused – saavad elada tasuta ja kasumit teenida. Töötajad seevastu võivad vabalt elada ja surra. Vahepeal aga jagatakse jätkuvalt heategevuslikke annetusi nende peredele Imperial Sugar Co. ohvreid, kes on selle ebamõistliku tehingu tulemusel tapetud või sandistatud.
Möödunud on sajand ajast, mil Rose Schneiderman Triangle Shirtwaisti Factory põlengu järel Metropolitani ooperiteatris kodanikke noomis, kuid kui ta täna elaks, pole mul kahtlust, et meid leitaks taas puudust tundmast.
Elizabeth de la Vega on endine föderaalprokurör, kellel on rohkem kui 20 aastat kogemusi. Oma ametiajal oli ta organiseeritud kuritegevuse löögijõudude liige ja USA advokaadibüroo San Jose osakonna juhataja California põhjapiirkonnas. Tema teosed on ilmunud erinevates trüki- ja veebiväljaannetes, sealhulgas Truthout, TomDispatch.com, The Nation, The Los Angeles Times, Salon, Mother Jones ja The Christian Science Monitor. Raamatu "Ameerika Ühendriigid v. George W. Bush et al" autoriga saab ühendust võtta aadressil [meiliga kaitstud] või läbi Kõlaride arvelduskoda.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama