Allikas: Project Syndicate
Maailma Kaubandusorganisatsioon pidi sel nädalal kogunema, et arutada ettepanekut, mis on viimase aasta jooksul virelenud: ajutine loobumine farmaatsia intellektuaalomandist pandeemia ajal, et võimaldada vaestel riikidel teha palju samu teste, ravimeetodeid ja vaktsiine. rikastel riikidel on kogu pandeemia ajal olnud. Ometi oli WTO kohtumine probleemi kiireloomulisuse julm meeldetuletus edasi lükatud, tänu Omicroni variandi ilmnemisele, mille teadlased tuvastasid aastal Lõuna-Aafrika (kuigi täpselt kust see alguse sai jääb ebaselgeks ).
Peaaegu üksmeelselt ollakse selles, et kogu maailma vaktsineerimine on ainus viis pandeemia lõpetamiseks. Mida kõrgem on vaktsineerimise määr, seda väiksem on võimalus, et viirus omandab ohtlikke mutatsioone. Enne kiiret ülemaailmseks juhtivaks variandiks saamist oli Delta esimene avastati Indias, kus alla 3% elanikkonnast oli vaktsineeritud. Tänapäeval on Aafrikas maailma madalaim vaktsineerimise määr, ainult 7% aafriklastest olles täielikult vaktsineeritud.
Sellel, miks vaesematel riikidel pole piisavalt vaktsiine, on lihtne põhjus: pole piisavalt doose, et ringi käia. Annetused ei ole probleemi lahendanud, sest ühelgi riigil pole vaktsiinide ülejääki mitme miljardi ulatuses, mida vajatakse. Ka filantroopia on alla jäänud. Rahvusvaheline konsortsium COVID-19 Vaccine Global Access (COVAX), mis lubas saata vaestesse riikidesse 2021. aasta lõpuks kaks miljardit vaktsiinidoosi, on tarnitud ainult 25% sellest summast.
Maailm ei tooda nii palju vaktsiine kui võiks. Iga ettevõte igas riigis, kes suudab vaktsiine toota, peaks seda tegema. Kuid pärast Modernale, Johnson & Johnsonile ja Pfizer/BioNTechile vaktsiinide väljatöötamise eest maksmist, USA ja saksa valitsused ei soovi neilt ettevõtetelt nõuda oma tehnoloogia jagamist teiste riikide tootjatega.
Kui need valitsused oma seisukohta ei muuda, jätkavad ettevõtted tulusa monopoolse võimu ärakasutamist, mis on neile antud WTO intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepinguga (TRIPS), mis loodi organisatsiooni moodustamisel 1995. aastal. WTO peadirektor Ngozi Okonjo-Iweala, on TRIPS-ist loobumise ettepanek "ummikus.” Kuigi sellele vastu seisvate rikaste riikide arv on kahanenud, on vastuseisu lahenduse nurjamiseks siiski piisavalt.
Kuid samal ajal kui WTO lahkneb, on Brasiilia võtnud asjad enda kätte, andes meile lähima võimaluse sellest kriisist väljumiseks. Aprillis tegi Brasiilia senaator Paulo Paim ettepaneku a bill mis võimaldaks riigil TRIPSi püstitatud tõketest mööda minna. Seadusandlus lähtub tõsiasjast, et nagu kaubandusõiguse teadlane Frederick Abbott meile selgitas, "Artikli 73 TRIPS-lepingu punkt, mis hõlmab julgeolekuhuvide kaitset, annab juba igale valitsusele volitused võtta mis tahes meetmeid, mida ta peab vajalikuks COVID-19 pandeemiaga tegelemiseks, sealhulgas peatada intellektuaalomandi õigused.
Kui see võimalus on juba saadaval, siis miks ootavad nii paljud riigid endiselt, kuni WTO neile ametliku loa annab? Vastus on, et alates WTO loomisest on rikkad riigid karistanud arengumaid selle eest, et nad teevad seda, mida neil on organisatsiooni enda reeglite kohaselt õigus teha. Kui Lõuna-Aafrika, Brasiilia, India ja Tai püüdsid HIV/AIDSi kriisi ajal alistada taskukohaste retroviirusevastaste ravimite monopolid, panid Ameerika Ühendriigid ja Euroopa Liit nendega kohtu alla – mõnikord sõna otseses mõttes. See ajalugu on tekitanud jahutava efekti.
Seetõttu toimiks praegune loobumisettepanek nagu suurte laste lubadus mitte kiusata teisi vaheajal. Brasiilia vastus on veel üks võimalus: kiusamise ohvrid saavad oma olukorra kontrolli alla võtta. Uued õigusaktid pälvisid toetust kogu poliitilisest spektrist, möödudes nii Brasiiliast maja ja Senat suurte häälteenamusega. Eelnõuga sooviti muu hulgas kehtestada a alaline pakkumine tervishoiualaste hädaolukordade lahendamiseks vajalike oluliste tehnoloogiate IP monopolide ületamiseks (alates COVID-19 pandeemiast). Ja see näeks ette vaktsiinide oskusteabe – umbes nagu tootmisjuhendi – edasiandmine alternatiivsetele ravimitootjatele.
septembril Brasiilia president Jair Bolsonaro allkirjastatud seaduseelnõu, kuid mitte enne, kui kasutab oma vetoõigust oluliste klauslite eemaldamiseks või läbivaatamiseks, sealhulgas need, mis täpsustavad, millal ja kuidas seadus jõustub, ning need, mis nõuavad ravimifirmadelt oma oskusteabe, andmete ja bioloogilise materjali jagamist. Kuu aega hiljem soovitas Brasiilia senat Bolsonarot süüdistada "inimsusevastased” pandeemia ajal tarbetute inimkaotuste põhjustamise eest. Kuid süüdistused ei hõlmanud tema intellektuaalomandi arve rikkumist – tegu, mis võib kaasa tuua veelgi tarbetuid inimkaotusi.
Seadus naasis senatisse, mis võib tühistada Bolsonaro veto. Kuid senat jättis seadusandluse parandamise tähtaja mööda ja ei suutnud seejärel uut määrata. Nüüd peab see kiiresti tegutsema, et kõrvaldada Bolsonaro kärbete tekitatud ebakindlus, samuti taluda vastupanu USA ja Euroopa farmaatsiatööstuse ühenduste poolt, kelle juhid üritasid arvet tappa, ähvardades isegi lõigatud vaktsiinivarud, kui Brasiilia järgiks.
Brasiilia seadusandjad peavad auhinnal silma peal hoidma. Nad on koostanud seaduse eelnõu, mis lammutaks ravimimonopolid, mis blokeerivad pandeemiale lahendust. Siin on õppetund kõigile – nii neile, kes WTO-lt loobumist taotlevad, kui ka neile, kes on selle vastu. Nii nagu läheb Brasiilia, lähevad ka teised. Mis puudutab maailma rikkamaid riike ja neile kuuluvaid institutsioone, siis jääb üle oodata, kui suure osa oma usaldusväärsusest on nad valmis ohverdama selle nimel, et farmaatsiaettevõtted saaksid oma monopoolset kasumit veidi kauem nautida.
Me peame sõda kahel rindel: ühel COVID-19 vastu, teisel farmaatsiaettevõtete vastu, kelle kasum sõltub kõrgetest hindadest ja piiratud toodangust. Varem või hiljem mõistame, nagu Brasiilia on juba teinud, et me ei saa esimesel rindel võidutseda ilma teisel rindel võitmata.
Joseph E. Stiglitz, Nobeli majanduspreemia laureaat ja Columbia ülikooli ülikooliprofessor, on endine Maailmapanga peaökonomist (1997-2000), USA presidendi majandusnõunike nõukogu esimees ja kõrgete majandusnõustajate nõukogu kaasesimees. Süsinikdioksiidi hindade tase komisjon. Ta on rahvusvaheliste ettevõtete maksustamise reformi sõltumatu komisjoni liige ja oli 1995. aasta IPCC kliimahinnangu juhtiv autor.
Achal Prabhala, endine Shuttleworthi fondi stipendiaat, on projekti AccessIBSA koordinaator, mis tegeleb ravimite kättesaadavuse eest Indias, Brasiilias ja Lõuna-Aafrikas.
Felipe Carvalho on organisatsiooni Médecins Sans Frontières juurdepääsukampaania koordinaator Brasiilias ja Ladina-Ameerikas.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama