Esmaspäeva varahommikul mobiliseeritakse sajad, võib-olla tuhanded La Pazi keskklassi parempoolsed esindajad presidendilossi ees Murillo Plazas, skandeerides loosungeid Carlos Mesa Gisberti toetuseks, kes äsja teatas, et astub ametist tagasi. eesistumine kongressi ees hiljem täna.
2003. aasta oktoobris ratsutas Gonzalo Sanchez de Lozada ("Goni") vihatud ja mõrvarliku režiimi ajal endine asepresident Mesa populaarsel mobilisatsioonilainel altiplanost (läänetasandikelt) presidendipaleesse. , ja tohutu El Alto varjulinn. Protestid jõudsid lõpuks haripunkti, kus pealinna La Pazi tänavatel osales enam kui 500,000 XNUMX inimest.
Goni põgenes seetõttu riigist ja on siiani USA-s pagendatud. Vahepeal asus eesistujaks Mesa, lubades täita oktoobri päevakavana tuntuks saanud kesksed nõuded: (a) uus süsivesinike seadus, et nõuda tagasi Boliivia riigi suveräänsus suuruselt teise maagaasivaru üle ladina keeles. Ameerika, mille eesmärk on võimaldada riiklikku industrialiseerimisprojekti, mis toob kasu pigem vaesele põlisrahvaste enamusele kui rahvusvahelistele korporatsioonidele ja nende kohalikele kodanlikele tütarettevõtetele; (b) Asutav Assamblee, mis on endiselt ebamääraselt määratletud, kuid mis lubas ohustada võimukeskusi põlisrahvaste autonoomia, maa jaotuse ja loodusvarade tuleviku valdkondades ning muude sotsiaalsete, poliitiliste ja majanduslike reformide valdkondades; ja lõpuks c) kohtuprotsess kohustuste üle, mille käigus mõistetakse kohtu ette Goni ja tema ministrite meeskonna lähimad liikmed, kes andsid 2003. aasta oktoobris sõjaväele käsu avada tuli relvastamata tsiviilmeeleavaldajate pihta, Boliivia gaasisõda.
Eelkõige aga sümboliseeris oktoober nii 1985. aastal esmakordselt kasutusele võetud neoliberaalse mudeli rahva tagasilükkamist kui ka põlisrahvaste enamuse jõulist nõuet lõpetada sajanditepikkune apartheidilaadne ühiskondlik ja poliitiline elu.
Mesa valitsemise aasta ja viie kuu jooksul on riigis palju juhtunud, kuid oktoobri Agenda nõudmised on vaevalt edasi liikunud. Oktoobri nõudmistega kooskõlastatud mitmesugused sotsiaalsed liikumised on viimastel nädalatel teedeblokaadi tõttu sõna otseses mõttes sulgenud suure osa riigist, samas kui El Altos toimunud üldstreig on halvanud suure osa juurdepääsust pealinnale. Samal ajal on parempoolsed, mille keskus on Santa Cruzi departemang, viimastel kuudel pärast oktoobrimässu Boliivia poliitilisel areenil esimest korda peatunud, kuid siiski märkimisväärset ümberlülitamist.
Et Mesa tagasiastumist kontekstualiseerida ja pakkuda mõningaid spekulatsioone selle kohta, mis võib juhtuda järgmistel päevadel, nädalatel ja kuudel, peame kõigepealt mõistma mitmeid hiljutisi poliitilisi sündmusi: (1) teine "Vesõda", mis on näide raskustest, millega seisavad silmitsi imperialismile vastu seisvad sotsiaalsed liikumised; (2) oktoobri Agenda päritolu ja nõudmised; (3) Cruceño Right jaanuari päevakava; (4) Mesa valitsuse roll; (5) endiselt lõhestunud, kuid tugevalt mobiliseerunud ja radikaliseerunud vasakpoolsete ning regionaalse, kuid võimsa ja ähvardava parempoolsete praegune konjunktuur; ja lõpuks (6) imperialistlik mõõde, mis võib-olla kujutab endast keskset ohtu igale edumeelse tulemuse lootusele ja mida imperialistlikes riikides avaldab enim rahva surve.
FEJUVE ja El Alto veesõda
Andide pealinnas El Altos toimuvate võitluste tipus on vastupanuliikumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni erastamise ümberpööramiseks. El Alto linna kolmeks päevaks halvanud rahumeelse üldstreigi surve all teatas Boliivia valitsus 13. jaanuaril 2005 erakonsortsiumi Aguas del Illimani lepingu lõpetamisest. See on juba teine leping rahvusvahelise veekorporatsiooniga. Boliivia valitsus tühistab, meenutades viie aasta taguseid sündmusi Cochabambas, kui mitu nädalat kestnud vägivaldsed konfliktid meeleavaldajate ja sõjaväe vahel viisid Ameerika rahvusvahelise korporatsiooni Bechteli kontrolli all oleva konsortsiumi väljasaatmiseni. 1997. aastal sõlmitud Aguas del Illimani lepingu tühistamine valmistab suure pettumuse rahvusvahelistele rahastajatele, kes on teinud suuri jõupingutusi, et edendada kuvandit, et leping oli vaestepoolne. El Altos saavutatud võit on seega oluline loodusvarade natsionaliseerimise võitluse jaoks, kuid see tuleb kvalifitseerida.
Hoolimata rahvusvaheliste rahastajate, valitsuse ja erastamisideoloogide tehtud edusammudest on El Alto kodanikud juba ammu aru saanud, et Aguas del Illimani ei pea südameasjaks nende parimaid huve. Viimase kaheksa aasta jooksul on El Alto müüjad, kes viivad oma kaupa La Pazi turgudele, iga päev meeldetuletuse oma avaliku veesüsteemi koloniseerimisest. Veepuhastusjaama ees seisval stendil on loosungi "Mas agua, mas vida" all ("Rohkem vett, rohkem elu") basseinis ujumas lokkis blondide salkudega kaukaasia beebi. Loosung näitab, et Aguas del Illimani mõistab seost selle elutähtsa ressursi ja elu enda vahel, selle all olev pilt näitab, et ta ei mõista selle elanikkonna vajadusi ega püüdlusi, keda ta väidetavalt teenib. Beebi pärlvalge nahk erineb enamiku kodanike nahast riigis, kus üle 60% elanikkonnast väidab oma põlisrahvaste pärandit. Tõepoolest, hiljutised mobilisatsioonid on juurdunud põlisrahvaste ajaloolises võitluses imperialistlike arenguvormide vastu, mis on põlisrahvastikule, eriti El Alto vaestele inimestele vähe kasu toonud.
Aguas del Illimani lepingut on peetud vaeste jaoks, kuna see keskendus tariifide vähendamise asemel uute ühenduste arvu suurendamisele. Tõepoolest, Aguas del Illimani tegi piisavalt uusi ühendusi, et valitsus saaks väita, et ettevõte saavutas 100% joogivee katvuse nii La Pazis kui ka El Altos lepingu esimese nelja aasta jooksul, üks aasta enne ajakava. Samas kontekstis mainitakse aga harva seda, et see statistika viitab kontsessiooni kogupindalas olevale alale, mida tuntakse teenindatava alana. AISA leping on klassikaline näide nn ringtaramisest. teenuste osutamise keskendumine kasumlikele klientidele ja kohustuse kaotamine teenuse laiendamiselt kõige uuematele ja marginaalsematele asulatele, "enim parendust vajavatele valdkondadele". Hiljutise konflikti keskse peategelase Federación de Juntas Vecinalese (FEJUVE ehk naabrusühenduste ühendus) andmetel elab El Altos praegu umbes 200,000 445 inimest väljaspool teenindatavat piirkonda ja see arv kasvab jätkuvalt. Samuti on raske uskuda väidet, et Aguas del Illimani on pühendunud vaeste teenimisele, kui uue vee- ja kanalisatsiooniühenduse hind on tõstetud 60 dollarile, riigis, kus miinimumpalk on 30 dollarit, st. 70,000% jaoks, kes töötavad ametlikus majanduses. Kuna erastamisest saadik on teenuste kulud ülemäära tõusnud, teatab FEJUVE, et ligikaudu 2005 XNUMX teenuses elavat inimest ei suuda Aguas del Illimani pakutavate põhiteenuste eest maksta. Need lepinguga seotud probleemid olid vaid kaks paljudest teguritest, mis viisid XNUMX. aasta jaanuari ülestõusuni, mida on nimetatud Boliivia "teiseks veesõjaks".
Kuus nädalat hiljem on aga selles keskses võitluses edusamme olnud vähe ja pettumust, mis tuleneb edusammude puudumisest. Näiteks kui inspektor teatas Aguas del Illimanile ametlikult 23. veebruaril, et tema leping lõpetatakse ja tema investeeringuid auditeeritakse kuue kuu jooksul, ei ole tema lahkumise kuupäeva määratud ega võetud kohustust, et see asendatakse millegagi. parem. Olles pettunud valitsuse suutmatusest nende nõudmisi rahuldada, kutsus FEJUVE välja teise tähtajatu üldstreigi, mis algas kolmapäeval, 2. märtsil, et survestada valitsust jaanuaris antud lubadusi täitma. Teist korda on FEJUVE pidanud võitlema hirmutaktikate ja desinformatsioonikampaaniatega, mille on käivitanud Boliivia poliitikud ja mitmesugused imperialistlikud võimud, kes teevad kõik endast oleneva, et kaitsta neoliberaalset projekti hoida riigi loodusvarad rahvusvahelise teenistuses. kapitali.
Tõepoolest, saab väita, et "teine veesõda" on võit, kui Agua del Illimani lahkumise ja üleminekuperioodi tingimused on paika pandud. Mesa teatas eile õhtul oma lahkumiskõnes, et FEJUVE nõudmist vee- ja kanalisatsioonisüsteemi viivitamatuks üleandmiseks enne erastamist veesüsteemi juhtinud munitsipaalettevõttele SAMAPA on võimatu rahuldada, kuna sellel puudub võimsus. FEJUVE nõudmise täitmata jätmine on selgelt poliitilise tahte, mitte ajastuse või suutlikkuse küsimus. Kui SAMAPA 1997. aastal erastati, kulus pakkumiste esmasest esitamisest (26. juuni) kuni Aguas del Illimani võtmete üleandmiseni (8. august) vaid umbes kuus nädalat. Juba seitse nädalat on möödunud ajast, kui Mesa andis välja presidendi dekreedi, mis andis märku lepingu lõppemisest.
Nagu president Mesa selgelt sõnastas, on Boliivia rahvusvaheliste finantsasutuste, eelkõige Maailmapanga kapriiside ohver. Ta väitis, et kui valitsus peaks lepingu Aguas del Illimani jaoks ebasoodsatel tingimustel üles ütlema, peab Boliivia valitsus maksma Maailmapangale 17 miljonit USA dollarit. Pärast veesõda Cochabambas sai Maailmapangast Aguas del Illimani sidusettevõte oma erasektori laenuandja Rahvusvahelise Finantskorporatsiooni kaudu, millele kuulub 8% aktsiatest. See samm on pannud Boliivia valitsuse väga haavatavasse olukorda, sest nüüd on Maailmapangal otsene huvi investeeringu tagamisel ning ta on tõenäolise eelseisva kohtuasja kohtunik ja vandekohus. Suez on ähvardanud Boliivia valitsust kaevata 90 miljoni dollari suurusesse investeeringuvaidluste lahendamise keskusesse (ICSID) saamata jäänud investeeringute ja tulevase kasumi pärast, sarnaselt Bectheli ja Abengoa algatatud hagiga Aguas del Tunari tegevuse lõpetamiseks. s kontsessioonileping pärast 2000. aastal Cochabambas peetud veesõda. ICSID on 1960. aastatel asutatud Maailmapanga Grupi vähetuntud haru, et hõlbustada valitsuste ja välisinvestorite vaheliste investeerimisvaidluste lahendamist. See tegutseb Maailmapanga ruumides ja seda juhib Maailmapanga vanemõigusnõunik, kes jälgib ajutiste eksperdirühmade loomist, et otsustada iga temale esitatud juhtumi üle.
Kuigi Mesa on maalinud end kangelaseks Aguas del Illimaniga lepingu tühistamise eest, on üks põhjusi, miks ta nii kiiresti FEJUVE nõudmistele alla andis, see, et Aguas del Illimani tahab tegelikult lahkuda. 2002. aastal teatas Suez, kellele kuulub 55% ettevõtte aktsiatest, oma selgesõnalisest poliitikast tõmmata investeeringuid "riskantsetelt turgudelt". Suez on leidnud, et nad lihtsalt ei suuda teenida piisavalt raha, müües vett El Alto vaestele inimestele, et oma investeeringuid tagasi teenida. meeldiva tulumääraga. Uut peadirektorit Antoine Kuhni peetakse Suezi "väljumise spetsialistiks". Enne Boliivias ametikohale asumist tegeles Kuhn 2004. aasta aprillis Puerto Ricos sõlmitud kontsessioonilepingu tühistamisega.
Üks suurimaid küsimusi, mis tuleb veel otsustada, on kasumi suurus versus Aguas del Illimani tehtud investeeringute summa. Arvestades kontsessioonilepingu privaatsusklauslit, on ettevõttel õigus seda ja palju muud teavet saladuses hoida. Intervjuus Business News Americale märkis peadirektor Kuhn, et Aguas del Illimani ei jaganud kontsessiooni esimese seitsme aasta jooksul oma aktsionäridele kasumit. Seevastu Suez teatab oma veebisaidil, et teenis eelmisel aastal Boliivias 4 miljonit USA dollarit kasumit. Üldiselt on Aguas del Illimani eesmärk olnud oma riske vähendada, suunates kulud kasutajatele ja ehitades infrastruktuuri teiste inimeste rahaga. Aguas del Illimani väidab, et on investeerinud La Pazi ja El Altosse 63.5 miljonit dollarit, millest vähemalt 52 miljonit dollarit moodustavad rahvusvaheliste finantsagentuuride sooduslaenud: 15 miljonit USA dollarit Ameerika Ühendriikide Arengupangalt; 15 miljonit dollarit Rahvusvaheliselt Finantskorporatsioonilt, Maailmapanga eralaenuandjalt; 10 miljonit dollarit Andide Arengufondist; ja 12 miljonit dollarit muudest rahvusvahelistest allikatest.
Rahvusvahelised ja kahepoolsed laenuagentuurid on samuti kasutanud oma võimu, et nurjata Alteñose (El Alto elanikud) soov avalikult kontrollitud veesüsteemi järele. Arvestades La Pazi ja El Alto praeguste linnapeade umbusaldust, kes mõlemad on teinud ettepaneku praeguse avaliku ja erasektori partnerluse pisut ümbersõnastamiseks Sueziga, nõuab FEJUVE, et uut ettevõtet kontrolliksid kodanikud, mitte poliitikud või eraisikud. riiklikud või rahvusvahelised ettevõtted. FEJUVE töötab naabruskonna komiteedega konsulteerides välja ettepanekut uue vee-ettevõtte loomiseks, mida kontrolliks 60 esindajast koosnev juhatus, mis valitakse demokraatlikult kõigist La Pazi ja El Alto linnaosadest. Loodetakse, et rahva osaluse tagamisega ettevõttes saavad kodanikud tagada juhtimise läbipaistvuse ja tõhususe "sotsiaalse kontrolli" kaudu. Vastuseks sellele ettepanekule on rahvusvahelised rahastajad teatanud oma kavatsusest kägistada uus veevärk kärpete kaudu. juurdepääsu rahvusvahelisele rahastamisele.
Maailmapank ning Saksamaa ja Šveitsi arenguagentuurid on president Mesale öelnud, et kui Aguas del Illimani asemele peaks asuma demokraatlikult juhitud vee-ettevõte, keelduvad nad laenude pikendamisest. Kuna enam kui 200,000 1990 inimesel puudub hetkel liitumine ametliku veevõrguga ja veelgi enamatel puudub kanalisatsiooniühendus, on vaja raha vee- ja kanalisatsioonivõrkude laiendamiseks vaeste ja marginaalsete tõkete juurde. Tõepoolest, rahvusvaheliste rahastajate ähvardused on põhjuseks, miks Boliivia valitsus erastas oma vee-ettevõtted boliivlaste demokraatliku tahte vastaselt””XNUMX. aastate keskel keeldus Maailmapank struktuurse kohandamise laene uuendamast, välja arvatud juhul, kui La Pazi avalikud kommunaalettevõtted El Alto ja Cochabamba erastati.
Kui on osutunud keeruliseks vabaneda ettevõttest, kes tegelikult soovib lahkuda, on veelgi keerulisem vabaneda neist, kes eelistaksid jääda, näiteks riikidevahelised gaasiettevõtted. Mesa sõnul on need rahvusvahelised ettevõtted "lõpetanud ajastuga, mil nad nautisid ainult eeliseid". Need ettevõtted teenivad ülikasumit tänu Boliivia valitsuse sõlmitud soodsatele lepingutele, mis määrasid nende maksumääraks vaid 18%.
Erinevad liikumised, mis sageli survestavad vastandlikke valdkondlikke nõudmisi, ühinevad taas ühise tegevuskava ümber loodusvarade natsionaliseerimiseks. Nad tahavad välja visata rahvusvahelised korporatsioonid, kellele neoliberaalsed valitsused on andnud loa kasutada Boliivia loodusvarasid, mis on vooderdanud kapitalistide taskuid ning jätnud endast maha keskkonnahävituse ja inimeste viletsuse.
Oktoobri päevakava päritolu ja oht
Nagu El Alto ringkonna 8 president nii ettenägelikult märkis oma kõnes FEJUVE üldkogul 25. veebruaril, ei ole teine veesõda lihtsalt võitlus vee pärast, vaid üks oluline samm kõikehõlmavas võitluses Boliivia loodusvarade sotsiaalse kontrolli eest. ning piiriülese ja kodumaise kapitali ekspluateerivate tavade lõpp. "Kui me kaotame veesõja," märkis ta, "on see löök suuremale võitlusele ja üks väike samm, kui me võidame."
Selle kompaäero ettenägelikud teadmised näitasid, kui sügavalt on juurdunud oktoobri nõuetesse praeguse vee üle toimuva üldstreigi üksikasjad. Veelgi laiemal taustal võiksime seda praegust võitlust pidada oluliseks sammuks 2000. aasta Cochabamba veesõjas esimest korda ilmavalgust näinud uue Boliivia vasakpoolse projekti elujõulisuse kindlaksmääramisel.
Neoliberaalse mudeli kehtestamisega 1985. aastal sai Boliivia Tööliskeskus (COB), mille juured on tinakaevandustes, ideoloogias trotskistlik/anarho-sündikalist ja kaua aega Boliivia vasakpoolsete avangardina püsinud, uskumatu löögi ja tõestas end tõhusalt. impotentse parempoolsete rünnakute ees, kes sai oma majandusmudeli Rahvusvahelise Valuutafondi suuniste järgi. Samal ajal kui Chapare'i piirkonna kokakasvatajad (cocaleros) võitlesid vapralt Ameerika keiserliku uimastisõja kavandi vastu ja võtsid positsiooni COBi lahkumisest tekkinud vaakumis, oli vasakpoolsus nõrk ja ebatõhus kogu 1990. aastatel.
2000. aastal said ühiskondlikud liikumised aga taas hoo sisse veesõja ja aimara põlisrahvaste teede blokaadiga Altiplanos. 2002. aasta presidendivalimistel tegid uued vasakpoolsed/põlisrahvaste parteid Movimiento al Socialismo (MAS), mida juhib Evo Morales, ja Movimentio IndÃgena Pachakuti, mida juhtis Felipe Quispe, olulise sissetungi ja lõhkusid tõhusalt traditsioonilise parteisüsteemi, mis vastutas juurutamise eest. neoliberalismist. Aymara kokakasvatajate juht Morales jäi Boliivia presidendiks saamisest juuksekarva kaugusele, osaliselt tänu tollase Ameerika suursaadiku Manuel Rocha sõjakatele Evo-vastastele avaldustele enne valimisi. 2004. aasta detsembri kohalike omavalitsuste valimistel näidati, et vanad traditsionalistlikud erakonnad olid paigal, kuigi MAS-il ei läinud nii hästi, kui loodeti.
See vasakpoolsete taasilmumine pärast ligikaudu 15 aastat kestnud suhtelist uinakut saavutas haripunkti 2003. aasta oktoobrimässis ja oktoobri tegevuskavas sisalduvates nõuetes. Muidugi ei jääks parempoolsed kauaks rahulolevalt kõrval, sest nende eravõim ja kontroll riigi ja loodusvarade üle olid ohus, räpased indiaanlased ei olnud vähem ohtlikud.
Ümberliigustatud õigus: Santa Cruzi vastus
Santa Cruzi maa-aristokraatia ja rahvusvaheliselt orienteeritud ärieliit vastas oktoobri Agendale oma jaanuari Agendaga.
Jaanuaris 2005 viisid kolm nädalat kestnud näljastreiki, avalike hoonete hõivamise ja Santa Cruzi rahvusvahelise lennujaama blokaad lõpuks 300,000 XNUMX ristilööja mobiliseerimiseni, mis näiliselt nõudsid "autonoomiat", pidades silmas tulevast kuritahtlikku "tsentralismi". La Pazis asuvast valitsusest. Autonoomia teema Santa Cruzis on nüüd paremäärmuslik, sügava ajaloolise kõlaga populistlik diskursus, mida majanduseliit kasutab, et tuua tänavale üliõpilasi, ametiühinguid ja teisi populaarsete sektorite liikmeid nende regressiivsete, sageli rassistlike, päevakord.
Santa Cruzi ürituste, mida juhtisid ja rahastasid peamiselt kodanikukomitee ning Santa Cruzi tööstuse, kaubanduse, teeninduse ja turismi maja (CAINCO), eesmärk oli anda kohalikule eliidile ülesandeks kaitsta oma aastatepikkuste toetuste ja maa ebaseaduslikult saadud tulu. toetused 1960. ja 1970. aastate sõjaliste režiimide ajal, eriti Banzeri diktatuuri ajal (1971–78). Tänapäeval on Santa Cruzil tohutu maa ja väärtuslike loodusvarade kontsentratsioon väheste kätes ning see on riigi kõige dünaamilisem ja kapitalirikkam piirkondlik majandus. Oktoobri massid ja nende unistus teistsugusest Boliiviast ohustasid seda jõukuse koondumist otseselt ja Cruceño eliit reageeris sellele.
Mesa valitsuse roll
Mesa valitsust saab kõige paremini kirjeldada kui neoliberaalset reformisti. Goni pärandiga ei ole majandussfääris mingeid katkestusi toimunud, kuigi rahvamajanduse rünnak on aeglustunud. Nagu Walter Chavez on Mesa diskursuse ja praktika ülevaates märkinud, rõhutasid tema kõned ja praktika pärast lühikest episoodi oktoobri massidele antud lubadusi, mis tõstsid Mesa võimule järgmist: "valitseda kokkuhoiuga; luua stiimulid välisinvesteeringuteks; "rahvusvahelistele ettevõtetele õiguskindluse tagamine" vabakaubanduslepingute allkirjastamine ja "vabakaubanduslepingu sõlmimine Ameerika Ühendriikidega". ja IMFi kehtestatud mudelit järgiti kohusetundlikult. Mesa kasutas oma märkimisväärseid oraatorioskusi, mis on omandatud aastatepikkuse ajaloolase, ajakirjaniku ja avaliku intellektuaali kogemusega, et rahustada oktoobribaase just niipalju, et ajutiselt leevendada nende tollaseid peaaegu revolutsioonilisi tundeid.
Veelgi enam, 3. veebruaril, otseseks vastuseks parempoolsetele Santa Cruzi edusammudele, kujundas Mesa oma kabineti ümber põhjalikumalt neoliberaalseks, gonistalikuks suunaks. MAS jäi suure osa Mesa valitsemisperioodist sotsiaalsetest liikumistest märkimisväärselt kaugele, toetades arvukaid Mesa algatusi ja püüdes saavutada edu 2007. aasta presidendivalimistel. Targa ja pragmaatilise sammu asemel jättis MAS oktoobri ajaloolise hooga jooksmisest ilma.
Praegune konjunktuur
Selle kohta, mis Mesa tagasiastumise tõttu lähitulevikus juhtuda võib, on tõesti väga vähe. Kuid visand sotsiaalsete jõudude tasakaalust pühapäevaõhtusele üllatavale teatele eelnenud nädalatel võib heita valgust praegusele ummikseisule.
Esiteks, pilk vasakule. Vasakpoolsete edasiliikumise piiride üheks põhjuseks on olnud MAS-i ja MIP-i poolt omaks võetud äsja valijameeste parteipoliitika, mis on vastuolus nende ajalooliselt lähedaste suhetega oma sotsiaalsete alustega. Samal ajal on sotsiaalsed liikumised, kuigi sageli oma baaside mobiliseerimisel tõhusad, olnud sageli häbelikud oma suhteid laiemate rahvuslike, poliitiliste projektide ja vasakparteidega. See võib ja on ajalooliselt jätnud nad haavatavaks valitsuse jaga-ja-valluta-klientide poliitikale allumise suhtes, mille eesmärk on pakkuda konkreetsetele sektoritele minimaalseid ühekordseid jaotusmaterjale või lubadusi, tekitades lõhesid ja erinevate sotsiaalsete liikumiste ühtsuse ebaõnnestumist.
Kuigi pilt praegusest kriisist Boliivia riigis on endiselt metsikult ebaselge ja kiiresti muutumas, on lootust, et vasakpoolsed oma sotsiaalse liikumise ja parteivormide kaudu näitavad ühtsust, radikaliseerumist ja suutlikkust. mobiliseerida oma baasid korraga mitmes piirkonnas.
Pärast nõrka algust näib FEJUVE juhitud üldstreigi viimane faas hoogu koguvat ja radikaliseeruvat. Blokaadid paljudes riigi piirkondades seovad end selgesõnaliselt oktoobri päevakavaga ja vähemal, kuigi tõsisel viisil, solidaarsusega Alteño streikijatega.
Väga huvitav on olnud ka Evo Moralese (MAS) ja Oscar Olivera (gaasi ja vee koordinaatori juht, 2000. aasta Cochabamba veesõja võti) näiline radikaliseerumine, kes koos teatasid laupäeval üleskutsest kaitseks kiirteid blokeerida. radikaalsem ja kaugeleulatuvam süsivesinike seadus, mis sotsialiseeriks maagaasivarudest saadava kasu ja kindlustaks nende kontrolli. Samal ajal on nad konkreetselt deklareerinud oma solidaarsust FEJUVE liikumisega El Altos. Boliivia Tööliste Keskuse juht Jaime Solares liitus avalikult ka eelmisel nädalal FEJUVE veesõjaga. Vähem julgustav, kuid oma jäikuses siiski ebaselge on olnud FEJUVE juhtkonna vähene reageerimine Moralese ja Olivera teavituspüüdlustele. On liiga vara öelda, mis asjadest saab, kuid see on vähemalt osa vasakpoolsete panoraamist päevadel enne Mesa teadaannet.
Parempoolsed on samal ajal nõudnud teeblokaadide (jõu kasutamise koodikõne) lõpetamist, milleks Mesa on olnud oluliselt vähem valmis tegutsema kui Goni. Mesa lahkumine presidendiametist on osaliselt tingitud jõu kasutamisest keeldumine. Vägivalla võimalus järgnevatel päevadel pole välistatud.
Keiserlik mõõde
Bush II režiimi uus välisminister Condoleeza Rice teatas mitu nädalat tagasi avalikult, et tema ja Ameerika valitsus on mures cocalero-põhise partei populaarsuse kasvu pärast Boliivias, viidates ilmselt MAS-ile ja selle juhile Moralesile. Ameerika imperialism on end Boliivia poliitikas viimastel aastatel selgelt esile toonud kokanduse likvideerimise, narkosõja ning IMFi ja Maailmapanga vahendatud neoliberaalse majanduse ümberkorraldamise kaudu. Teised Euroopa impeeriumiriigid on ähvardanud abi andmisest keelduda, kui FEJUVE veesõjas õnnestub El Altos ja La Pazis veekontroll sotsialiseerida. Impeeriumi kohalikud asekuningad "paljud valitsusvälised organisatsioonid ja rahvusvaheliselt seotud kodanlus" kasutavad oma võimuvõitluses sageli ka väljastpoolt tulevaid ohte. Antiimperialistid väljaspool Boliiviat võivad mängida võtmerolli praeguse olukorra järkjärgulise lõpu jätkusuutlikkuse tagamisel, kui riigisisesed jõud suudavad kõigepealt riiki selles suunas juhtida. Kahjuks, kui Evo järgib Mesa joont, puudub Boliivial siiski kindel alternatiivne poliitiline projekt juhuks, kui välja kuulutatakse uued valimised.
*Le Monde Diplomatique'i (Boliivia väljaanne) aruannetega; Äriuudised Ameerika; El Juguete Rabioso; La Prensa; Pulso; ja La Razon
Susan Spronk on Toronto Yorki ülikooli politoloogia doktorant; Jeffery R. Webber on Toronto ülikooli politoloogia doktorant ja Kanada uue sotsialistide rühma liige. Mõlemad on praegu Boliivias La Pazis.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama