Allikas: Common Dreams
Foto VILTVART/Shutterstock
Alates Joe Bidenist lõpetas oma laupäevaõhtuse kõne Poolas, tehes ühe kõige ohtlikuma avalduse, mida USA president tuumaajastul kunagi lausunud on, et tema järelt koristada on tehtud jõupingutusi. Administratsiooniametnikud väitsid, et Biden ei mõelnud seda, mida ta ütles. Ent ükski katse "tagasi kõndida" tema vaba kommentaari tema kõne lõpus Varssavi kuningalossi ees ei saa muuta fakti, et Biden kutsus üles Venemaal režiimi muutma.
Need olid üheksa sõna Venemaa presidendi Vladimir Putini kohta, mis raputasid maailma: "Jumala eest, see mees ei saa võimule jääda."
Kui hoolimatu džinn pudelist välja on võetud, ei suudaks presidendi kõrgeimad alamametnikud seda tagasi toppida. "Meil ei ole Venemaal ega kusagil mujal režiimivahetuse strateegiat," ütles riigisekretär. ütles Antony Blinken pühapäeval ajakirjanikele. Sellistel sõnadel võib tõenäoliselt olla vähem kui täismass; Blinken oli Senati välissuhete komitee personaliülem, kui 2002. aasta keskel vehkis tollane senaator Biden otsustavatel ärakuulamistel, mis olid tunnistajatekil täielikult kuhjatud USA järgneva Iraaki sissetungi toetuseks režiimi selgesõnalise eesmärgiga. muuta.
Venemaa mõrvarlik sõda Ukrainas ei anna Bidenile ühtki mõjuvat vabandust kohutava olukorra hullemaks muutmiseks.
USA vägede ülemjuhatajal, kes vehkib jõudu ühe kahest maailma suurimast tuumaarsenali käivitamisest, ei oleks mõistuse pärast teadlikult kuulutada eesmärk kukutada maailma teise tuumasuurriigi juht. Halvimal juhul oleks ta paljastanud oma valitsuse tegeliku salajase eesmärgi, mis impulsside kontrollist hästi ei räägiks.
Kuid pole palju rahustavam mõelda, et president läks lihtsalt oma emotsioonidest kaasa. Järgmisel päeval oli see osa Bideni puhastusdetailide sõnumitest. "Administratsiooniametnikud ja demokraatidest seadusandjad ütlesid pühapäeval, et see väline märkus oli emotsionaalne vastus presidendi suhtlusele Varssavis [Ukraina] põgenikega," Wall Street Journal teatatud.
Kuid enne kui kosmeetika hakkas katma Bideni stsenaariumita avaldust, esitas New York Times kiire uudisteanalüüsi pealkirja all "Bideni okastraatne märkus Putini kohta: libisemine või looritatud oht?" Kogenud asutuse reporterid David Sanger ja Michael Shear märkisid, et Bideni kõnele lähedane stsenaarium oli "tema kadents aeglustunud rõhutamiseks". Ja nad lisasid: "Näost paistis ta nõudvat Venemaa presidendi Vladimir V. Putini tagandamist tema jõhkra sissetungi eest Ukrainasse."
Peavoolu ajakirjanikud on vältinud hindamast tõenäosust, et Kolmas maailmasõda jõudis tänu Bideni sõnadele just lähemale, olenemata sellest, kas need olid "libisemine" või "varjatud oht". Tegelikult ei pruugi kunagi olla võimalik teada, mis see oli. Kuid see ebaselgus rõhutab, et tema libisemine ja/või ähvardus oli meeletult vastutustundetu, ohustades inimkonna ellujäämist sellel planeedil.
Nördimine on õige vastus. Ja eriline kohustus on Kongressi demokraatidel, kes peaksid olema valmis seadma inimkonna erakonnast kõrgemale ja mõistma hukka Bideni äärmise vastutustundetuse. Sellise hukkamõistu väljavaated näivad aga sünged.
Bideni eksprompt üheksa sõna rõhutavad, et me ei tohi tema ratsionaalsuses midagi enesestmõistetavana võtta. Venemaa mõrvarlik sõda Ukrainas ei anna Bidenile ühtki mõjuvat vabandust kohutava olukorra hullemaks muutmiseks. Vastupidi, USA valitsus peaks olema otsustanud edendada ja jätkata läbirääkimisi, mis võiksid tapmise lõpetada ja leida pikaajalised kompromisslahendused. Biden on muutnud Putiniga diplomaatia jätkamise nüüd veelgi keerulisemaks.
Isegi vihjamine sellele, et USA taotleb Venemaal režiimivahetust – ja jätta maailma mõtlema, kas president libiseb või ähvardab – on tuumaajastu keiserliku hullumeelsuse vorm, mida me ei tohi taluda.
Aktivistidel on täita eriline roll – rõhutades, et Kongressi liikmed ja Bideni administratsioon peavad keskenduma lahenduste leidmisele, mis päästavad ukrainlaste elusid ning peatavad sõjalise eskalatsiooni ja ülemaailmse tuumahävitamise suunas vajumise.
Isegi vihjamine sellele, et USA taotleb Venemaal režiimivahetust – ja jätta maailma mõtlema, kas president libiseb või ähvardab – on tuumaajastu keiserliku hullumeelsuse vorm, mida me ei tohi taluda.
"Pöördun Ameerika Ühendriikide inimeste poole," ütles Kreeka endine rahandusminister Yanis Varoufakis intervjuus ajalehele Democracy Now vaid päev enne Bideni kõnet Poolas. „Mitu korda on Ameerika valitsuse katsed režiimimuutust kõikjal maailmas läbi viia hästi õnnestunud? Küsige Afganistani naiste käest. Küsige Iraagi rahvalt. Kuidas see liberaalne imperialism neile korda läks? Mitte eriti hästi. Kas nad tõesti kavatsevad seda tuumaenergiaga proovida?
Üldiselt on president Biden viimastel nädalatel jätnud kõrvale kõik, välja arvatud kõige nõrgemad teesklused otsida diplomaatilist lahendust Ukraina sõja õuduste lõpetamiseks. Selle asemel jätkab tema administratsioon eneseõigustuslikku retoorikat, viies samal ajal maailma lõplikule katastroofile lähemale.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama