Narkootikumid on odavad. On vähe ravimeid, mis müüksid vabal turul rohkem kui 5–10 dollarit retsepti eest. Kuid paljud ravimid Ameerika Ühendriikides müüvad sadade dollarite eest retsepti ja mõnikord mitu tuhat dollarit retsepti kohta. Sellel asjaolul on lihtne põhjus: valitsuse poolt välja antud patendimonopolid.

Valitsus annab patendimonopolidele stiimuleid ravimifirmadele teadusuuringute läbiviimiseks. See on uskumatult mahajäänud ja ebaefektiivne viis teadustöö eest tasumiseks. See jätab meile odavate ravimite eest suuri summasid maksma. See viib sageli ka halva ravimini.

Me saame paremini hakkama ja senaator Bernie Sanders on selle välja pakkunud. Ta on esitanud eelnõu auhinnafondi loomiseks, mis ostaks kokku patente, et siis saaks ravimeid müüa nende vaba turuhinnaga. Sandersi seaduseelnõu eraldaks 0.55 protsenti SKT-st (umbes 80 miljardit dollarit aastas, arvestades majanduse praegust suurust) patentide ostmiseks, mis seejärel avalikustatakse, et kõik tootjad saaksid neid tasuta kasutada.

See raha tuleks riiklike ja erakindlustusandjate maksust. Odavamate ravimite säästud maksaksid kohe üle 100 protsendi maksu tagasi.

Prognooside kohaselt kulutab riik sel aastal retseptiravimitele peaaegu 300 miljardit dollarit. Patendimonopolide puudumisel langeksid hinnad ligikaudu kümnendikuni, mis tooks kaasa rohkem kui 250 miljardi dollari suuruse säästu. Madalamatest ravimite hinnast saadav kokkuhoid peaks kergesti ületama maksu suurust, jättes riigi ja erakindlustusandjate kulude olulise netovähenemise.

Sandersi auhinnafondi eelnõu läheks kaugele uimastitööstust valdavate probleemide kõrvaldamiseks. Esiteks lõpetaks see jama, mis puudutab kindlustusandjate või valitsuse ravimite eest tasumist. Kui ravimid maksaksid 5–10 dollarit retsepti kohta, poleks suuri probleeme selles, kes ravimite eest maksab. See välistaks vajaduse paberimajanduse ja bürokraatia järele, mille kindlustussektor on loonud ravimimaksete ohjeldamiseks.

Lõpetaksime ka võltslikud moraalsed dilemmad, mille me endale ravimipatentidega loome. Kas Medicare peaks maksma 100,000 80 dollarit aastas ravimi eest, mis ravib haruldast vähki muidu tervel 200-aastasel inimesel? See dilemma muutub kiireks probleemiks, kui ravim on vabaturul saadaval XNUMX dollari eest aastas ilma patendikaitseta.

Sandersi auhinnafond võib samuti teha lõpu paljudele petlikele turundusvõtetele, mida tööstus praegu oma ravimite edasi lükkamiseks kasutab, ülehinnates nende ravimite eeliseid ja varjates potentsiaalselt kahjulikke kõrvalmõjusid. Harva möödub kuu, kui sellesuunalist skandaali pole. Kui ravimifirmad ei saaks enam sellisest petlikust turundusest miljardeid kasumeid, siis nad seda ei teeks.

Samuti vähendaks see tõenäoliselt suurt osa jäätmetest praeguses uurimisprotsessis. Ravimifirmad kulutavad sageli suuri summasid kopeeritavate ravimite väljatöötamiseks, millel on vähe meditsiinilist väärtust, kuid mis võimaldavad neil saada osa konkurendi patendimaksust.

Sandersi auhinnafond ei ole retseptiravimite uurimise toetamiseks ainus võimalik alternatiiv patentidele. Võiksime valida ka otsese valitsuse rahastamise, mille puhul valitsus sõlmiks uurimistööks eelnevalt lepingu. Me kulutame riiklike tervishoiuinstituutide kaudu sellistele uuringutele juba üle 30 miljardi dollari aastas. Terviseeksperdid peavad seda laialdaselt väga hästi kulutatud rahaks.

Seda rahastamist oleks võimalik suurendada kaks või kolm korda, eesmärgiga asendada patendiga toetatud teadusuuringud. Otsese rahastamise eeliseks oleks see, et kõik tulemused oleksid teadlastele ja üldsusele täielikult kättesaadavad, kuna see oleks rahastamise tingimus. Esindaja Dennis Kucinich esitas mõne aasta eest sellekohase seaduseelnõu.

Praegu ei pea me otsustama parima alternatiivi üle retseptiravimite patendiga toetatud teadusuuringutele, vaid peame arutelu käima lükkama. Medicare'i ja Medicaidi uuringute keskuse projekt, mille kohaselt kulutame järgmise kümnendi jooksul retseptiravimitele peaaegu 4 triljonit dollarit. See on peaaegu 10,000 XNUMX dollarit iga riigi mehe, naise ja lapse kohta. Ammu on möödas aeg, mil oleme tõsiselt mõelnud, et tagada selle raha hea väärtus. Sandersi auhinnafondi eelnõu on oluline samm selles suunas.

Selle artikli avaldas algselt 31. mail 2011 The Guardian Unlimited. 

---