Kui eile saabus uudis terrorirünnakutest Pariisis, milles hukkus üle 120 inimese, kirjeldas USA president Barack Obama olukorda "südantlõhestavana" ja rünnakuna "kogu inimkonnale".
Presidendi kaastunne oli eelmisel päeval silmatorkavalt puudunud, kui Beirutis toimunud terrorirünnakutes hukkus üle 40 inimese. Etteruttavalt võib öelda, et Lääne meedia ja sotsiaalmeedia oli Liibanoni tapmisest palju vähem häälekas. Ja kuigi paljud meist on arvatavasti mingil määral teadlikud inimeste eludele omistatud väärtuste erinevusest rahvuse ja muude tegurite põhjal, illustreerisid vastastikku toimunud veresaunad Beirutis ja Pariisis kahtlemata tõsiasja. et kui rääkida sellest, siis „kogu inimkond” ei kvalifitseeru tingimata inimeseks.
Muidugi on selles loos enamat kui liibanonlaste suhteline dehumaniseerimine võrreldes nende prantslaste kolleegidega. Läänes on levinud ka arusaam, et – mis puutub pommide, plahvatuste ja tapmiste poole – on Liibanon lihtsalt üks neist kohtadest, kus sellised asjad juhtuvad. Sama kehtib veelgi suuremal määral selliste kohtade kohta nagu Iraak, mis on osa põhjusest, miks me ei näe Obamat leinamas rünnakuid kogu inimkonna vastu iga kord, kui ta Bagdadist uudiseid loeb.
Olukord Iraagis on ka ilmselgelt keerulisem – rääkimata Afganistani, Jeemenis ja muudest USA sõjaliste julmuste vastuvõtvatest kohtadest. Miks ei murra presidendi südant droonirünnakute ja muude elukustutusmanöövrite tellimine?
Lühike vastus: sest superjõudude ülesanne ei ole tegeleda eneserefleksiooniga. Seega võimaldab Obama valikuline nägemus tal Pariisi puhul täheldada: "Oleme näinud ennekuulmatut katset terroriseerida süütuid tsiviilisikuid."
Tasub mainida, et Beiruti puhul on linna multisektantlik koosseis võimaldanud inimkonna erinevaid suurlinnasiseseid astmeid, mis on orientalistlikule silmale kättesaadavad. Võib julgelt arvata, et kui hiljutised enesetapurünnakud oleksid aset leidnud näiteks Peiruti ööklubis, rannakuurordis või mõnes muus Liibanoni paigas, mille kohta pealiskaudne läänemeedia armastab hüüda, võinuks inimlik sade äratada publikuhuvi.
Tõepoolest, kui ohvrid oleksid olnud rohkem "meiesugused" kui Beiruti lõunapoolsete eeslinnade, kus pommiplahvatused aset leidsid, teistsugused, jubeda ja kuritegeliku kõlaga elanikud – lambalaadne meedia kirjeldab neid lakkamatult kui "Hezbollah kindlust" või "Hezbollah bastioni" oleks olnud palju suurem võimalus meie südamed murda.
Kurat, oleksime võinud isegi näha viiteid Beiruti romantiseeritud endisele identiteedile kui "Lähis-Ida Pariisile".
Pärast eilseid rünnakuid Euroopa Pariisis julgustati Facebooki kasutajaid linna lähiümbruses registreeruma kui "turvaline" - seda võimalust ei tehtud eelmisel päeval Facebooki kasutajatele Beirutis. Professor Laleh Khalili Londoni idamaade ja Aafrika uuringute koolist märkis täna oma Facebooki staatuses, et kuigi Interneti-suhtlusvõrgustiku teenus oli pakkunud turvakontrolli ka pärast tänavusi maavärinaid Nepalis, Tšiilis ja Afganistanis/Pakistanis. , sama "nuppu ei pakuta inimestele Palestiinas või Süürias, Iraagis või Liibanonis ja lugematutes teistes hävitamistsoonides".
Khalili lisas:
„Mida võiks Pariisi lisamine „looduskatastroofide” hulka tähendada muud kui oma poliitika mahavõtmist, omamoodi antipoliitikat, mis näeb selles lugu heast ja kurjast või kannatustest, kuid ilma ajaloota? Need teised kohad on "poliitilised" ja nende ohvreid ei saa [Facebooki] väidetavalt "neutraalses" miljöös kutsuda.
Mis puutub Pariisi veresauna selgelt poliitilistesse tagajärgedesse, milles Prantsuse president François Hollande on süüdistanud rühmitust Islamiriik, siis loomulikult kannavad tagakiusatud pagulased ja vähemused vältimatu rassistliku ja ksenofoobse vastureaktsiooni raskust – see on Euroopa parempoolsetele poliitikutele taeva kingitus. ja organisatsioonid, kes soovivad verevalamist maksimaalselt ära kasutada oma sotsiopaatiliste visioonide teenimiseks.
Briti Guardian teatas täna oma järelkajastustes, et "Poola on teatanud, et ei võta ELi programmi kaudu enam pagulasi vastu, sügavalt vastuolulises avalduses, mis seostas [pagulaste] kriisi Pariisis toimunud tapmistega."
Kahjuks on aga palju inimesi, kes ei pea sellist sammu üldse vastuoluliseks. Ja kuna pagulaste eksistentsi takistused mitmekordistuvad, unustatakse sageli ära, et sellised sündmused nagu Pariisi veresaun kahvatuvad kvantitatiivselt võrreldes olukordadega, millest paljud pagulased põgenevad – olukordadega, milles Lääs ise on sageli seotud.
Maailmas, mis on meie omast palju parem, võib see stsenaarium kvalifitseeruda rünnakuks kogu inimkonna vastu.
Asjaolu, et see nii ei ole, on tõeliselt südantlõhestav.
Belén Fernández on Verso välja antud raamatu "Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work" autor. Ta on ajakirja Jacobin kaastoimetaja.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama