USA president Barack Obama teatas 300. juunil 19 eriüksuslase saatmisest Iraaki. Sellele järgnes nädal aega keeldumist, et USA reageerib sõjaliselt sunniitide fundamentalistliku Islamiriigi Iraagi juhitud valitsusvastaste jõudude kiirele edasitungile Bagdadi poole. ja Süüria (ISIS).
Obama teade oli vastuolus nii tema varasemate avaldustega kui ka iseendaga. Ühest küljest nõudis ta, et erivägede roll piirduks USA-s asutatud Iraagi valitsuse vägede nõustamisega, öeldes: "Me peame alati kaitsma missiooni hiilimise eest. Nii et lubage mul korrata seda, mida olen varem öelnud: Ameerika lahinguüksused ei kavatse enam Iraagis sõdida.
"Meil ei ole võimalik seda probleemi lihtsalt lahendada, saates kohale kümneid tuhandeid sõdureid ja toimetades seda tüüpi verd ja aardeid, mis on Iraagis juba kulutatud."
Kuid ta ütles ka: "Oleme valmis võtma sihipäraseid ja täpseid sõjalisi meetmeid, kui me otsustame, et olukord kohapeal seda nõuab."
Austraalia haridusminister Christopher Pyne ütles 20. juunil Channel Nine'ile: „Ilmselgelt peavad USA juhtima Iraagis igasuguseid reaktsioone, kuna nemad on maailma jõud, kui soovite. Kui nad meilt abi paluvad, kaalume seda sel ajal ja otsustame, mida saame teha või mitte. Olukord Iraagis on ilmselgelt väga-väga tõsine.
Kaitseministri David Johnstoni pressiesindaja ütles vanus 20. juunil teatati, et "Austraalia Bagdadi saatkonda on julgeolekukorralduse toetamiseks lähetatud väike Austraalia kaitseväe sideüksus". Pressiesindaja keeldus selle väe suurust avaldamast.
Austraalia on vastanud positiivselt igale USA palvele osaleda sõjalise seiklusega alates 1950. aastast. See hõlmab sõdu Koreas, Vietnamis, Afganistanis ning kahte eelmist sissetungi Iraaki aastatel 1991 ja 2003.
Austraalia valitsus vastas praegusele vägivalla eskaleerumisele, hoiatades kõiki kodanikke Iraagist lahkuma. Kuid 18. juuni Hooldaja teatas, et immigratsiooniminister Scott Morrison ütles, et see ei peata Iraagi põgenike väljasaatmist Austraalia avamere koonduslaagritest.
Nauru ja Manuse saarel on praegu vangistatud umbes 500 Iraagi põgenikku.
ISIS-e juhitud vägede kiire edasiliikumine paljastas lääneriikide valeväidete lahkumise kohta suhteliselt stabiilsest režiimist Iraagis, kui USA juhitud okupatsiooniväed 2010. aastal lahkusid. Esimesed okupatsioonijärgsed valimised, mis toimusid 30. aprillil, peeti ära. tõendina, et Iraak on edenenud normaalsuse poole.
ISIS sai alguse Iraagi Islamiriigist (ISI), mis on üks paljudest salafistlikest relvarühmitustest, mis levisid Iraagis USA juhitud okupatsiooni ajal. Sellest sai ISIS pärast laienemist naaberriiki Süüriasse, kui see langes pärast 2011. aasta ülestõusu Bashar Assadi režiimi vastu kodusõtta.
10. juunil langes Iraagi suuruselt teine linn Mosul peaaegu olematu vastupanuta ISISe juhitud vägede kätte. 11. juunil Tikrit kukkus.
Järgnevatel päevadel andsid mitmed ISIS-e avaldatud videod vihje rühmituse tegevuskavast. Kaadrid kinni võetud humvedest, kes jooksevad läbi praeguseks kadunud Iraagi-Süüria piiri, avaldati hashtag #SykesPicotOver all.
See oli viide 1916. aasta Sykes-Picot' lepingule, millega Suurbritannia ja Prantsusmaa jagasid Ottomani impeeriumi araabia territooriumid, luues sellest ajast alates eksisteerinud rahvusriikide piirid.
Veelgi kurjakuulutavamalt näitasid teised ISISe avaldatud videod Mosuli langemisel vangi langenud valitsussõdurite massilist hukkamist. Enamik oli alla andnud ilma lasku tulistamata. ISIS väitis, et hukkas 1000 sõjavangi.
ISISe väed on jätkanud edasiliikumist lõuna poole. Obama teadaande ajal võitlesid nad režiimimeelsete jõududega, et saada kontrolli riigi suurima naftatöötlemistehase üle Baiji linnas.
Samal ajal vallutasid Iraagi põhjaosas asuva autonoomse kurdi regionaalvalitsuse väed Kirkuki linna, mis oli varem väljaspool nende jurisdiktsiooni. Kurdi valitsus ütleb, et jääb Bagdadi režiimile lojaalseks, kuid kohapeal kehtib de facto relvarahu ISISe ja kurdi vägede vahel.
Lääne meedia teated ja isegi Obama 19. juuni avaldus on möönnud, et ISIS-e juhitud vägede välkkiire edasiliikumine sai võimalikuks peaminister Nuri al-Maliki sektantliku šiiitide režiimi ja sunniitide võõrandumise tõttu.
See peegeldub ideoloogiliselt lahknevates jõududes, mis on ISISe pealetungi taga ühinenud. Nende hulka kuuluvad ärkamisliikumise jäänused, mis olid võidelnud koos USA juhitud jõududega ISI ja teiste sunniitide karmide jõudude vastu okupatsiooni ajal, ning USA-s asutatud diktaatori Saddam Husseini ilmaliku okupatsioonieelse režiimi armee.
Lääne propaganda aga alahindab, mil määral põhineb Maliki režiim sektantlikel relvarühmitustel. Need tegutsevad eraldiseisvate üksustena ning on ühendatud ka sõjaväe ja politseiga.
Veelgi enam, lääne narratiiv kujutab islami sunniitide ja šiiitide vahelist konflikti kui midagi, mis on alati määratlenud Iraagi poliitikat. Tegelikult on see jaotus väga värske.
Kirjutamine 17. juunil Hooldaja, Londoni Metropolitani ülikooli õppejõud ja Saddami-aegne Iraagi eksiil Sami Ramadani selgitas: „Kuni 1970. aastateni olid peaaegu kõik Iraagi poliitilised organisatsioonid ilmalikud, meelitades ligi inimesi kõigist religioonidest ja mitte ühtegi. Eraldusjooned olid teravalt poliitilised, põhinedes enamasti sotsiaalsel klassil ja poliitilisel orientatsioonil.
„Usuliste parteide kasv järgnes sellele, et Saddam likvideeris halastamatult kõik poliitilised üksused peale Ba'athi partei. Kultuurikohtadest said poliitilise agitatsiooni ja organiseerimise keskused.
Enamik Iraagi araablastest on šiiidid. Kuid alates Osmanite aegadest kuni USA juhitud invasioonini 2003. aastal olid eliidis ülekaalus sunniidid, eriti sõjaväeohvitseride kastis, mis oli domineeriv Saddami režiimi ajal.
Iraak on kõige olulisemate šiiitide usukeskuste asukoht Kabalas ja Sammaras. Saddam represseeris halastamatult šiiidi vaimuliku hierarhiat kui tegelikku ja potentsiaalset opositsiooni fookust. Šiiitidevastased repressioonid intensiivistusid 1980–88 sõja ajal Iraaniga, mille režiim on šiiit, ja pärast 1991. aasta ülestõusu, mis järgnes esimesele USA juhitud sõjale Iraagi vastu.
Rohujuure tasandil sektantlus jäi aga suuresti puudu. Ramadani ütles: "Iraagis on iga hõimu ridades sunniite ja šiiite. Igas linnas ja linnas on segu kogukondadest. Minu ja kõigi sõprade ja sugulaste kogemus Iraagist on hämmastav kooseksisteerivate kogukondade kombinatsioon, hoolimata järjestikustest jaga ja valitse režiimidest.
„Iraagi kaasaegse ajaloo kõige tõsisemad sektantlikud ja etnilised pinged järgnesid 2003. aasta USA juhitud okupatsioonile, mis seisis silmitsi massilise rahva opositsiooni ja vastupanuga.
"USA-l oli oma jaga ja valitse poliitika, mis edendas Iraagi organisatsioone, mis on rajatud pigem religioonile, etnilisele kuuluvusele, rahvusele või sektile kui poliitikale."
USA juhitud väed lõid 2006. aastal sektantliku kodusõja, et nurjata okupatsioonivastane vastupanu. Kommunalistlikud ja fundamentalistlikud rühmad mõlemal pool sektantlikku lõhet olid relvastatud ja edutatud. Rahvuslikuma agendaga rühmitusi represseeriti ägedalt.
Bagdad jagati esimest korda oma ajaloos šiiitide ja sunniitide linnaosadeks, mida eraldasid USA ehitatud müürid. Eriti halvasti läks mittemoslemi vähemustel.
USA vägede suurenemine järgmisel aastal ohjeldas, kuid ei lõpetanud sektantlikku vägivalda. Loodi terrori tasakaal, kus vahekohtunikuks olid okupatsiooniväed.
See hävitas ühtse vastupanu okupatsioonile ja tekitas näilise stabiilsuse, mis soodustas okupatsioonivägede väljaviimist 2010. aastal.
Iraagis kasutatav sektantlik jaga ja valitse taktika peegeldas sarnaseid taktikaid, mida kasutati islamimaailmas üldisemalt, eriti pärast 1979. aasta Iraani revolutsiooni, mis tõi Iraani šiiitide usuhierarhia võimule.
Oma klientide sunniitlike teokraatlike režiimide kaudu Araabia lahes, eriti Saudi Araabias, edendas USA relvastatud salafirühmitusi, mis olid vaenulikud ilmalikkuse, mittemoslemi religioonide ja šiii islami suhtes. 1980. aastatel oli nende rühmade fookuses Nõukogude Liidu toetatud ilmalik režiim Afganistanis.
Lääs toetas Iraani-Iraagi sõjas vaheldumisi (ja mõnikord samaaegselt) mõlemat poolt, kuid Pärsia lahe sunniitide teokraatiad kaldusid toetama ilmalikku Saddami režiimi kui Iraani šiiitide teokraatia kaitset.
Iraani-Iraagi sõja lõpp viis Saddami režiimi konflikti Pärsia lahe teokraatiatega. See viis 1991. aastal USA juhitud esimese sõjani Iraagi vastu, mille tagajärjel Iraak piirati ja isoleeriti.
Vahepeal muutusid relvastatud salafi rühmitused, mis ei nautinud enam aktiivset Lääne toetust, olles täitnud oma eesmärgi, alistades Afganistanis Nõukogude Liidu, üha läänevaenulikumaks. See viis 11. septembri 2001. aasta rünnakuteni USA vastu, mis lõi ettekäände Lääne "terrorismivastaseks sõjaks".
2003. aasta sissetung Iraaki põhines nüüdseks täiesti diskrediteeritud arusaamal, et Saddami ilmalik diktatuur ja vastastikku vaenulikud sunniitide fundamentalistlikud terroristid ja Iraani šiiitide teokraatia moodustasid kõik "kurjuse telje".
Irooniline, et USA sõda Talibani vastu Afganistanis ja sunniitide karmide rühmituste vastu Iraagis lõi USA huvide objektiivse lähenemise Iraaniga.
Iraan on aga endiselt kõige võimsam rivaal USA huvidele Lähis-Idas. See on ka Liibanoni šiiitide kogukonnal põhineva rühmituse Hezbollah pragmaatiline liitlane, ainuke Lähis-Ida jõud, mis esitab tõsise sõjalise väljakutse Lääne piirkondlikule koloniaalpostile Iisraelile.
Peale selle toetas USA pärast 2011. aasta demokraatlikke ülestõususid araabia maailmas taas sunniitide fundamentalistlikke rühmitusi nii otse kui ka Pärsia lahe teokraatiate kaudu, et seekord ülestõusud kaaperdada.
Süürias aitas see strateegia muuta ülestõusu ususektantlikuks kodusõjaks. See on aidanud Assadi režiimil säilitada kontrolli osa riigist. Ilmalik Assadi diktatuur on ka Iraani pragmaatiline liitlane.
Eelmisel aastal tõusis ISIS Assadiga võitlevatest sunniitide rühmitustest tugevaima ja lääne kontrollile kõige vähem vastuvõtlikuna. See tekitas läänes ärevust, mis julgustas teisi Süüria sunniitide opositsioonirühmitusi ISISe vastu ühinema ja vähendas varjatud toetust Assadi-vastastele jõududele.
Obama poolik teade USA sõdurite ümberpaigutamise kohta Iraaki peegeldab osaliselt 2003. aasta sissetungi ebaõnnestumist püstitatud eesmärkide saavutamisel. See paljastab ka tõsiasja, et vägede väljaviimine 2010. aastal oli Obama administratsiooni üks väheseid populaarseid saavutusi.
Kuid see peegeldab ka tõsiasja, et Maliki režiim on nii Iraani kui ka lääne liitlane, hoolimata sellest, et viimane on selle võimule seadnud.
Maliki on taotlenud sõjalist sekkumist nii USA-lt kui ka Iraanilt, kes on teatanud, et saadab väed, kui šiiitide pühapaigad Kabalas ja Sammaras on ohus. ISIS on vandunud need iidsed pühamud tasandada, kui need linnad vallutavad.
USA sekkumine Maliki režiimi kaitsmiseks on suures osas suunatud Iraanile ettekäände keelamiseks. Süüdistades Malikit ISISe kiires edasiliikumises, andis Obama mõista, et USA ei tunne talle rohkem lojaalsust kui varasematele nukkudele.
USA tõi Saddam Husseini 1960. aastatel võimule, kukutas ta 2003. aastal ja poos üles 2006. Maliki saatus sõltub osaliselt sellest, kas USA suudab leida sobiva asendaja.
Lääne poliitika Lähis-Idas hõlmab mis tahes arvu antagonistlike režiimide ja mitteriiklike relvarühmituste toetamist, et tekitada pidevaid konflikte ja ebastabiilsust. See kasutab otseseid sõjalisi sekkumisi, et peatada ühegi jõu muutumine liiga võimsaks või kaose muutumine juhitamatuks.
2003. aasta invasioon maksis 1.5 miljonit iraaklase elu ning muutis Lähis-Ida ja maailma ohtlikumaks. Sellele viimasele sõjalisele sekkumisele tuleb vastu seista.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama