Ajakirja Fairness and Accuracy in Reporting allikad ütlevad, et kolme nädala jooksul alates 14. oktoobrist oli Falluja ründamine puhas PSYOPS, pelgalt rünnakuteade, mille eesmärk oli provotseerida "opositsiooni" enneaegselt reageerima. Vale töötas päris hästi. "Opositsioon" hülgas oma nn turvalised varjupaigad ja "sulas öösse". Seetõttu ootasid paljud linnaelanikud, et ka PSYOPSi teater tuleb varakult välja.
Üks õnnetu arst Hakim Mirzoev ütleb, et ta eeldas, et ameeriklased piiravad linna ümber, tulistavad paar lasku ja kuulutavad välja võidu. Ta ei mõistnud, et valmimisel on suurem PSYOPS-skeem, plaan Falluja saapa ja mördi alla lamendada, et
Kristlikud sõdurid võivad mošeede linna ümber ehitada näidislinnaks "Pasadenaks Eufrati ääres". Seda maailmaajaloolist ristisõda silmas pidades purustati Falluja, hukkus ja sai haavata tuhandeid, sajad tuhanded pandi ümber, et Ameerika võiks end maailma pilgus suurepärasena tajuda.
Kes tegi Falluja võimalikuks? Kes võimaldas eelarveid täita keiserlike plaanidega? Ameerika maksumaksjad tegid. Selle rahastamise moraalne jälgija viib minu ja teieni, kaasinvestoriteni, kes toetasid seda pühade-eelset allahindlust Fallujanide eludele, tuhandetele igavesti kadunud ja elamata eludele. Selle moraalse pankroti eest tasumiseks tõusime hommikul üles, töötasime terve päeva ja saatsime raha sõjamasinasse. Ärge küsige, kes rahastas Falluja.
****
Texase kooliõpetaja Shirley Smith lõi sissetungi esimesel nädalal seose oma maksudollarite ja Iraagi sõja vahel. See oli 27. märts 2003 ja ta kuulas Austinis Texase ülikooli ülikoolilinnakus Bitta Mostofi kõnet. Mostofi oli käinud Iraagis saatega Voices in the Wilderness, olles tunnistajaks USA toetatud sanktsioonide põhjustatud kannatustele.
See oli vahetult pärast sissetungi ja vaid paar nädalat enne maksutähtaega, meenutab Smith. Mostofi sõnul oleks see tõhus protest sõja vastu, kui kõik keelduksid makse maksmast. Ja siis tuli tuli põlema. Kohe esitas Smith uue vormi W-4, et makse kinni ei peetaks. Temalt sõjale enam raha ei läheks. 15. aprillil 2003 ühines Smith iga-aastase meeleavaldusega Austini kesklinna postkontoris. Kaamerameeskonnad jäädvustasid ta pildi, kui ta aitas lendlehti minestada. Järgmisel päeval rääkisid paar kolleegi temaga, et nägid pilte kohalikest uudistest. Üks kolleeg sattus vaimustusse.
"Ta ütles mulle, et tahaks ka oma maksude maksmise lõpetada," meenutab Smith. "Seega selgitasin talle, et suuname oma maksuraha ümber rühmadesse, mis töötavad rahu nimel. Ja siis polnud ta enam nii huvitatud. Ma arvan, et on oluline rõhutada, et me ei tee seda isikliku kasu saamiseks. Nagu paljud sõjamaksu vastupanijad, saadab Smith oma maksuraha tingdeponeerimisfondi, kus rahutööle rakendatakse intressi.
Kui maksupäev sel aastal möödas, lisas Smith oma maksuvormile kirja, milles selgitas, miks ta raha ei saada. Augustis sai ta Internal Revenue Service'ilt esimese vastuse. 16. novembril sai ta oma kolmanda. See saabus kinnitatud postiga, hoiatades Smithi, et IRS hakkab otsima manustatavat kinnisvara või muud vara.
IRS-i avalike suhete ametnik Ken Vargas Austini kontorist selgitab, et inkassoamet saadab kõigepealt välja "pehmed teated", millele järgneb hiljem "kõvamad teated". Vargas ütleb, et IRS ei pea käepärast arvestust sõjamaksu vastupanu osutajate kohta ja ta nõuab, et "tavalised sissenõudmise protseduurid" kehtivad kõigi teemade kohta, olenemata sellest, kas nad kirjutavad kirju, milles märgivad oma sõjamaksu vastupanu.
Tegelikult muudab 1998. aasta maksureformi seadus IRS-i maksualaste protestijate eriklassiks määramise ebaseaduslikuks. 2004. aasta juunis läbi viidud riigikassa peainspektori audit teatas "233 üksikjuhtumist", kus katsealused olid siiski tuvastatud maksualaste protestijatena. Ainus kord, kui IRS saab seda praktikat õigustada, hoiatas IG, on juhtumite märkmed kajastavad seda, mida katsealused enda kohta räägivad. IRS-i kontor, mis tõenäoliselt kuritarvitas oma maksuresistentide klassifikatsiooni, oli peanõuniku amet.
Andy McKenna, kes alustas sõjamaksu vastupanu pärast Esimest Lahesõda, ütleb, et kolm sel aastal Smithile saadetud kirja võivad olla üheks näiteks agressiivsematest kogudest. Sel nädalal levitamiseks ettevalmistatud pressiteates ühines McKenna teiste sõjamaksu vastupanijatega, et hoiatada jõustamise suurendamise eest Austini piirkonnas. Novembri keskel toimunud Austini sõjalise maksustamise kohusetundlike keeldujate (ACOMT) koosolekul jagasid liikmed oma muljeid, et IRS-i suhteliselt hooletusse jätnud pikale hooajale järgneb nüüd kogumistegevus. Oktoobri keskel tabati McKennat ennast tema esimese palgatõkke tõttu, mis jättis talle kaks korda kuus vaid 330.00 dollarit palga kohta.
Texasest pärit anekdootlikud tõendid ei toeta veel järeldust, et sõjamaksu vastupanijaid on üleriigiliselt maha surutud. Mõnekümnest e-kirjast, mis saadeti sõjamaksu vastupanu osutajatele mujal, vastas vaid Mary Loehr, endine riikliku sõjamaksude vastupanu koordineerimiskomitee (NWTRCC) riiklik koordinaator, uudistega värsketest arestimiskatsetest Ithacas, Albuquerque'is ja Chicagos. Wellesley kolledži rahu ja õiguse uuringute kaasdirektor Larry Rosenwald ütleb, et arvutitehnoloogia on aidanud IRS-i viimase viie aasta jooksul kiirendada, suurendades suutlikkust tuvastada sõjamaksu vastupanijaid ja nende pangakontosid. arvutipõhised dokumendid." Ruth Benn, praegune NWTRCC koordinaator, teatab grupi viimases uudiskirjas, et "Ikka pole selge, kas riigis on tegelikku kogumist rohkem."
Austinis tagasi tulles tunneb Susan Van Haitsma, kes on olnud sõjamaksu vastupanu osutanud alates 1985. aastast, et tema kolleegidel ACOMTi liikmetel on põhjust oma kogemustest teatada, isegi kui laiemat suundumust ei ilmne. "Asjaolu, et mitmed meie kohaliku grupi liikmed kogevad samal ajal kogumispüüdlusi, on ilmselt lihtsalt juhus," kirjutab Van Haitsma meili teel, "ja põhjus, miks me seda avalikustada püüame, on just see, et keset sõda see on konkreetne näide vastupanust, mis pakub suuremat huvi laiemale avalikkusele (tundub), kui me tegelikult tegeleme kogude seadusliku tõukejõuga.
****
Mis toob meid tagasi Falluja ja Bitta Mostofi väite juurde, et tohutu maksuresistentsus toimiks. Igaüks, kes on huvitatud selle sõjaga sidemete katkestamisest, võib lõpetada maksude maksmise. Kuid nagu Kathy Kelly oma hiljutises essees märkis, on lisaks irratsionaalsele hirmule IRS-i ees suureks hoiatavaks teguriks sõjamaksude vastupanu takistamisel hirm perekonna reaktsioonide ees, eriti abikaasade poolt. Märkimisväärne on see, et McKenna, Smith ega Van Haitsma pole abielus.
Smith ütleb, et tema tütar kartis kohe, et ema läheb vangi. Smith ütleb, et vangla pole aga tõenäoline tulemus, kui sõjamaksu vastupanijad jäävad ausaks selle kohta, kus nende raha on. Smithi isa on sõjaväeteenistusest pensionil. Kui naine rääkis talle oma üleminekust sõja maksuresistentsusse, naljatas ta, et naine ei taha tema pensionile jäämise eest maksta. Ja see oli halvim asi, mida ta tema otsuse kohta kunagi öelnud on. Toetav on sõna, mida Smith kasutab oma vanemate kirjeldamiseks.
Sõjamaksu vastupanu mõjutab inimesi erinevalt. Van Haitsma elab vaesuse tasemel, hoolitsedes selle eest, et tulumaksuks oleks liiga vähe. McKenna alustab uut töökohta, mis erineb sellest, kus ta garneeriti. Kooliõpetaja Smith on seevastu oma töökohustuse suhtes vankumatud.
"Mulle tundub, et õpetamine on kutsumus," ütleb Smith. Südametunnistus nõuab, et ta jätkaks õpetamist, isegi kui IRS tema töötasu garniseerib. Smith õpetab inglise keelt teise keelena ja ta töötab keskkooliõpilastega, kes saavad häid hindeid, kuid kellel ei ole kolledži perekonna ajalugu. Programmi nimetatakse AVID või Achievement Via Individual Determination. Smith veedab oma päevi, aidates õpilastel võidelda häältega, mis pärsiksid klasside tõusmist. Ta on alati vabatahtlikuna tööpäevajärgsetel üritustel. Ja linnaosa tahab talle rohkem raha maksta. Ta palub: ei, ära maksa mulle rohkem raha!
Mobiiltelefoni kaudu rääkides loetleb kooliõpetaja Smith kõik heategevusorganisatsioonid, kuhu ta raha saadab, et hoida oma maksustatavat tulu madalal. Seejärel esitab ta enne hüvastijätmist viimase küsimuse: "Kas olete kuulnud Alexander Haigi tsitaati? "Las nad marsivad kõik, mida tahavad, kuni nad jätkavad maksude maksmist"
****
Jätkake ostmist ja jätkake sisseostmist. Varsti pärast 11. septembrit kutsus ajakiri Forbes Bushi üles tooma ameeriklased tagasi kaubanduskeskustesse. Üsna pea lisati "ostlemine" presidendi lühikesse nimekirja asjadest, mis Ameerikas igapäevaelus loevad. Nüüd, kui Falluja on purustatud ja verega määritud, hakkavad vabadust armastavad inimesed kõikjal uudishimust tundma: kas plaanid on juba ammu valmis, härra Bush, ehitada Falluja-Eufrati kaubanduskeskus?
Falluja rünnak on jõhker viga isegi president Bushi seatud kohutavate standardite järgi. Kuni Fallujani kehtis räsitud moraalne argument, et Bushi illegaalne sissetung oli vähemalt ühe paha mehe võimult kukutanud. Kuid Falluja on kampaania terrori mõju eest. Kui demoraliseeritud rahuliikumine vaatab Fallujale hirmuga, tuletab Kathy Kelly meile meelde, et iga südametunnistuse maksumaksja saab teha ühte asja.
Greg Moses on Texas Civil Rights Review toimetaja ja raamatu Revolution of Conscience: Martin Luther King, Jr ja The Philosophy of Nonviolence autor. Tema peatükk kodanikuõigustest Clintoni ja Bushi ajal ilmub Alexander Cockburni ja Jeffrey St. Clairi toimetajas Dimes Worth of Difference.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama