Kõige vähem arutatud aspekt NSA lugu on pikka aega olnud selle rahvusvaheline ulatus. See kõik muutus sel nädalal mõlemana Saksamaa Prantsusmaal plahvatas vihast üle uute paljastustega levinud NSA kohta järelevalve rahvaarvu ja demokraatlikult valitud juhtide kohta.
Nagu tõsi oli Brasiilia Varem on juhtidele suunatud jälgimise kohta käivad teated pälvinud suurema osa meediatähelepanu, kuid see, mis selle loo algselt ajendas, olid paljastused, et NSA on hulgi nuhkimine miljonite ja miljonite järele of süütud kodanikud in kõik need rahvad. USA valitsuse apologeetide lemmikhüüd –kõik luuravad! – langeb jõuetuks sellise üldlevinud, kahtlustamatu luuramise ees, mis on USA ja selle nelja ingliskeelse jälgimisliitlase (Ühendkuningriik, Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa) ainus provints.
Nende viimaste arengute kohta tasub välja tuua kolm punkti.
• esimene, pange tähele, kuidas juhid nagu kantsler Angela Merkel reageeris elementaarse ükskõiksusega, kui kuude eest selgus, et NSA luurab hulgi kõigi Saksa kodanike järele, kuid leidis ootamatult oma nördimust alles siis, kui selgus, et tema isiklikult oli samuti sihikule võetud. See reaktsioon annab tugeva ülevaate paljude lääne juhtide tõelisest mõtteviisist.
• Teine, kõik need valitsused räägivad pidevalt, kui uudisväärtuslikud need paljastused on, kui sügavad on nende paljastatud rikkumised, kui õnnelikud nad on sellest kõigest teada saades, kui pühendunud nad reformidele on. Kui see on tõsi, siis miks nad lubavad isikul, kes kõik need avalikustamised lubas – Edward Snowden – saada USA valitsuse tagakiusamise sihtmärgiks kõige selle "kuriteo" eest?
Kui Saksamaa ja Prantsusmaa valitsustel – ning Saksamaa ja Prantsuse rahval – on nii hea meel teada saada, kuidas nende privaatsus rünnatakse süstemaatiliselt võõrvõimu poolt, mida nad ei mõjuta, kas nad ei peaks pakkuma varjupaika inimesele, kes selle kõik paljastas, selle asemel, et ignoreerida või tagasi lükata tema palveid kaitsta oma põhilisi poliitilisi õigusi ja jätta ta seega haavatavaks USA valitsuse poolt aastakümneteks vangistuses?
Kui jätta kõrvale lepingujärgsed kohustused, mis neil rahvastel on kaitsta inimeste põhilisi poliitilisi õigusi tagakiusamise eest, kuidas saavad nad samaaegselt väljendada nördimust nende paljastatud invasioonide pärast, pöörates selg inimesele, kes riskis oma vabaduse ja isegi eluga, et need päevavalgele tuua?
• Kolmas, kas on üldse kahtlust, et USA valitsus püüdis korduvalt maailma eksitada, väites, et see kahtlustamatu jälgimissüsteem oli ajendatud katsest kaitsta ameeriklasi The Terrorists™ eest? Meie raportid on paljastanud luuramise konverentsid, mille eesmärk on pidada läbirääkimisi majanduskokkulepete üle, Ameerika Riikide Organisatsioon, naftaettevõtted, ministeeriumid et jälgida kaevandusi ja energiaressursse, liitlasriikide demokraatlikult valitud juhid ja nende osariikide terved elanikud.
Kas isegi president Obama ja tema kõige pühendunumad lojalistid saavad jätkuvalt sirge näoga väita, et see kõik puudutab terrorismi? See on mis see suurepärane Henry Farrelli ja Martha Finnemore'i uus välissuhete essee tähendab, kui väidetakse, et Manningi ja Snowdeni lekked teevad lõpu USA võimele kasutada silmakirjalikkust oma pehme jõu võtmerelvana.
Rääkides suutmatusest oma väiteid sirge näoga säilitada, siis kuidas kavatsevad Ameerika ja Briti ametnikud, pidades silmas nende käitumist selles kõiges, jääma teesklema, et nad on ajakirjandusvabaduste kaitsjad ning võimelised loenguid pidama ja hukka mõistma. teised rikkumiste eest? NSA direktor kindral Keith Alexander, mis võib olla seni kõige selgem vaenulikkus selliste vabaduste vastu – ja ka kõige eksimatuim tõend lokkavast paanikast, tegelikult nõudis Neljapäeval peatatakse ajalehtede raporteerimine selle salajase jälgimissüsteemi kohta (Techdirt täielik video on siin):
Riikliku julgeolekuagentuuri juht kindral Keith Alexander süüdistab ajakirjanikke oma agentuuri dokumentide "müümises" ja kutsub üles lõpetama endise töövõtja Edward Snowdeni röövitud saladuste pideva avalikustamise.
"Ma arvan, et see on vale, et ajalehereporteritel on kõik need dokumendid, 50,000 XNUMX – mis iganes neil on ja nad müüvad neid ja annavad välja nagu need –, teate, et sellel pole lihtsalt mõtet," ütles Alexander intervjuus. Kaitseministeeriumi ajaveeb "Teadusega relvastatud".
"Me peaksime leidma viisi selle peatamiseks. Ma ei tea, kuidas seda teha. See puudutab rohkem kohtuid ja poliitikakujundajaid, kuid minu vaatenurgast on vale lasta sellel jätkuda," teatas NSA direktor. [Minu kaldkiri]
NSA-s on 25,000 XNUMX töötajat (ja veel mitukümmend tuhat, kes töötavad agentuurile määratud eralepingute alusel). Võib-olla saab keegi neist The Generalile rääkida see asi, mida nimetatakse "esimeseks muudatuseks".
Mulle meeldiks teada, milliseid viise täpsemalt kindral Alexander kavatseb anda USA valitsusele volitused selle loo ajakirjanduse "peatamiseks". Ükskõik, kuidas need ka poleks, on nad USA põhiseaduse suhtes sügavalt vaenulikud – ilmselgelt. Milline inimene tahab, et valitsus sunniviisiliselt sulgeks ajakirjanduse kajastamise?
Ükskõik milline inimene see ka poleks, ei saa teda usaldada pimedas töötava massiivse hulgiluuramise süsteemi loomisel ja arendamisel. Sellega seoses pole keegi.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama