Kas korporatsioone saab USA kohtutesse kaevata rahvusvaheliste inimõiguste rikkumise eest? Sel nädalal arutab USA ülemkohus juhtumit, millel võib olla suur mõju ettevõtte vastutusele ja inimõigustele selles riigis.
Juhtum on Kiobel vs. Royal Dutch Petroleum Co. ja hagejad väidavad, et Shell Oil osales Nigeerias Ogoni piirkonnas inimõiguste rikkumistes. Eelkõige väidavad nad, et naftahiiglane töötas 90ndate alguses koos selle riigi tollase sõjaväelise diktatuuriga üheksa Ogoni aktivisti, kes protestisid Nigeri jõe delta rüvetamise vastu, kinnipidamiseks, piinamiseks ja kängurukohtus kohtuprotsessi käigus hukkamiseks. .
Hagejad tuginevad 1789. aasta välismaalaste õigusrikkumise statuudile (ATS), mis lubab USA-s äri ajavaid välismaalasi võtta vastutusele teistes riikides toime pandud rahvusvaheliste inimõiguste kuritegude eest. Kaaskohtuasjas Mohammad vs Palestiina omavalitsus on kaebanud kohtusse 1991. aasta piinamisohvrite kaitse seaduse alusel, mis lubab USA-s esitada tsiviilhagi piinamise ja kohtuväliste tapmiste eest, mille on toime pannud välisriigi ametnikud.
Kiobel koondab Aafrika ja selle inimeste vägistamise teema ning ettevõtte isiksuse mõisted. Ühest küljest näib olevat sobiv, et seemneline inimõiguste juhtum seaks kaasa jõhkrate, korrumpeerunud Kolmanda Maailma diktaatorite ja nende korporatiivsete nukumeistrite. Kogu see asi loob kujutluspildid ühest varalahkunud Fela Kuti laulust "I.T.T.", mis tähendab "Rahvusvaheline vargavaras". "Paljud välismaised ettevõtted lubavad, et Aafrika kannavad kogu meie raha minema," ütles Fela.
Nad tekitavad segadust (Segadus!)
Põhjustada korruptsiooni (korruptsioon!)
Põhjustada rõhumist (Rõhumine!)
Põhjustada inflatsiooni (inflatsioon!)
Rõhumine, rõhumine, inflatsioon
Korruptsioon, rõhumine, inflatsioon
Nad saavad ühe stiili, mida nad kasutavad
Nad lähevad valima ühe Aafrika mehe
Madala mentaliteediga mees
Nad lähevad ja annavad mulle miljon nairaleiba
Et saada siin kõrgele kohale
Ta läheb altkäemaksu paar tuhat naira leiba
Et saada üheks kasutuks pealikuks
Korporatsioonid rikuvad maad, rikuvad keskkonda ja toetavad väikseid diktaatoreid, kes võimaldavad neil seda teha. Ja selle käigus kasutatakse arengumaade inimesi ära ja mõrvatakse. Teisest küljest, kuigi ettevõtted tahavad, et me usuksime, et ka nemad on inimesed, ei taha nad sellega kaasnevaid kohustusi. Riigikohus on astunud välja korporatiivisiku kasuks. Pealegi on Citizens Unitedi otsus sanktsioneerinud demokraatia korruptsiooni ja valimiste ostmise 1 protsendiga ühest protsendist – vähesed jõukad jooksevad paljude õiguste üle ja seda kõike nn sõnavabaduse nimel.
Kiobeli alamkohus asus Big Oili poolele. Ettevõtete vastutuse vastased väidavad, et see välismaalaste deliktiseadustiku juhtum sunnib vähem arenenud riikide ettevõtteid tõrjuma, muudab Ameerika ettevõtted konkurentsivõimetuks, sest nende konkurendid on väljaspool seaduste ulatust, ja takistab välisinvesteeringuid USA-sse ettevõtete poolt, kes soovivad vältida USA kohtuid.
"Korporatsioonide vastutusele võtmine inimõiguste rikkumiste eest on täielikult kooskõlas rahvusvahelise õigusega. Selle juhtumi keskmes on väärtus, mida omistame õigusriigi ideele, mis väljendub järgmises lihtsas avalduses: "Ole kunagi nii kõrge , seadus on teist kõrgemal."" ütles ÜRO inimõiguste ülemkomissar Navi Pillay antud juhtumi ülemkohtule saadetud avalduses.
"Võitlus inimõiguste rikkujate allutamise eest rahvusvahelise õiguse reeglitele on peetud ja võidetud füüsiliste isikute, rühmituste, organisatsioonide ja riikide vastu. Kaasaegse rahvusvahelise õiguse õigel mõistmisel kehtivad korporatsioonid ka rahvusvahelisel õigusel. lennukis, kus nad kõikjal tegutsevad. Selle seaduse kohaselt vastutavad nad inimõiguste rikkumiste eest. Eelkõige ei ole ettevõtted rahvusvahelise õiguse alusel vastutusest immuunsed, kui nad osalevad või osalevad sellistes rahvusvahelistes kuritegudes, nagu genotsiid, , inimsusevastased kuriteod või sõjakuriteod," lisas Pillay.
Columbia ülikooli majandusteadlase Joseph Stiglitzi sõnul on ettevõtte vastutuse tunnustamine välismaalase deliktiseaduse alusel majandusliku tõhususe küsimus. "Nüüd on hästi teada, et kaasaegses majanduses peab asjakohaste stiimulite pakkumine (vältimaks teistele kahju tekitamist) ulatuma kaugemale kahju tekitanud isiku vastutuse kehtestamisest. Eelkõige tuleb tagada ettevõtted. stiimulitega, et heidutada ja heidutada oma töötajaid sellistest potentsiaalselt kahjulikest tegudest ning töötada välja järelevalvesüsteemid, mis tagavad ettevõtte poliitika järgimise.
Stiglitz väidab, et ettevõtted on kõige paremas olukorras kahjulike tegevuste tõhusaks jälgimiseks minimaalsete kuludega. Lisaks, arvestades üksikute isikute piiratud ressursse, võrreldes nende ettevõtete tööandjatega, oleks süsteem, mis kehtestab vastutuse ainult üksikisikutele, nõrk ja ebatõhus.
"Lisaks näitaks ettevõtte vastutuse tunnustamine pühendumust mitmesugustele laialt levinud põhimõtetele ja moraalile," lisab Stiglitz. "ATS-i kehtestatud vastutus peegeldab rahvusvahelise õigusega kinnitatud inimõiguste norme. USA väärtustab selliste rahvusvaheliste normide olemasolu ja saab neist kasu. Nende normide jõustamine Ameerika Ühendriikide poolt kinnitab ja edendab nende universaalsust."
Sageli aegunud USA põhiseaduse jaoks, mis annab õigusi vaid vähesel määral – ja on maailmas langenud soosingust välja, kuna Kanadas, Lõuna-Aafrika Vabariigis ja mujal inimõigusi käsitlevad dokumendid on palju paremad –, võib välismaalaste deliktiseadustiku seadus tõestada meie päästvat armu. Kui ettevõtted rikuvad rahvaste seadusi, piinades ja tappes inimesi, pakub USA selle lahendamiseks inimõiguste mehhanismi. Aga kas korporatsioonisõbralik enamus Riigikohtus näeb asju samamoodi, noh, see jääb üle vaadata.
_______________
BlackCommentator.com Tegevtoimetaja David A. Love, JD, on ajakirjanik ja inimõiguste kaitsja Philadelphias ning on lõpetanud Harvardi kolledži ja Pennsylvania ülikooli õigusteaduskonna. ja The Huffington Posti kaastöötaja, The Grio, The
Progressive Media Project, McClatchy-Tribune News Service, In This Times ja Philadelphia sõltumatu meediakeskus. Ta peab ka ajaveebi aadressil davidalove.com, NewsOne,
Igapäevane Kos ja avatud salong.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama