Brasiilia on eksistentsiaalsel ristteel, mille suurust võime vaid ette kujutada. See on riik, kus pandeemia on põhjustanud ühe maailma halvima humanitaarkatastroofi. Brasiilias, kus elab vaid umbes 2.8 protsenti maailma elanikkonnast, on 13.9 protsenti COVID-19 põhjustatud surmajuhtumitest. See on riik, mis koges lühikese aja jooksul kaks tõsist rünnakut demokraatia ja õigusriigi vastu: 2016. aasta õiguslik-poliitiline riigipööre president Dilma Rousseffi vastu ja grotesksed õiguspoliitilised mahhinatsioonid, mis viisid ilma tõenditeta süüdimõistmiseni. 2018, endise presidendi Lula da Silva, Brasiilia ajaloo populaarseima presidendi kohta. See on riik, mida juhib president Jair Bolsonaro, kes võitis valimised pärast seda, kui tema rivaal oli ebaseaduslikult neutraliseeritud ja võltsuudiste laviini abil. Seda riiki juhib president, kes pole mitte ainult räigelt ebapädev ametit pidama, vaid on ka profašist (riiki aastatel 1964–1985 valitsenud sõjaväelise diktatuuri ja selle demokraatlike vastaste piinamise kindel toetaja, ta on nüüdseks jõudnud nii kaugele, et on pannud inimõiguste kaitsjad väidetava antifašistliku tegevuse tõttu jälgimise alla); ta on ka aktiivne kaasosaline Brasiilia käimasolevas genotsiidis põlisrahvaste ja Brasiilia rahva vastu üldiselt. Ainus maailma valitseja, kes eitab jätkuvalt pandeemia tõsidust, on ta keeldunud kuulutamast välja riiklikku leina tuhandete ja tuhandete brasiillaste surma pärast. See valitseja surub jätkuvalt peale klorokiini – toodet, millel puudub teaduslikult tõestatud meditsiiniline tõhusus ja mida toodab Bolsonarista ärimees, kellelt valitsus on hiljuti omandanud piisavalt suured varud, et varustada riiki 18 aastaks kuus korda kõrgema hinnaga, kui see maksis. sama ravimi puhul alles eelmisel aastal. See on riik, mille peavoolumeedia on aastate jooksul näidanud demokraatliku kooselu reeglite täielikku eiramist. See on riik, mis on võimaldanud USA-l osavalt ja tõhusalt imbuda kohtusüsteemi, et viia Brasiilia välispoliitika vastavusse USA huvidega kontinendil ja hävitada riigi majandusstruktuuri valdkondades, kus ta peab konkureerima USA ettevõtetega (ehitus, lennundus ja fossiilkütused). Ja lõpuks on see riik, kus vaatamata sellele kõigele ja keset demokraatlike institutsioonide väliselt normaalset toimimist, tõuseb pandeemia esimestel kuudel tunduvalt langenud presidendi populaarsusreiting taas tõusule, mis seab ta riigi tagasivalimisele. 2022. aasta.
Seda kõike arvestades on Brasiilia ainus võimalik pääsetee tagada, et hiljemalt 2022. aastal saaks Bolsonarismo põrgulik õudusunenägu demokraatlikult lõpule viia. Kuigi selleks ajaks on tehtud palju pöördumatut kahju, seisneb põgenemistee selles, et brasiillased tunnevad nii poliitiliselt kui ka psühholoogiliselt, et nad on ärganud õudusunenäost, et on elus hoolimata paljude lähedaste kaotusest ja et uus päev on koitnud ja uus algus on võimalik. Millised on selle tekkimise eeldused?
Esiteks tuleb presidenti ja tema klanni tõsiselt uurida. Ja kui nad on, siis on kõikide päevavalgele tulnud faktide põhjal tehtud järeldus, et nende süüdistamiseks, kohtu alla andmiseks ja vanglasse saatmiseks on piisavalt tõendeid. Tegelikult on president Jair Bolsonaro vastu rahvusvahelisel tasandil, nimelt Haagi Rahvusvahelises Kriminaalkohtus, juba esitatud mitu kriminaalsüüdistust viisi eest, kuidas ta juhtis riiki pandeemiakriisi ajal, sealhulgas süüdistused vastu suunatud kuritegudes. inimkonna ja põlisrahvaste puhul genotsiidi eest, mis on seda tüüpi kuritegudest kõige raskem. Teiseks on viimaste aastate demokraatia tõsise halvenemise eest peamiselt vastutavad isikud – st Curitibas asuva riigiprokuratuuri kohtunikud ja prokurörid, kes viisid läbi „juurdlusi“ –, on toime pannud nii palju ja nii räigeid rikkumisi, et nad ei pea mitte ainult. kõrvaldada kohtufunktsioonist, mida nad nii rängalt häbistasid, aga ka ise kohtu ette andma vastavalt kõikidele menetluslikele tagatistele, mille nad on keelanud oma õudsete mahhinatsioonide ohvritele. Eelkõige tuleb 2022. aasta presidendivalimiste USA kandidaat Sergio Moro poliitilisest elust jäädavalt kõrvaldada. Kuidas oli võimalik, et keskpärasel esimese astme föderaalkohtunikul oli riiklik jurisdiktsioon ja ta sai endale õiguse minna vastuollu kohtusüsteemi kõige elementaarsemate hierarhiatega? Temast pole vaja kahju tunda, sest USA leiab võimaluse talle osutatud teenuste eest kompenseerida, nimelt rahvusvahelise ametikohaga. Kolmandaks, pidades silmas talle seatud kuratlikku kohtulikku-poliitilist lõksu, mille grotesksemad detailid alles hakkasid ilmnema, tuleb endisele presidendile Lula da Silvale võimalikult kiiresti tagasi anda tema poliitilised õigused. Neljandaks peavad vasakpoolsed poliitilised jõud endale pähe ajama, et nad seisavad silmitsi erakorralise poliitilise olukorraga, mis nõuab erakordseid tegusid, ning et nad peavad vaidlusi selle üle, kas PSB (Brasiilia Sotsialistlik Partei) või PDT (Demokraatlik Tööpartei) on tõeliselt vasakpoolsed või keelduvad igasugusest sõnastamisest mitmesuguste demokraatlike jõududega, pidades silmas eelseisvaid valimisvõitlusi, on poliitilise enesetapu teod, mille eest riik ei jäta neid lähiaastatel vastutusele võtmata. Viiendaks peavad ühiskondlikud liikumised ja kodanikuühiskonna organisatsioonid välja tulema häirivast torporist, mille sisendas suhteliselt mugav elu, mida nad elasid Lula da Silva valitsuse ajal. Praegu on Maailma Sotsiaalfoorumi riik piinlik iga maailma demokraadi ja aktivisti ees, kes 2000. aastate alguses pidasid Brasiiliat jõuliste ja rahumeelsete sotsiaalsete mobilisatsioonide uue ajastu kuulutajaks, mida juhib ürgne arusaam, et " teine maailm on võimalik”.
Need on peamised eeldused. Kolm esimest on Brasiilia kohtuvõimude käes. On märke, et kõrgemad kohtud on jõudnud järeldusele, et demokraatia tulevik sõltub suuresti neist. Nad on lähiminevikus teinud palju vigu ja on olnud hoolimatud, kui mitte kaasosalised, seoses menetluslike tagatiste räigete rikkumistega, mis on demokraatia kohtusüsteemi peamine põhjus. Siiski on märke, et neist saab esimene Bolsonarista õudusunenäost ärkav institutsioon ja hetkel pole põhjust kahelda, et nad oma ajaloolise kohustuse täidavad. Nüüdseks peavad nad olema aru saanud, et kui ebaseaduslikkus jääb lokkavaks ja karistamata, on nemad järgmised ohvrid. Nad ei saa lasta end hirmutada äärmuslikest sektantidest rühmitustest ega Bolsonaro vihabüroost. Kontinent pakub häid näiteid selle kohta, kuidas kohtud on teatud ajaloolistel hetkedel leidnud viisi oma vastutuse võtmiseks. Lõppude lõpuks, kes oleks võinud arvata, et Colombia võimsaim poliitik, senaator ja riigi endine president Álvaro Uribe, kes on süüdi kuritegudes, mille eest teda kunagi ei karistatud, ja sissidega sõlmitud rahulepingute hävitamises, pannakse võimu alla. koduaresti, et takistada teda Colombia ülemkohtu ühehäälse otsuse tulemusel õigluse jalule seadmisest?
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama