Tähistasime just juuniteist (USA-s orjuse lõpu algust) keset segast ja mõnikord segadust tekitavat poliitikat ja seda, mis näib olevat rassistliku mobilisatsiooni suurenemine. Internetiaktivistide jaoks tekitab olukord küsimuse: milline on praegusel hetkel meie ajaloos tehnoloogia ja mustanahaliste suhe?
See on meie kõigi jaoks kriitiline probleem.
Selle saidi regulaarsed lugejad on seda korduvalt lugenud: laieneva globaliseerumise ja infomajandusega on Internetist saanud tänapäeva maailmas oluline, kui mitte peamine sidetehnoloogia. Ameerika Ühendriikides on see kõige populaarsem tööriist otseseks ja rühmasuhtluseks, õppimiseks, uurimistööks, ümbersuunamiseks, ajakirjanduseks, intellektuaalseks koostööks ja uudiste tarbimiseks.
Enamik inimesi, kes seda loevad, nõustuvad, et mustanahalised peavad sellest osa saama. Kuid see tõde ei ole ainult võrdsuse või õigluse tagamise funktsioon. See on vajalik, kui tahame säilitada Interneti vabaduse ja funktsionaalsuse ning ehitada üles tõeliselt õiglase ja demokraatliku ühiskonna.
Selline ühiskond nõuab, et mustanahalised istuksid selles riigis võrdõiguslikkuse laua taga ja selleks peavad nad nautima täielikku ja tugevat suhet Internetiga, mis on võrdne kõigi teiste inimrühmadega.
Tänapäeval see lihtsalt nii ei ole.
Kuigi "digitaalne lõhe" on endiselt probleemiks, pole see enam peamine. Ameerika Ühendriikide mustanahalised kasutavad Interneti-tehnoloogiaid avatud ja üsna jõuliselt, eriti seoses mobiiltelefonide ja kaabeltelevisiooni levikuga Interneti-seadmetena. Mõlemad tehnoloogiad on selle riigi mustanahalistes kogukondades üldlevinud.
Arvuti- ja Interneti-juurdepääs ning afroameeriklaste kasutus jääb aga valgete omast kaugele alla. Pew Research Centeri uuring seadme omandiõiguse kohta leidis, et pooltel leibkondadest, kelle aastane sissetulek on alla 30,000 10 dollari, ei ole kodus arvutit ega kasutata seda, samas kui 50,000% leibkondadest, kelle sissetulek on üle 2015 35,481 dollari. Tööstatistika büroo andmetel oli USA mustanahaliste leibkonna keskmine sissetulek XNUMX. aastal XNUMX XNUMX dollarit.
Nagu Lee Rainie, Pew Research Centeri Interneti-, teadus- ja tehnoloogiauuringute direktor (ja selle uuringu kaasautor) selgitab, on mustanahaliste inimeste suhe Internetiga väga nüansirikas ja ulatuslik. Ehkki mustanahaline kolledži üliõpilane (rahvastik, mis on viimase 20 aasta jooksul tohutult kasvanud) võib kasutada internetti vabalt ja avalikult uurimistööks ja põhisuhtluseks, võib keskkoolist väljalangenud inimene kasutada seda peamiselt kiireks "tekstide saatmiseks" ja säutsuda, kui üldse. See on mõistlik, kuna Internet on enamasti kirjalik suhtlusvahend.
Lisaks, nagu Pew uuring osutab, on erinevate vanusetasemete kasutamise erinevus mustanahaliste kogukonnas eriti märgatav, kuna vanemad inimesed kasutavad Internetti oluliselt vähem.
Sellegipoolest on mustanahalistel praegu juurdepääs Interneti-tehnoloogiale rohkem kui kunagi varem. Kuid juurdepääs mustade kogukonnale ei sõltu sellest, kes Internetti kasutab, vaid kuidas nad seda kasutavad.
Ja see on probleem.
Esiteks on suundumus sotsiaalmeedia suuremale kasutamisele. Twitter ja Facebook on nooremate mustanahaliste seas kahtlemata kõige populaarsemad Interneti-funktsioonid. Kuigi keegi ei saa kahtluse alla seada nende protokollide tähtsust ja kasulikkust, on nende võime tõhusat suhtlust edendada väga piiratud. Facebooki külalisteraamatu esitlus ja Twitteri sõnalimiidid muudavad artiklite, paberite ja muude pikemate kirjalike vormide lugemise raskeks ja nende postitamise praktiliselt võimatuks.
See on potentsiaalsete autorite jaoks intellektuaalselt piirav (kelleks Interneti-kultuuris on igaüks, kellel on mõni idee peas), kuid see on intellektuaalselt jahmatav neile, kes seda materjali lugeda võivad. Mustanahaline kohalolek Interneti suuremas intellektuaalses kultuuris on seetõttu väga napp.
See kehtib eriti mustanahaliste juhitud sotsiaalse võitluse liikumiste kohta, nagu Black Lives Matter. Kuigi see liikumine korraldati peamiselt Internetis, kasutas see laialdaselt Twitterit ja teise toetava tehnoloogiana võrgusõnumite saatmist. Kuigi need on võimsad mobiliseerivad tööriistad, ei võimalda need põhjalikumat analüüsi ega koostööl põhinevat mõtlemist (üks kriitikatest, mida aktivistid Black Lives Matter liikumise kohta teevad). Sel juhul aitas tehnoloogia mustanahalisi inimesi avalikkuse tähelepanu keskpunktis edasi viia, kuid kasutatud protokollide tõttu piiras nende võimet arendada ja kavandada ühist poliitilist analüüsi ja strateegiat liikumise põhjustanud süsteemsete probleemide lahendamiseks.
Kindlasti on veebisaite, mis on spetsialiseerunud mustadele uudistele ja sotsiaalsele/poliitilisele analüüsile ning need on hästi tuntud ja silmapaistvad. Kuid neid on vähe ja nad on samuti väga getostunud – harva tsiteerivad teised uudisteorganisatsioonid või analüüsiveebisaidid, tehnoloogiast kõnelejad mainivad neid harva ja neid ei külasta eriti keegi peale mustanahaliste.
Teiseks on avatud ja agressiivne rassism Internetis elus ja hästi. Isegi põgus pilk mis tahes uudistesaitide (nagu CNN või Fox) kommentaaride jaotistele paljastab šokeeriva rassismi, mis on virulentsem ja jultunum kui see, mis oli levinud 40 aastat. Interneti anonüümsus koos rassistliku mõtlemise ja väljendusoskuse suurenemisega (kuna valged inimesed seisavad silmitsi oma elus hirmuäratavamate väljavaadetega ja neil on võimalus värvilisi inimesi selle eest patuoinaks seada) on loonud rassistliku väljenduskultuuri nii ülekaalukaks, et see on raske. avalikult vaidlustada.
On hirmutav olla avalikes olukordades ja Internetis peetavates debattides värviline inimene ning mustanahalised võtavad selle repressiivse peksmise raskuse. Selle tulemusel kipuvad mustanahalised kogunema ja osalema ainult teatud tüüpi veebisaitidel, kuid ei tee palju rohkemat kui surfata ülejäänud võrgus.
Selle tulemusena ei ole suurel osal Internetist teabes ja analüüsis must kohalolek.
Kolmandaks on väga vähe mustanahalisi tehnolooge ja üha vähem mustanahalisi inimesi tähtsatel ametikohtadel mis tahes tehnoloogiaorganisatsioonis või -võrgustikus. Probleem on tehnoloogia kultuuri ja olemuse jaoks põhiline. Interneti toimimist, selle haldamist ja (mis kõige tähtsam) tarkvara ja protokollide kaudu arendamist juhivad valged mehed, millest tulenevad eelarvamused ja piiratud perspektiiv, mis võib eeldada, et peegeldavad mis tahes rassiliselt piiratud protsessi. Kõigist Internetiga seotud probleemidest on see halvim, kuna see ulatub kaugele tulevikku, on algprobleem, mida ei saa lahendada ilma tehnoloogide arvu ulatusliku ümberkujundamiseta ja see on juurdunud valgete meeste võimusesse. Interneti-tehnoloogiaga seotud side ja majandus.
See kõnnib käsikäes rassismi ja valgete ülemvõimuga.
Lõpuks on Interneti plahvatuslik ettevõtete kasutamine, eriti jaemüügis, toonud üha rohkem mustanahalisi (eriti nooremaid mustanahalisi) tehnoloogiat kasutama, kuid see kasutamine piirab mustanahaliste suhtlemiskogemuse tänapäevase ostuhulluse versiooniga. . Internetis ostlemine on suur mugavus, kuid ainuüksi Interneti kasutamine on tohutu sotsiaalne piirang ja kahju elanike täielikule osalemisele riigi poliitilises, sotsiaalses ja kultuurielus.
Probleem on tohutu ja see puudutab kõiki selles ühiskonnas ning on mõned asjad, mida me saame teha... just praegu... selle ÜRO Aafrika päritolu inimeste rahvusvahelise kümnendi jooksul. Need peaksid olema meie liikumiste nõuded ja ühtsuspunktid nende vahel:
* Koolitage ja volitage mustanahalisi tehnolooge ja tehnoloogiakasutajaid. See kujutaks endast tõelise koolituse programme, mitte mingit osalist „koolitusprogrammi”, mille eesmärk on suunata värvilisi noori lämmatavatele ja sotsiaalselt negatiivsetele ettevõtete töökohtadele.
* Vältige aktiivselt vihakõnet ning arendage võrgus sallivuse ja vastastikuse austuse kultuure. Sõnavabadus on tõeline õigus; rassiline kuritarvitamine ei ole ja Internet ei pea sellega leppima. Vestlusteenuse pakkuja peab vaid vastama teravalt ja teravalt vihkamist õhutavatele väljendustele – neid on üsna lihtne näha – ning tegema selgeks, et see on vastuolus teenusepakkuja poliitikaga. Lisaks saavad nad palju ära teha, kuid see üksi oleks võimas.
* Korraldage, et ehitada rohkem mustanahaliste mõtlemise keskusi ja luua selgem strateegia Aafrika päritolu inimeste loodud sisu avalikustamiseks ja populariseerimiseks. Lühidalt, lõpetage mustanahaliste mõtlemise getostamiseks Internetis, rahastades ja toetades Black-run teadus- ja mõttekeskusi ning hõlbustades nende tööde avaldamist.
* Seiske vastu ja pöörake tagasi Interneti erastamisele ja ettevõtete koondumisele, kaitstes võrgu neutraalsust ning arendades ja toetades tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara ning avatud juurdepääsuga avaldamist. Lõppude lõpuks on see tasuta Interneti olemus.
Digiajastul sõltuvad demokraatia ja vabadus meie võimest üksteisega õiglasel ja õiglasel viisil suhelda. On selge, et rassismi pikaajalised tagajärjed püsivad ja tehnoloogia kaudu tõepoolest võimenduvad. Tänapäeva emantsipatsioonivõitlus tugineb vabale ja õiglasele suhtlusele õiguse tagamisele, mis on kõigi teiste inimõiguste saavutamiseks ülioluline.
Jackie Smith, Pittsburghi ülikooli professor, on rahvusvahelise teadlaste/aktivistide võrgustiku asutaja ja May First/People Linki juht. Alfredo Lopez kirjutab tehnoloogiast saates This Can't Be Happening! kollektiivi liikmena.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama