Impeeriumid edenevad ja impeeriumid taganevad, kuigi mitte nende endi valitud asjaoludel – kui laenata ühelt Karl Marxilt – ja kindlasti mitte kunagi sujuvalt või ilma terveid piirkondi, riike ja ühiskondi nende kiiluvees üles keeramata.
See, mis Afganistanis on arenenud ja areneb, ei ole midagi muud kui ajalooline pöördepunkt USA hegemoonilise ja impeeriumi allakäigu osas. Kaootilised ja paanilised stseenid Kabuli lennujaamas, kus USA ja Briti sõjaväelased üritavad kiirustades evakueerida riigis viibivaid oma kodanikke ning afgaane, kes tegid selle vea, et töötasid nende heaks riigi okupatsiooni ajal, on üllatavalt kaasa toonud. Võrdlus Saigoniga 1975. aastal.
Nii nagu Saigon tähistas USA geostrateegiliste ambitsioonide alandavat lüüasaamist Indohiinas pärast kümme aastat kestnud sõda ja konflikte riigis, kus tal polnud kunagi õigust viibida, tähistab Kabul sama alandavat lüüasaamist Kesk-Aasias.
Tänapäeva "Kabuli langemise" muudab olulisemaks kui tollase Saigoni langemise aga asjaolu, et esimene juhtus Washingtoni unipolaarse hetke lõpus, kui pärast Berliini müüri langemist Lääne ideoloogid ja neokonid Washingtonis. joovastus triumfaalsusest ja "ajaloo lõpu" fanatismist. Sellel ajaloolisel hetkel tundus maailm neile nagu värskelt küpsetatud mahlane praad, mis ootas söömist.
Suur malelaud on 1997. aastate lõpus president Jimmy Carteri endise riikliku julgeolekunõuniku Zbigniew Brzezinski 1970. aasta raamatu pealkiri. Selles väidab ta, et Euraasia domineerimist tuleks pidada kriitiliseks USA strateegia jaoks maailma ressursside domineerimiseks külma sõja järgsel ajastul. Brzezinski oli võtmetähtsusega USA sõjalise ja materiaalse toetuse propageerimisel Afganistani mudžaheide, mis said alguse Carteri administratsiooni ajal 1979. aastal, et meelitada Nõukogude võim nende endi Vietnami.
Sellest ajast kuni praeguseni on trajektoor olnud üks Washingtoni institutsiooni imperialistlikust ülejõukäimisest, mida pimestab täiesti vale tunne omaenda erandlikkusest ja katastroofiliselt läbikukkunud usk oma võimesse segada ja kiusata maailma alistuma.
"Teil on kellad, meil on aega," olevat Talibani juhtkond oma Ameerika kolleegidele tähelepanu juhtinud ja nii see on ka tõestanud. Vaevalt tulistades ja 20-gath 9. septembri aastapäev on Talibani naasmine Afganistanis võimule mitte ainult seismiline geopoliitiliselt, vaid ka sümboolselt.
Kahjuks on Afganistanis kõige rohkem kannatanud süütud inimesed, kes kannatavad ka edaspidi kõige rohkem. Vahepeal vohab sama vana silmakirjalikkus. Lääne kommentaatorid, kes kurdavad naiste saatuse pärast Talibani võimu all Afganistanis, vaikivad täielikult, kui rääkida naiste saatusest Saudi Araabias. Kabuli langemise pärast kurvastavad poliitikud pole Jeemeni hävitamise pärast pisarat poetanud.
Korea, Vietnam, Nicaragua, El Salvador, Afganistan, Iraak, Liibüa, Süüria – kõikjal, kuhu Washington astub, järgneb häving. Koos hävitamisega kaasneb Washingtoni reetmise muster liitlaste ja volitatud esindajate suhtes kohapeal. Afgaanid, kes tegid vea, usaldades USA lubadusi ja tagatisi, ei õppinud kurdide saatusest, kes ise ei õppinud lõunavietnamlaste saatusest.
Mis puudutab Afganistani ja laiemat piirkonda siin ja praegu, siis Washington ja selle liitlased on kahe aastakümne pärast tõestanud, et neil pole pakkuda muud kui viletsust ja meeleheidet. Nüüd tuleb vaakumisse astuda Hiina, Iraan, Venemaa ja Pakistan – stabiilsuse ja julgeoleku vastu huvi tundvad piirkondlikud suurriigid, kes saavad tagasi ühiskonna ja inimeste juurde, kes on viie pika aastakümne jooksul kestnud segaduste ja tüli tundnud vaid selle puudumist.
Järjekordse pagulaskriisiga, mille käivitas järjekordne USA juhitud lääne ristisõda, peab maailm nõudma kõigi Iraani suhtes kehtestatud sanktsioonide tühistamist – riik, kus juba enne USA võimu kokkuvarisemist Afganistanis elas juba üle 2 miljoni Afganistani põgeniku. Kui sellised riigid nagu Iraan ja Pakistan peavad kandma Washingtonis väljakujunenud humanitaarkriisi raskust, on neil õigus eeldada, et Washington vähemalt tunnistab oma vastutust ja tegutseb vastavalt.
Muidugi ei hoia keegi Islamabadis ega Teheranis hinge kinni. Lõppude lõpuks ei ole see riik, mille välispoliitika juhindub moraalsetest põhimõtetest, see on hegemooniline juggernaut, kes hävitab jõhkralt kõik, mis tema teel on.
Hr Biden uskus petlikult, et USA koolitatud, rahastatud ja varustatud Afganistani armee suudab hoida liini halvasti koolitatud, rahastatud ja varustatud Talibani mässuliste vastu. Kui valesti ta ja tema luureandmed olid, kinnitades, et pärast 20-aastast viibimist Afganistanis ei mõistnud ameeriklased Afganistani ühiskonda ega selle keerukust üldse või ei mõistnud nad seda üldse.
Nii nagu Rooma keisrid uskusid ekslikult Rooma kui päikese universaalsusse ja jumalikku püsivusse, mille ümber muu maailm omal ajal tiirles, nii on ka USA presidendid teinud vea, uskudes sama müüti ka meie omas. Afganistan on kogu oma piinatud ajaloo jooksul olnud selliste müütide surnuaed. Aleksander Suure Kreeka impeerium, Briti impeerium, Nõukogude Liit on kõik riigist lahkunud rängalt vähenenud ja nõrgenenud – Nõukogude Liidu puhul saatuslikult – võrreldes nende sisenemisega.
19. aasta rüselus Aafrika nimelth sajand on asendunud 21. aastal Kesk-Aasiast väljaründegastning tagajärjed on kaugeleulatuvad ja pikaajalised. See ei ole tagasitõmbumine, vaid häbist välja mõeldud ja häbist katkestatud keiserliku projekti alandamine.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
1 kommentaar
„Grand Chessboard on Zbigniew Brzezinski 1997. aasta raamatu pealkiri” ja just selline mentaliteet varjutab ja läbistab impeeriumide vaatenurga sellest, mida nad oma valdkonnaks peavad. See mentaliteet on tõsine haigus, mis ei hõlma pelgalt sõja õudust ja võitlejaid, vaid katab tohutuid elanikkondi riigist riigi järel, kui "liidrid" vaatavad maailma kui malelauda ning hakkavad strateegiaid koostama ja manipuleerima. tükid, mis ei ole tükid, vaid lihast ja luust inimelud naistele, lastele ja meestele, kes ei ole sõdalased/võitlejad.
Oleme nii allutatud surmade ja vigastatud elanikkonna statistikale, et need on osa igast konfliktiloost. Ja nendele numbritele allumine võib muuta meid nii tundlikuks, et ühe- või kahekohalised arvud ei avalda enam muljet, välja arvatud juhul, kui tegemist on kellegagi, keda me teame või armastame. See tundetus on üks sõjavigastusi, olenemata sellest, kui kaugel me oleme ja näiliselt "seotud".
Ja see tundetus ulatub meie elukohta, meie südamesse ja meeltesse ning mõjutab meie igapäevaelu ja kogukondi, kus me elame. Me ei ole enam sunnitud hoolima, reageerima ega püüdma leevendada inimkannatusi, sest „see puudutab meid”, kuni see mingil läbimõtlematul viisil seda teeb.
Afganistanist? Kaugel. Jeemen? Kaugel. Relvasurmad meie kogukondades või mõnes teises kogukonnas? Mitte mina. Covid surmad? Noh, ma tunnen end praegu hästi, muud prioriteedid. Ja see nimekiri läheb loomulikult edasi. Kalkus, et suur puue, tundetus, rike, hoolimatus, mis juhtub siis liimiga, sidemetega, mis kogukonda koos hoiavad. Lõpuks vajame seda kogukonda, me kõik vajame seda, tegelikult on see sama vältimatu kui surm. Mis tähendab, et vallaline elu kaugetel maadel on nähtamatult seotud meie enda heaoluga, kuigi me ei pruugi näha peaaegu nähtamatut sidet, mis meid kokku seob. Inimkond ei ole lihtsalt eraldatud elude kogum, see on nagu voolav jõgi, mis liigub läbi paljude maade.