USA suhtelise languse peamist majanduslikku tegurit ei mainita peaaegu kunagi, vähemalt mitte lääne peavooluringkondades: militarism. USA militariseerib end surnuks. (1)
Selle asemel saame pideva uudistevoo kõigi vaenlaste kohta, keda USA usub kogu maailmas olevat – see teenib sõltuvust rohkem kui tõde.
Relvajõudude, ülemaailmse terrorismivastase sõja, sisejulgeoleku, pensionide ja veteranide arstiabi, välismaal asuvate baaside ja kõigi sõdade kulud – pluss intressimaksmine laenudelt, millega seda kõike rahastatakse – annavad kokku summasid, mida keegi ette ei kujuta.
Need on faktid: Alates 2001. aastast maksavad USA maksumaksjad iga tund 32 miljonit USA dollarit. See on nüüd kokku ligi 5000 miljardit USA dollarit!
Lisage sellele absurdi tragöödia: Vietnamist Süüriani, 1955. aastast tänapäevani või 64 aastat, puuduvad dokumentaalsed tõendid selle kohta, et kõik selle sõjad, sekkumised, okupatsioonid, sekkumised ja režiimimuutused oleksid olnud midagi muud kui ebaõnnestumised.
Samuti pole tõendeid selle kohta, et tänane maailm on parem koht, kui see oleks olnud ilma nende sõdade, liitude, heidutus- ja vastasseisupoliitikata.
Kuid on palju kindlaid tõendeid selle kohta, et Ameerika Ühendriigid on maailmajõuna suhtelises languses. Palju fakte, mis näitavad, et teised – kes kulutavad palju vähem oma sõjaväele ja kellel puudub impeerium – kasvavad ja on juba mõne aastaga määratud põhinäitajatelt USA-st edestama.
Inimkonna ajaloo suurima sõjamasinana on see kaotanud sõdu väikeriikides, kaotanud lahingud kohalike inimeste südamete pärast ja kaotanud ka meediasõjad. Teel nende – ennustatavate – fiaskode poole on ta süstemaatiliselt rikkunud rahvusvahelist õigust, sealhulgas ÜRO põhikirja norme, ning heitnud kõrvale kõik moraalsed kriteeriumid.
Sellel on puudunud väljumisstrateegiad, riigid ja kultuurid on jätnud hullemaks kui sisenemisel. See on seega põhjustanud suurema osa terrorismiprobleemist, mille väitel peab ta võitlema kogu maailmas alates 9. septembrist: Nüüd on see täiuslik perpetuum mobile to hell.
Militarism on lõpetanud USA seal, kus ta praegu on: üks vihatumaid ja kõige vähem usaldusväärsed peamised näitlejad.
Rahu, mida Ameerika rahvale ja inimkonnale iga kulude suurenemise korral lubati, osutus – iga kord – valeks. Alati oli vaja rohkem, rohkem ja rohkem, alati oli uus vaenlane või vana vaenlane, kes teeb uusi halbu asju.
inimesed uskusid seda, sest nad olid tvana karta, ütles, et nende hirm kaob vaid siis, kui sõjaväge juurde tuleb.
Kokkuvõtvalt diagnoos peaks olema üsna ilmne: kontrollimatu sõltuvus. Eitamine. Pettekujutelm. See ei ole tervislik. Tegemist on eluohtliku haigusega, mille puhul peaks patsient abi otsima.
Nende kulude erinevad aspektid arvutab Massachusettsis asuv riik endiselt arvestuse alusel Riiklike prioriteetide projekt Poliitikauuringute Instituudi ja Sõja maksumuse projekt Browni ülikoolis. (Ei, see ei ole Venemaa/Putini propagandaoperatsioon).
Peaksite neid kahte saiti sirvima, kui olete huvitatud probleemidest kui sellistest ja kui olete väsinud sellest, et teile öeldakse, et kogu ülejäänud maailm on pahad, samas kui USA taotleb ainult rahu.
Sa lihtsalt teed mitte otsima rahu need prioriteedid:
Ja nagu Eestkostja märgib õigesti, "Eelarve näitab meie väärtusi selgemalt kui ükski säuts, kampaaniakõne või poliitiline loosung".
Nagu näete, võtab puhas kaitse (Pentagoni eelarve) 57% Trumpi 2020. aasta eelarvest. Lisage sellele sisejulgeolekule 4% ja veteranide asjadele 7%.
Lisage sellele see, mida siin pole, nimelt sõjavõla intressid. Iga tund maksavad USA maksumaksjad selle eest alates 10.05. aastast 2001 miljonit dollarit. Ja lisada veel osa Energy tuumarelvade jms tööst – ja me räägime riigist, mis kulutab vähemalt 70% oma riigieelarvest militarismile... 34 miljonit USA dollarit tunnis…
Olenevalt sellest, millisele uurimisinstituudile te tuginete ja milliseid eelarvepunkte sõjaliste kulutuste mõistesse kaasate, moodustab USA ainuüksi 45–55% maailma sõjaliste („kaitse“) kogukuludest.
Ja ometi tunneb ta end kogu aeg ohustatuna, osutades pidevalt sellele või teisele vaenlasele – olgu selleks Iraan, Põhja-Korea, Venemaa, Hiina – kõik on de facto kääbused USAga võrreldes.
Nüüd pole raha muidugi ainus ja võib-olla ka mitte kõige olulisem militarismi kulumõõtja. Siin on inimtöötasu:
Kas pole mitte südantlõhestav? Faktid on olemas. Miks sa neist ei kuule? Miks nad kuskil tipplugusid ei tee?
Militarism on suur, kunagi mainitud – keskkonna hävitaja ja loodusvarade väärkasutaja. Kui sageli mainitakse seda kliimamuutuste – või pigem globaalse soojenemise, reostuse, ressursside ammendumise – aruannetes?
Militarism – mida müüakse kui "kaitse", "stabiilsus", "julgeolek" ja "rahu" - on de facto massimõrvar, massihävitaja, nappide ressursside tohutu raiskamine sotsiaal-majandusliku kriisi ajal - ja selle eest, mida raisatakse. militarismile võiksime ehitada imelise maailma (nn alternatiivkulud arvutus).
Kujutage ette USA presidenti, kes teataks, et ta vähendab neid kulusid näiteks 50% ja eraldab need 500–600 miljardit USA dollarit aastas, et muuta USA ise paremaks riigiks elamiseks ja investeerida sellesse, et teha head ülejäänud maailm.
USAst saaks kohe kõige austatum ja armastatuim riik maa peal – kaks asja, millest tal täna puudu on. Ja sellega muutub see palju turvalisemaks.
Tõenäoliselt ei kuule te nendest faktidest – aga kindlasti ja kogu aeg pahalastest seal – sest on midagi, mida nimetatakse propagandaks, võltsiks ja tegematajätmiseks. Ja midagi kutsuti enesetsensuur ja tasulised, tellitud uuringud mis õigustab sõltuvust.
Kahjuks takistab sõna- ja kirjutamisvabaduse ning tõeliselt vaba uurimistöö üha kitsenev tõlgendus nendel tegelastel avalikus diskursuses osalemast. Neid jäetakse süstemaatiliselt avalikkuse tähelepanu alt välja, isegi kriitilisest meediast ja akadeemilisest ringkonnast.
Ja kes ja mis neid mehhanisme juhib? Muidugi, need, kes saavad kasu – majanduslikult või muul viisil – militarismist: MIMAC – see tähendab sõjalis-tööstus-meedia-akadeemiline kompleks.
1961. aastal hoiatas president Dwight D. Eisenhower oma hüvastijätukõnes ameeriklasi fundamentaalsete ohtude eest, mida ta nimetas "sõjalis-tööstuslikuks kompleksiks" (MIC). Ta nägi selles surmavat ohtu demokraatiale ja vabadusele ning ainult valvas kodanikkond suudab seda ühiskonnas õigel kohal hoida.
Palun vaadake neid 3 minutit tema ajaloolisest kõnest mida toetavad uuringud ja taustteave. Ja saate paremini aru, kui kaugele on USA militarismi vähk kasvanud ja kuidas see ähvardab hävitada USA ühiskonda ja selle demokraatiat:
Lääs – eesotsas Ameerika Ühendriikidega – ei ole mitte ainult aeglane enesetapp militarismi sõltuvuse tõttu – sellest piisab mitte kunagi piisavalt, nagu ülaltoodud arvud näitavad – see ka on eitades selle peamise probleemi kohta. Ja see on probleem, mille ulatus, sügavus ja sõltuvus sellest konkreetsest tsivilisatsioonist on ainulaadne.
Pikas perspektiivis ei saa see kuidagi hästi minna.
Ühiskond, mis Tavaliselt kulutab 70% oma maksumaksja rahast sõjale ja 5% ainult haridusele on hukule määratud. See on nii traagiline kui olla saab ja pole märke, et poliitilised ja sõjalised otsustajad või suuremad uurimisasutused ja mõttekojad oleksid selle ilmse eitamisega isegi tegelema hakanud.
Trumpi administratsiooni eelarve on kõigi aegade suurim. On petlik uskuda, et see muudab USA suurepäraseks, armastatuks ja turvaliseks.
See hoiab USA-d maailma juhtiva petturliku riigina ja isoleerib seda üha enam ülejäänud inimtsivilisatsioonist. See tähendab uusi sõdu tulevikus.
Palun uurige nüüd hoolikalt ülalolevaid linke. Ja kui valad pisara mõeldes, kui palju hea nende summade eest oleks võinud osta – ja saab osta – Ameerika rahvast ja ülejäänud inimkonda, teie pisarad tõestavad vaid, et olete inimene ja teil on empaatiat. Kasutage seda inimlikkust, enne kui on liiga hilja!
1. Kirjutan seda artiklit sügava kahetsusega, sest ma pole kunagi olnud “ameerikavastane”, vaid pigem imetlenud ühiskonda, selle loovust ja kunsti. Olen aga võidelnud selle impeeriumi ja kõigi selle sõjaliste aktsioonide vastu alates Vietnami sõjast. Usun kindlalt, et USA jääb pikas perspektiivis ellu ja õitseb ainult siis, kui ta vabaneb oma impeeriumist ja militarismist.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama