(24. detsember 2007) Lüütud EL-i põhiseadus on ümber pakendatud reformilepinguks, mis ei räägi sõnagi sotsiaalsest Euroopa . Selle tagasilükkamine on demokraatia päästmiseks ülioluline.
EOIN Ó BROIN räägib kirjaniku ja ühiskonnaaktivisti SUSAN GEORGE'iga sellest, kui oluline on Iirimaa referendum ELi lepingu üle demokraatidele ja edumeelsetele kogu maailmas.
„SEE PUNAB mind tundma, nagu oleks mulle peale sülitatud. See tekitab minus tunde, et neil pole muud kui valijate põlgust. Tundub, nagu me ei hääletanud, meie hääled ei loe, meie arvamused ei loe ja meile öeldakse: "Ole vait ja tehnokraadid jätkavad asja.""
Susan George teadaolevalt ei liialda. Tema kirjutamine on hoolikas ja kaalutletud, põhjalikult uuritud ja rahvusvaheliselt tunnustatud. Kuid otsus pakkida kaotatud ELi põhiseadus ümber reformilepinguna on teda vihastanud. Ta tunneb, et "sülitatakse peale". Et inimesed sisse
Kutsutud
Kuigi võib-olla pole see leibkonna nimi
Greenpeace International
Aastatel 1990–1994 oli George Greenpeace Internationali juhatuses. Aastatel 1999–2006 oli ta ATTAC France (kodanikke abistavate finantstehingute maksustamise ühendus) asepresident. ATTAC edendab rahvusvaheliste finantstehingute maksustamist, et ohjeldada aktsiaturgude spekulatsioone ja pakkuda tulu arengumaade arendusprojektidele.
Praegu on ta Rahvusvahelise Instituudi juhataja
14 paljudesse keeltesse tõlgitud raamatu autor Susan George on tuntud oma murranguliste uuringute poolest ülemaailmse vaesuse, toiduga kindlustamatuse ja võlgade mõju kohta arengumaadele. Alates raamatu "Kuidas teine pool sureb" (1976) ilmumisest on ta olnud Maailmapanga ja Rahvusvahelise Valuutafondi poliitika terav kriitik. Viimasel ajal on ta keskendunud suure osa oma tähelepanust Maailma Kaubandusorganisatsioonile ja kaubanduse liberaliseerimise mõjule maailma vaestele.
John Pilger kirjeldas tema 2003. aasta raamatut "The Lugano Report" kui "erakordset, originaalset peent irooniat sisaldavat raamatut, omamoodi kapitalismi saagi 22".
ELi põhiseadus
2004. aastal võttis Prantsusmaa ATTAC vastu otsuse olla vastu ELi põhiseadusele. Nende arvates propageeris leping neoliberalismi, vaesust, ebakindlust ja massilist tööpuudust. 29. mail 2005. aastal lükkas 55 protsenti Prantsusmaa valijatest EL-i põhiseaduse tagasi. 70-protsendiline osalus oli teravas kontrastis 45. aasta Euroopa Parlamendi valimiste 2004-protsendilise osavõtuga.
ATTAC France'i asepresidendina mängis Susan George kampaanias keskset rolli. Arvamusküsitlused olid juba mõnda aega näidanud, et "ei" pool on võitmas. Üleval oli laialt levinud šokk
"Mulle tundus, et see on Prantsuse vasakpoolsete liikumiste pikas reas inimese emantsipatsiooni nimel. Kui inimesed said tegelikult teada, mis lepingus oli, oli täiesti loomulik hääletada vastu.
Prantslased ütlesid "ei", sest leping oli "neoliberaalse majanduse ja erastamise plaan, mis ei kaitse avalikke teenuseid ega kaitse väga vähe keskkonda".
Reformileping
Pärast seda, kui prantslased ja seejärel hollandlased lükkasid lepingu tagasi, kuulutas Euroopa Komisjon välja järelemõtlemisaja. Kaheksateist kuud hiljem kiitis Euroopa Nõukogu heaks reformilepingu, mis sisaldas 96 protsenti EL-i põhiseaduse artiklitest. George usub, et vahepealsel perioodil:
„Euroopa Ülemkogu ja komisjon püüdsid leida parimat viisi, kuidas varjata tõsiasja, et nad üritavad sama asja meile kurgust alla ajada. Ei saa lihtsalt öelda, et prantslased ja hollandlased hääletasid valesti, nii et me edastame neile uuesti sama teksti. Nad pidid leidma võimaluse oma tegemiste varjamiseks.
Selles, et reformileping on peaaegu identne ELi põhiseadusega, pole kahtlust. Valéry Giscard d'Estaing ütles 2007. aasta juulis Euroopa Parlamendi põhiseaduskomisjonis kõneldes:
"Sisu poolest jäävad ettepanekud suures osas muutumatuks – need on lihtsalt teistmoodi esitatud." Prantsusmaa endine president Giscard d'Estaing oli põhiseaduse koostanud konvendi esimees.
Eluaegse kaubanduse õigluse eest võitlejana on George eriti mures reformilepingu mõjude pärast arengumaadele.
„Suhe arenes
"EL kasutab neid reformilepingus sätestatud uusi volitusi, et teha täpselt seda, mida ta tahab," ütleb George, "ja Trócaire'i ja teiste arenguorganisatsioonide inimesed võivad Iiri valitsusele kaevata kõike, mis neile meeldib, kuid Iiri valitsus ei kavatse seda teha. suudaks sellega midagi ette võtta."
George suhtub tõrjuvalt ka nendesse, kes väidavad, et reformileping on
George väidab, et lepingu koostajate motivatsiooni võtab kõige paremini kokku liberaalökonomist Adam Smithi kuulus lause: "Kõik meie jaoks ja mitte midagi teiste jaoks."
Vaatamata tugevale vastuseisule reformilepingule ei saa Susan George'i nimetada Euroopa-vastaseks. Oma 2004. aasta raamatus „Teine maailm on võimalik, kui…” toetas ta tugevdatud sotsiaalset Euroopat kui ülemaailmset vastukaalu USA juhitud ettevõtete globaliseerumisele ja militariseerumisele.
Reformilepingu tagasilükkamine George'i jaoks on tema alternatiivi oluline aspekt.
"Ma tahan natuke ruumi avada. Peame ütlema ei, kuni nad saavad asjast aru ja me saame maha istuda ja pidada tõelist arutelu tuleviku üle
Ta lisab:
"Euroopa peaks olema alternatiivne mudel
Kuna arvamusküsitlused näitavad, et 62 protsenti Lõuna-Iiri valijaskonnast ei ole reformilepingu osas otsustanud, tuletavad Susan George'i argumendid meelde, et vastuseis EL-ile ja vastuseis reformilepingule ei ole sama asi.
• Susan George'i uued raamatud We The Peoples of
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama