Rooma kavandab ekspansiivset eelarvet – just seda, mida Itaalia vajab ja vastupidiselt sellele, mida Brüssel ja teised finantsspekulantid võlakirjaturgudel ootavad või nõuavad.
Brüssel tahab "eelarve konsolideerimist". See tähendab, et Rooma peaks vähendama oma puudujääki – iga-aastast lõhet kulutuste ja maksude vahel –, et ta saaks hakata tagasi maksma oma tohutut riigivõlga, mis on 131% SKTst, mis on pärast Kreeka võlga proportsionaalselt kõrgeim eurotsoonis.
Liiga ja 5 Tähe Liikumise valitsus on tõstnud järgmise aasta puudujäägi eesmärgi 2.4 protsendini sisemajanduse koguproduktist. See on tunduvalt alla ELi 3% ülemmäära, kuid on järsult tõusnud selle aasta sihitud 1.8%lt, rikkudes ELi eeskirju, mis kutsuvad suure võlakoormustega riike nagu Itaalia üles vähendama puudujääki pidevalt tasakaalustatud eelarve suunas.
Rooma eelarve sisaldab 2011. aastal eelmise demokraatliku partei valitsuse poolt kehtestatud pensioniea tõstmise tühistamist. See on tõeliselt edumeelne ja majanduslikult mõistlik samm, kuna see peaks sundima tööandjaid varem rohkem noori juurde tooma, aidates vähendada 31% noorte töötuse määra.
Eelarve sisaldab ka nn kodanikupalka, mis on suunatud eelkõige noortele töötutele, kes peavad praegu rahalise toetuse saamiseks lootma oma perekonnale. Viie tärni juht Luigi Di Maio on öelnud, et kavandatav makse kuni 780 eurot kuus "kaotab vaesuse". See on hüperbool, kuid iga katse kärpida viimase 10 aastaga kolmekordistunud numbreid, samal ajal kui "absoluutses vaesuses" elavate inimeste arv on tõusnud 5.1 miljonini (ehk 8.4 protsendini elanikkonnast), tuleb tervitada.
Kurat peitub detailides ja kuna praegu on sellest väga vähe. Kahjuks näib selge olevat see, et see ei ole midagi sarnast põhisissetulek mida maksab riik, olenemata kodaniku sissetulekust, ressurssidest või tööalasest staatusest ja mida paljud näevad vastusena nulltunni põlvkonnale. Selle asemel seotakse see töökohustusega: abisaajad, välja arvatud pensionärid, peavad tegema nädalas kaheksa tundi ühiskondlikku tööd, tõendama, et nad otsivad tööd ja võtma vastu ühe kolmest esimesest tööpakkumisest, mille nad saavad. , on Di Maio öelnud.
Põhisissetuleku ideed toetasid vasakpoolsed valijad – kes läksid viimastel valimistel nominaalselt vasaktsentrist, kuid tegelikkuses neoliberaalsest Demokraatlikust Partist Tähe Viie vastu. Nüüd aga kardetakse, et see osutub sarnaseks kantsler Gerhardt Schroederi n-ö n-ö alguses Hertz IV reformidega. Tabavalt kirjeldas USA ajaleht Nation "Kohustusliku ebakindla tööteenusena" laiendasid reformid massiliselt Saksamaa madalapalgalist sektorit ja alandasid palku, kuna tööandjad kasutasid ära rohket tööjõupakkumist.
Umbes 2 miljardit eurot Itaalia eelarves skeemi jaoks ette nähtud 10 miljardist investeeritakse riigi kurikuulsalt ebatõhusatesse töökeskustesse, et aidata seda plaani ellu viia. Suurem osa kodanikupalka saavatest inimestest on eeldatavasti selles mezzogiorno, kus vaesus ja noorte tööpuudus on kõrgeim ning kust Di Maio partei kogus suure osa häältest, mille tulemusena tõusis ta maikuu üldvalimistel suurima erakonnana.
Selle workfare-stiilis lähenemise probleem ei seisne ainult selles, et see juurdab lõunas töötavate inimeste vaesust. Samuti eeldatakse, et Itaalia peamine probleem on tööjõu pakkumine. Ei ole. Itaalia vajab rohkem kvalifitseeritud töötajaid, kuid ta ei vaja rohkem Macjobbereid, kes on muutumas tööturu üha suuremaks osaks tänu Matteo Renzi Demokraatliku Partei poolt 2014. aastal vastu võetud töölevõtmise ja vallandamise seadustele.
Võtmeküsimus on nõudlus – nagu see on olnud kaks aastakümmet seoses riiklike kulutuste kärbete ja erastamistega, et liituda ja seejärel jääda karmi Euroklubisse. See tõi kaasa kindlate ja suhteliselt hästi tasustatud avaliku sektori töökohtade arvu järsu languse koos üldisema palgalangusega, mille tõttu tavalised itaallased kulutavad täna vähem kui seitse aastat tagasi, kuid kulutavad siiski rohkem, kui teenivad.
Sellegipoolest võib riigi raha esmakordne miljonite taskutesse panemine suurendada sisenõudlust, eriti kui de Maio kavatseb seda pakkuda "Itaalia poodides kasutatava elektroonilise kaardiga". Kuid see on tõenäoliselt ebapiisav ja lühiajaline. Suur oht on see, et lõpuks langeb see palku üldiselt, vähendades veelgi sisenõudlust, nagu see juhtus Saksamaal, aidates Itaalias laiendada naaberriikide kerjuslikku ekspordimudelit, mis on Euroopa sotsiaalsete ja majanduslike hädade keskmes.
Teised eelarvemeetmed hõlmavad kindlat maksu ja järjekordset maksuamnestiat riigis, mille riigikassa kaotab mõnede hinnangute kohaselt aastas umbes 100 miljardit. Sellise poliitika võitjad on ettevõtted ja rikkad. Nad ei kuluta lisaraha, nagu väidetakse, töökohtade loomiseks, vaid panevad selle madratsi alla, ostavad Ferrari või peidavad selle maksuparadiisi.
Itaalia vajab – ja paneb eraettevõtted investeerima töökohtadesse – on selline riigi juhitud areng ja suured avaliku sektori kulutused, millest alates 1980. aastate algusest on vasak- ja paremtsentristide järjestikused valitsused loobunud. Kuid Salvini ja De Maio, kaaspeaministri asetäitjad, on mõlemad väikeriigi ideoloogid. Riigikoolide ja haiglate eelarves on vähe. Eelmise valitsuse erastamisplaanid on muutmata. Nagu lubadused USA-le ja NATO-le tõsta sõjalisi kulutusi 2 protsendini SKTst, sealhulgas F-35 hävituspommituslennukite programm, mis on hämmastavalt kalli hinnaga 14 miljardit eurot pluss 35 miljardit logistilist toetust ja muid kulusid 30 aasta jooksul, loob Itaalias vaid 1,500 töökohta. (See on vaatamata sellele, et Viie Tähe liikumine lubab, samal ajal kui opositsioonis ja kampaaniateel vähendaks see sõjalisi kulutusi).
Lõppkokkuvõttes kavatseb Rooma kulutada palju raha, mis parimal juhul annab lühiajalise tõuke tema zombielaadsele majandusele. Nii et kes saab ühes mõttes vaielda kantsler Angela Merkeli ja Euroopa Liidu presidendi Jean-Claude Junckeriga?
Ja kes ausalt öeldes ei tahaks näha, et nad vastikule Salvinile nina verise löövad. Tema eesmärk on takistada sõja, nälja ja viletsuse eest põgenevate inimeste jõudmist Itaalia randadele, nende väljasaatmine ja muidu juba Itaalias elavate immigrantide viletsus tegemine, alates oma ettevõtteid sulgema et keelates oma lastele põhilisi inimõigusi?
Kuid nagu mujalgi Euroopas, on rassistlik, fantaasialik ja autoritaarne valitsus parimal juhul teisejärguline, võrreldes vajadusega järgida rumalaid eelarvereegleid.
Komisjoni probleem seisneb selles, et 2019. aasta mais toimuvateks Euroopa Parlamendi valimisteks on hea poliitika, et Salvini ja Di Maio (esimene kauaaegne euroskeptik, teine tugeva euroskeptilise hoiakuga partei juht) lavale seada. jõukatsumine Brüsseliga. Seda kõrgete panustega mängu mängitakse veel mõnda aega.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama