Selle olulisuse tõttu sean selle teema muu hulgas prioriteediks.
Ma ei eita, et võimu eesõigused, olgu need tõelised, suhtelised või fiktiivsed, mõjutavad inimesi, sest nad olid kõik sel viisil haritud, otse liigi ajast.
Ma ei jõudnud hetkega selleni, mida ma täna võimust mõtlen, kuid arvan, et see on järjekindla mõtlemise küsimus. Ma omistan meie revolutsiooni tagasihoidliku panuse tõsiasjale, et meie reageeringud küsimustele pole kunagi taandunud, hoolimata impeeriumi jõhkra blokaadi poolt meile kehtestatud karmi reaalsusega.
31. juulil avaldatud mõtiskluses selgitasin, mida minu jaoks tähendas, et olen aasta aega veetnud teabe kogumise ja põhjalikult mediteerides elutähtsate probleemidega, mis tänapäeval ohustavad meie liike nagu kunagi varem.
24. juulil Venemaa uudisteagentuur Ria Novosti avaldas järgmise teabe:
Kaitseekspert kolonel kindral Leonid Ivashov ütles, et USA poliitika peamine instrument on majanduslik, rahaline, tehnoloogiline ja sõjaline dikteeritud.
Selle elluviimisega püüab USA kindlustada endale maailma hegemooniat. Selle riiklik julgeolekustrateegia näitab selgesõnaliselt vajadust tagada jätkusuutlik juurdepääs, teisisõnu kontrollitud juurdepääs, planeedi võtmepiirkondadele, strateegilisele kommunikatsioonile ja globaalsetele ressurssidele. See on strateegia, mis on muudetud seaduseks, ja see viib meid järeldusele, et tulevikus seisavad USA silmitsi veelgi karmimate konfliktidega Venemaa, Hiina ja Indiaga.
Washington nõuab sõjalise paremuse saavutamiseks süsteemi ehitamist, mis on võimeline neutraliseerima Moskva ja Pekingi, selle strateegiliste konkurentide tuumapotentsiaali. Ameerika Ühendriigid soovivad kasutada oma ravimivastast kilpi mitte ainult Euroopas, vaid ka mujal maailmas, et näha, mis Venemaal ja Hiinas toimub. Samuti püüab ta suurendada oma ründearsenali tempos, mis ületab isegi külma sõja ajal järgitud tempo.
Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist kaotas NATO 1949. aastal asutamisel kaitseorganisatsioonina staatuse ning see muudeti võimsaks ja agressiivseks instrumendiks maailma oligarhia teenistuses, kes oli innukas domineerima maailmas. Uus alliansi strateegiline kontseptsioon, mis on heaks kiidetud 1999. aasta aprillis Ameerika Ühendriikide tehtud jõupingutuste tulemusel, hõlmab uusi funktsioone ja laiendab oma vastutuse sfääri, et hõlmata kogu maailma, mitte ainult Põhja -Atlandi ookeani. Praegune NATO peasekretär Jaap de Hoop Scheffer külastab sageli Austraaliat, Uus-Meremaad ja Jaapanit. Allianss on hakanud eirama rahvusvahelist õigust ja ÜRO Julgeolekunõukogu. Samal ajal edendab USA NATO laienemist ja keeldub ratifitseerimast Euroopa tavapäraste relvajõudude lepingut (CFE), võttes õiguse tegutseda väljaspool piiranguid ja käsutada vägesid nii, nagu ta soovib.
USA teeks kõik endast oleneva, et Venemaa ei saaks autonoomseks mängijaks. Arutelud raketitõrje, Iraani ja Kosovo üle ei ole loonud mingeid kompromissivalemeid.
Venemaa jaoks on oluline oma positsioonide kindlustamine ja geopoliitilise potentsiaali taastamine. 1970. aastate alguses, kui Moskva oli Washingtoniga saavutanud tuumaparalikkuse, sai viimane teada tõsiasjast, et ta ei suutnud Moskva sõjaliselt lüüa ja nõustus võrdsetel tingimustel läbirääkimiste pidamisega. Järelikult allkirjastati 1972. aastal nii ballistiline raketilepingu (ABMT) kui ka kõik muud hilisemad strateegilised relvapiirangud (sool). Tugevus on ainus asi, millest USA hoolib. Kui ta tunneb end olevat tugevamal positsioonil, ei tee ta kunagi kellelegi järeleandmisi.
Maailmahegemoonia plaanide neutraliseerimiseks on vaja ehitada alternatiivne poolus ja meil on selleks juba alused: Shanghai koostööorganisatsioon (SCO).
Tegelikult näib olevat üsna vale rääkida Ameerika Ühendriikide tugevusest. Ameerika Ühendriikides on sõjaline jõud, jõuline majandus ja tohutul hulgal kõva valuuta, mida ta saab piiramatutes kogustes piparmündida, kuid riigi geopoliitiline tase on äärmiselt madal. USA äratab ülejäänud maailmas väga vähe poliitilist usaldust.
1999. aastal väitsid Hiina ja Venemaa enne ÜRO Peaassambleed vajadust säilitada 1972. aasta raketitõrjelepingut. Kõik riigid hääletasid ettepaneku poolt, välja arvatud neli: Ameerika Ühendriigid, Iisrael, Albaania ja Mikroneesia. Tulemus annab tunnistust Ameerika Ühendriikide täielikust rahvusvahelisest isolatsioonist.
Ilma Venemaa osaluseta oleks Lähis -Idas, Balkanil, Korea poolsaarel ja teiste selle planeedi piirkondades kujunenud olukorda võimatu lahendada. See kehtib ka Hiina kohta, kes suudab taluda Ameerika Ühendriikide survet. Hiina naudib maailmas suurt prestiiži; Sellel on võimas majandus ja tugev valuuta.
SCO peaks värbama uusi liitlasi ja ühendama nende riikide potentsiaali, kes soovivad ja on võimelised rakendama autonoomset poliitikat. Esiteks on vaja ametlikult välja kuulutada tagasilükkamine Ameerika Ühendriikide maailma hegemoonia vastu. Teiseks peavad Hiina ja Venemaa mõistma hukka USA raketivastase kaitsesüsteemi kasutuselevõtu ÜRO Julgeolekunõukogu ees, mis muudab globaalse julgeoleku arhitektuuri ja kogu rahvusvahelise üldsuse ohustamise. Hiina, India ja Venemaa võivad Ameerika Ühendriikide diktaadiga silmitsi seistes moodustada ühtse rinde. Ülesandeks on võimalik välja pakkuda ka globaalse finantssüsteemi stabiliseerimine. SCO raamistikus võiks sõnastada uudse filosoofia, mis põhineb tsivilisatsioonide harmoonias ja loodusvarade ratsionaalses kasutamises. Ma olen selles veendunud, et enamik riike toetab selliseid meetmeid kindlasti. Seega tekib uus poliitiline poolus, rahu poolus. SCO missioon on luua inimtsivilisatsiooni uus arengumudel.
Ainult tsivilisatsioonide liit võiks olla vastu Ameerika Ühendriikide impeeriumile: Venemaa tsivilisatsioon, mille orbiidile kuulub sõltumatute riikide kogukond (CIS); Hiina, India, islami ja Ladina-Ameerika tsivilisatsioonid. See on tohutu ruum, kus saaksime luua õiglasemaid turge, meie enda stabiilset finantssüsteemi, kollektiivseid turvamehhanisme ja filosoofiat, mis eelistab inimese intellektuaalset arengut lääne tänapäevase tsivilisatsiooni taustal, mis rõhutab materiaalseid kaupu ja meetmeid edu inimeste mõisate, jahtide ja restoranide hulga järgi. Meie missioon on suunata maailm ümber õigluse ning intellektuaalse ja vaimse kasvu suunas.
Niipalju siis Ivašovi olulistest mõtetest, nagu avaldas Ria Novosti.
Oleme saanud teada, et kindral Leonid Ivašov on akadeemia geopoliitiliste küsimuste asepresident; Ta oli sõltumatute riikide kogukonna (CI) kaitseministrite sekretär ja Venemaa Föderatsiooni kaitseministeeriumi sõjalise koostöö osakonna juhataja. 11. septembril 2001, päeval, mil tekkis traagilised sündmused, mis olid ettekäändeks peaaegu 6 aastat tagasi Ameerika Ühendriikide genotsiidse poliitika aluse määratlemiseks Väed. Ta on tõeliselt hästi informeeritud mees. Tasub, et meie inimesed teaksid tema seisukohti.
Kuuba revolutsiooni mure inimeste hariduse pärast on ilmne. Enda kogemuse põhjal otsustades jõudsin peagi mõttele, et ainult südametunnistus võidab meid valitsevate instinktide üle. Tänapäeva tehnoloogia areng räägib võimalusest manipuleerida inimaju rakkude funktsioonidega. Mis kasu oleks sellest kõigest maailmas, mida juhib kaupade ja teenuste kaubanduslik väärtus? Kellel on selles osas lõplik sõna? Selle abil ja häbematu ajude äravoolu kaudu, nähtust, mida peaksime kindlalt arutama, võib inimese kõige väärtuslikum osa hävitada: inimese haridus oma südametunnistuse kaudu.
Laborid võivad toota ravimeid, et päästa elusid, mis võib olla suure sotsiaalse väärtusega eeldusel, et sellised tooted on kõigile kättesaadavad. Kuid laborid toodavad ka igasuguseid relvi, mis võivad inimelule lõpu teha.
Kommertsreklaam ja konsumerism ei sobi kokku liigi ellujäämisega. Pärast kõiki võimalikke arvutusi saate aru, et loodusvarad, ruum, kliima, ilm ja süsteem ei saa anda muud tulemust, arvestades nende tempot ja suunda, milles nad liiguvad.
Fidel Castro Ruz
August 3, 2007.
7: 15 p.m
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama