Allikas: Jacobin Magazine
Demokraadid panevad teid uskuma, et nad on ohvrid ja neil pole selles olukorras võimu – mis on ühesõnaga hobupask. Ja mitte ainult jooksev hobusepask, millega me kõik oleme harjunud – see on eriti oluline ohtlik hobupask, sest me vajame, et nad kasutaksid tegelikult praegust jõudu, et toimuvale vastu seista. Praegu.
Neil on tõeline jõud. Partei kontrollib ühte Kongressi koda, mida Trump vajab oma võimuhaaramise rahastamiseks. Samuti kontrollivad nad täielikult viisteist osariigi seadusandlikku kogu ja neil on osaline kontroll veel kolmeteistkümne osariigi seadusandliku kogu üle. Ja nende kontrolli all on peaaegu pool riigi kubermangudest ja enamiku suuremate linnade linnapead – neist esimesel on võim rahvuskaardi üle ja teine neist juhib politseijõude, kes panevad toime meie tänavatel vägivallaakte.
Sellel on tegelikult palju jõudu do midagi kohe.
Niisiis . . . mida nad täpselt teha saavad? Siin on kümmet liiki asja – ja paljusid neist saavad ühepoolselt teha esindajatekoja demokraadid, osariigid ja linnad ning neid saab teha kohe, mitte mingil määramata ajal kauges tulevikus.
1. Jumala armastuse nimel lõpetage katse anda Trumpile rohkem politseivõimu.
Protestide eel olid demokraatlikud kongressi juhid surudes tugevdada Trumpi politsei volitusi. Jah, see on õige: neil on korduvalt - ja kohati vargsi - tegi koostööd vabariiklastega, et püüda Patriot Actile uuesti volitada viisil, mis tugevdaks Trumpi põhjendamatut jälgimisvõimet. Tugevdasid sellised rühmad nagu Nõudluse areng, edumeelsed demokraatlikud seadusandjad on õnneks aidanud ajutiselt peatada taasvolituse, kuid Pelosi on seda aktiivselt teinud püüdes seadusandlust taaselustada. Andes Trumpile rohkem politseivõimu nagu tema Lubadused proteste vägivaldselt maha suruda on hull. Peatus. Lihtsalt lõpeta.
2. Ärge võtke vastu Pentagoni kuluarvet, mis rahastaks Trumpi sõjalist sissetungi Ameerika linnadesse.
Iraagi sõja ajal pidasid demokraatlikud seadusandjad kõnesid, milles nõudsid konflikti lõpetamist, seejärel pöördusid ümber ja hääletasid sõda rahastavate assigneeringute seaduseelnõude vastuvõtmiseks. Nüüd seisame silmitsi väljavaatega, et demokraatlikud seadusandjad avaldavad pressiteateid, milles kästakse Donald Trumpil mitte sõjaliselt Ameerikasse tungida, ning seejärel pöörduvad potentsiaalselt paremale ja hääletavad selle sissetungi rahastamiseks kuluarvete poolt. See oleks täiesti vastuvõetamatu. Esindajatekoja demokraadid võivad peatada iga-aastase Pentagoni assigneeringute seaduse ja kirjutada sellesse mitmesuguseid piiranguid, mis takistavad presidendil ressursside kasutamist vägede paigutamiseks Ameerika linnadesse ilma Kongressi selgesõnalise nõusolekuta. Samuti saavad nad muuta ülestõususeadust. 2006. aastal Kongress laiendas seda statuuti, kuid nad võivad nüüd minna teist teed ja piirata seda viisil, mis vähendab Trumpi võimet alustada USA-s kodusõda.
3. Helista Trumpi bluffile, kasuta tema enda plaani politseile raha vabastamiseks – ja alusta uurimist.
Trump hiljuti pakutud föderaaleelarved kohalike politseiosakondade rahastamise kärpimine. Demokraadid kontrollivad parlamenti, mis peab vastu võtma föderaaleelarve. Demokraadid võiksid lihtsalt allkirjastada presidendi enda varasemad ettepanekud ja alustada politsei rahaliste vahendite vabastamise protsessi. Nad võiksid kasutada ka oma täiskogu häälteenamust, et korraldada televisiooni ülekuulamisi, milles rõhutatakse politsei kuritarvitamist, ja väljastada kohtukutse, et uurida olukorda erinevates linnades. Ja loomulikult võiksid nad kasutada ka kõiki neid eelarve- ja järelevalvevolitusi seadusandlikes kogudes, linnapeaametites ja linnavolikogudes, et teha sama riigi ja omavalitsuste tasandil.
4. Lõpetage kohalikele politseiosakondadele sõjaväerelvade andmine.
uurimistöö on näidanud seost politseivägivalla ja Pentagoni programmi kasutamise vahel, mis annab kohalikele õiguskaitseorganitele liigset sõjavarustust. Demokraatidel on praegu õigus seda programmi piirata või täielikult kõrvaldada. Nad said seda teha ajal eelseisev uuesti autoriseerimine Riigikaitsevolituste seaduse (NDAA) punkt, mis on kõikehõlmav õigusakt, mis reguleerib seda, mida Pentagon tohib ja mida mitte. Või saavad nad seda teha Pentagoni iga-aastase kuluarve alusel. Tegelikult on neil selleks juba seadusandlik keel – see oli proovisid mõned esindajatekoda demokraadid 2014. aastal, kuid demokraadid aitasid GOP-i juhitud parlamendil selle toona tappa. Nüüd, kui demokraadid maja kontrollivad, võiksid nad selle lihtsalt vastu võtta.
5. Vallandage halvad politseijuhid ja vähendage deeskaleerumist.
Demokraatlikud linnapead võivad vallandada politseijuhid, kelle politseiosakonnad on kontrolli alt väljas. Kui näete lokkavaid politseivägivallaakte, nagu oleme näinud linnad üle riigi, ja kui näete oma demokraadist linnapead seismas politseiülema kõrval, siis on teie demokraadist linnapea kaasosaline. Selle asemel võiks teie demokraatlik linnapea teha mida Louisville'i linnapea Greg Fischer just tegi pärast seal toimunud politseitulistamist. Teie demokraatlik linnapea võib ka anda politseile käsu peatada oma vastandlikud sõjajõu väljendused – raskelt relvastatud õiguskaitseorganite tarbetu uhkeldamine ja rinda tuksuvad näidikud politseivõimu mõju ainult suurendavad pingeid. Linnapead võiksid selle asemel järgida Newarki Ras Baraka eeskuju New York Timesile teatab, et tema politseijõud on "tekitanud taktikalise otsuse mitte paigutada teele sõjaväelises varustuses politseinikke" ja siiani pole linn näinud selliseid vägivaldseid kokkupõrkeid, mida oleme näinud teistes asustuskeskustes.
6. Andke kohtu alla halvad politseinikud.
Demokraadid kontrollivad paljusid ringkonnaprokuröride büroosid ja 22 osariigi peaprokuröri bürood. Oleme palju kuulnud sellest, et politsei vahistab massiliselt rahumeelseid meeleavaldajaid – palju vähem oleme kuulnud sellest, kas Demokraatlik Partei kasutab prokuratuuri, mida ta peab politseiametnikelt nende jõhkrate vägivallategude eest süüdistuse esitama või mitte.
7. Piirata rahvuskaarti.
Demokraatlikel kuberneridel on õigus kasutada rahvuskaarti oma osariikide olukorra militariseerimiseks. Kuid seni, kuni Trump rahvuskaardi föderaliseerib, on neil ka õigus seda hoolikalt teha piirata or demobiliseerida rahvuskaardi tegevust ja tegevust.
8. Võtta vastu õigusaktid, mis piiravad politseid ja lõpetavad puutumatuse.
Demokraatlikul esindajal Ro Khannal on seaduseelnõu jõu kasutamise standardite muutmiseks föderaalsel tasandil, nii et seaduse järgi peab vägivald olema ametlikult viimane abinõu politsei käitumises. Nagu ta märgib: "The kehtiv õigusstandard annab politseile peaaegu piiramatu kaalutlusõiguse jõu kasutamise üle, kui nad väidavad, et tajuvad ohtu, isegi kui olukorra leevendamiseks on muid võimalusi. Olemas ka uus seadusandlus sõltumatu esindaja Justin Amash, et lõpetada niinimetatud kvalifitseeritud puutumatuse standard, mis kaitseb politseinikke ja riigiametnikke ameeriklaste põhiseaduslike õiguste rikkumise eest karistamise eest. Parlament võiks mõlemad seaduseelnõud vastu võtta ja demokraatlike osariikide seadusandlikud kogud võiksid vastu võtta ka nende eelnõude oma versioonid.
9. Tühistada ja blokeerida protestivastased seadused ning võtta vastu riiklik kaitse.
Hiljutine PEN America aruanne näitab seda viisteist osariiki on vastu võtnud protestivastased seadused ja "peaaegu kolmandik kõigist osariikidest on viimase viie aasta jooksul rakendanud protestidega seotud tegevusi käsitlevaid uusi eeskirju." Seadusandjate ja kuberneride demokraadid saavad töötada nende seaduste kehtetuks tunnistamise nimel ja blokeerida sarnased uued seadused. Nad võivad olla ka ennetavad, kasutades oma enamust sinistes osariikides nagu New York väga vajalike reformide paketid mille eesmärk on tuua kohalikele politseiosakondadele vastutust.
10. Lõpetage politseiühendustelt raha võtmine.
Üks põhjusi, miks demokraadid ei ole juba kasutanud oma võimu kodanikuvabaduste kaitsmiseks ja suurema vastutuse loomiseks, on raha mõju – täpsemalt väga suuri rahasummasid mis voolavad riiklikku ja kohalikku poliitikasse politseiühendustelt, kes on vastu tõelisele vastutusele. New Yorgi senati enamuse asejuht Mike Gianaris on üks a seadusandjate arv kes nüüd ütlevad, et lükkavad selle raha tagasi ja annetavad võetud raha ning kasutavad seda meeleavaldajate kaitseks. Sellest peaks saama üleriigiline trend.
Jällegi, see ei ole kõikehõlmav nimekiri. Siiski tuletab see meelde, et kuigi Trump on praegu keskne oht Ameerika vabadustele, ei tohiks me uskuda demokraatide praegust narratiivi, mis kujutab end süütute kõrvalseisjatena. Nad on võimelised oma valimislubadusi tegelikult ellu viima teha kõik, mis võimalik, et Trumpile vastu seista.
Kui nad praegu oma võimu ei kasuta, on nad kaasosalised.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama