Tavaline arusaam suurtest uudistest on ebatavaline. Ajakirjanikke õpetatakse otsima ?mees hammustab koera? lood — sündmused, mis panevad kulmu kergitama ja panevad mõtlema, ?Vau!?
Tavalised uudised kahandavad loomulikult ka meediaväljaannetes, kuid see ei ole see, mis mühiseb, ja see ei sobi esilehtedele ega parimal ajal saadetele.
Lihtne repliik meedia status quo'le on see, et tegelikult vajame rohkem ?koer hammustab meest? ja ?koer hammustab naist? lugusid. Iga suurejoonelise sündmuse jaoks on palju teisi – niisama kohutavaid või sama imelisi –, mis Richteri skaalal vaevu registreeritakse, sest need toimuvad kogu aeg. Mis on inimeste elus maavärin, on hüppenäljas meediasilmale sageli vaevu nähtav.
Kuid ajakirjanduse väljakutseks on samaaegselt jälgida, mis on tavaline ja ebatavaline. Üks komplikatsioone on see, et olulised käimasolevad reaalsused võivad meedia kapriisi tõttu aeg-ajalt palju tähelepanu saada. Teatud sotsiaalne haigus võib ootamatult saada üleriigilise reklaamipuhangu, sest New York Timesi toimetajad otsustasid muuta selle ühe lehekülje uudisteks.
Ajakirjanike ettekujutused võivad moonutada meie arusaama sellest, mis maailmas toimub. Näiteks, kuigi meediakajastus pigem moonutab poliitilisi arenguid kui neid lihtsalt kujutab, järgivad ajakirjanikud rutiinselt teesklemist, et nad lihtsalt jälgivad dramaatilisi sündmusi väljaspool lava.
Ajakirjanike ja poliitikute tööjaotus on tegelikult pigem näiline kui tegelik. Mõlemad kujundavad avalikkuse arusaamu. Mõlemad mõjutavad otseselt valimisvõidu ja -kaotuse tõenäosust. Kumbki ei kipu avalikult tunnistama, et nad vajavad üksteist oma tehingute tegemiseks. Ja üleüldse luiskavad mõlemad suures osas oma elatist samadest korporatiivsetest künadest.
Viisteist aastat tagasi märkis esseist Walter Karp: ?Ameerika uudistemeedia ei räägi ameeriklastele, et nende pea kohal ripub poliitiline piits. Põhjus on selles, et nende pea kohal ripub poliitiline piits. Ajakirja Harper?s 1989. aasta juuliväljaandes kirjutades pakkus ta hinnangu, mis ei ole tänapäeval vähem asjakohane ja mitte rohkem maitsev.
?Ameerika vabariigis on oligarhia fakt kõige kardetum teadmine üldse ja meie uudised hoiavad seda teadmist meilt,? Karp kirjutas. ?Ajakirjanduse alistamisega on poliitilised võimud Ameerikas andnud endale suurima poliitilise õnnistuse — Gygesi? nähtamatuse ring. Ja nad on jätnud Ameerika rahva oma riigi poliitikast sügavamalt segadusse kui ükski rahvas maa peal. Meie avalik valdkond on hämarusest läbi imbunud ja me nimetame seda hämarikuuudiseks.
Ometi pole kõik korporatiivselt meelestatud funktsionärid ühesugused. Diskursuste ja arutelude hulk uudismeedias, mis on kahetsusväärselt kitsendatud, on endiselt tähendusrikas. Kuigi Kongressi demokraatidest liikmed on GOP-sõbraliku lähenemisviisiga sageli haletsusväärsed, esindavad nad kollektiivselt mõnevõrra teistsuguseid valijaskondi ja huve kui vabariiklased, kes juhivad seadusandlikku ja täitevvõimu. Teoreetikule – eriti näiteks sellisele, kes on isiklikult vaesusest eraldatud – võib erinevus olla tühine. Inimese jaoks, kes elab perekonnas, mis sõltub näiteks seaduslikust miinimumpalgast saadavast sissetulekust, võivad Ameerika oligarhiasüsteemis kehtivad konkreetsed poliitikad oluliselt muuta.
Pole ebatavaline, et USA majandussüsteem võtab inimestelt elu lihtsalt seetõttu, et neil pole raha, et maksta arstiabi, toitumise või katust pea kohal. Seda juhtub kogu aeg ja see on harva uudis. Praegu võib olla lõbus aastaaeg, kuid lugematu arv ameeriklasi talub külma sularaha puudumise tõttu üleöö külma. See pole ebatavaline – tegelikult on see osa sellest, mis teeb selle riigi mitte nii suurepäraseks.
Ülalt-alla-klassi sõja koerad hammustavad mehi – aga ka naisi ja lapsi. Need inimesed ei peaks tagasi hammustama, enne kui sellised igapäevased reaalsused on uudisväärtuslikud.
Ja praktilise asjana on ajakirjanikud osa loost. Nende aruandlusotsused võivad muuta avalikku vaadet, kui ainult hetkeks. Nad ei tohiks oodata mõnda toretsevat või ebatavalist sündmust, enne kui nad kuulutavad välja tõeliselt suure loo. Tähtsad uudised tüüpiliste kohta on meie ees iga päev, peidus.
______________________________________
Norman Solomon on koos Reese Erlichiga raamatu "Siht Iraak: mida uudistemeedia teile ei öelnud" kaasautor. Tema veerud ja muud kirjutised leiate aadressilt