Kui suured pangad karjusid "kriis", said nad koheselt tasu triljonite maksumaksja rahaga. Samamoodi, kui rikkad võlakirjaomanikud – mõned neist abisaajad – karjusid USA võlale "kriis", premeeriti neid kohe triljonite dollaritega, mis võeti vaeste sotsiaalprogrammidest. Tööhõivekriis jätkub aga ilma leevendust näha. Hiljutised mured USA majanduses sunnivad töötavaid inimesi oma taastumislootusi uuesti üle vaatama, nagu neile on aastaid lubatud. Nad ei oota kaua.
Teades, et kaalul on tema 2012. aasta valimiskampaania, kavatseb Obama vähemalt näida midagi tegevat. Ta ei ole. Ta peab aga alustama "kuulamis" bussireisi - olulistes valimisosariikides -, et kuulda majanduse käes kannatajate raskest olukorrast. Pärast 4+ aastat massilist tööpuudust võite ette kujutada, et Obama administratsioonil on selle probleemi lahendamiseks suur ja konkreetne plaan. Ta ei tee seda. Reutersi andmetel on plaan järgmine:
"Obama soovib, et Kongress pikendaks selle aasta lõpus lõppevate palgafondimaksude kärpimist ja erakorralisi töötushüvitisi, ning ütleb, et räägib lähinädalatel muudest ideedest majanduse tõstmiseks." (3. august 2011).
See on kõik. Võib-olla sunnib teda tegudele üks eriti traagiline lugu tema bussireisil. On äärmiselt kaheldav, et isegi ülaltoodud poliitika teoks saab. Seni on enamus töökriisi lahendamiseks võetud "meetmetest" seotud peamiselt ettevõtete abistamisega rohkem raha teenida lootuses, et nad kasutavad rahahunnikuid töötajate palkamiseks. Nad pole seda teinud, kuigi nad istuvad rekordkasumil.
Ettevõtted ei taha investeerida majandusse, sest nad ei usu, et saavad sellest kasu, mis tähendab, et nad teavad, et tarbijad on katki ja ei saa enam oma tooteid endale lubada. See on sama põhjus, miks pangad ei anna laenu ettevõtetele ega eraisikutele; pangad ei usu, et neile tagasi makstakse.
Depression Economics 101 ütleb: kui erasektor keeldub majandusse investeerimast, peab valitsus seda tegema. Selle asemel kärbivad nii demokraadid kui ka vabariiklased riiklikul ja osariigi tasandil drastiliselt kulutusi, mis kaotab lõputus tsüklis automaatselt rohkem töökohti, tuues sisse vähem tulu.
Selle tsükli katkestamine muutub veelgi olulisemaks, kui võtta arvesse rahvusvahelist majandust, mis ei anna võrrandile midagi positiivset. Näib, et Euroopa Liit ei taastu tõenäoliselt oma arvukatest õnnetustest, samal ajal kui Jaapan ja Šveits on järgnenud Valgevenele ja Vietnamile oma valuutade devalveerimisel, püüdes meeleheitlikult suurendada oma eksporti (paljud riigid on süüdistanud USA-d devalveerimises Föderaalreservi kvantitatiivse taseme tõttu Leevendusprogramm). Need sammud tekitavad tõenäoliselt reaktsioone teistes riikides, kes võitlevad rahvusvahelisel turul ruumi pärast; globaalne turukoostöö liigub konfliktide suurenemise suunas, mis halvendab niigi räbaldunud maailmamajandust.
Lühidalt öeldes ei saa tööinimesed lihtsalt oodata pääsemist ei Obamalt ega välismaalt. Nad peavad tegutsema iseseisvalt. Senine tegevusetus on palju pistmist sellega, et töölisklassi organisatsioonide juhid, kellest paljud on paadunud Obama-usklikud, keelduvad reaalsusele silma vaatamast. Nende kriitika demokraatide suhtes on seega nüri, nende nõudmised nõrgenenud, nende meeleavaldused väikesed ja poolikud. Kas see muutub, kui Obama alustab oma 2012. aasta valimiskampaaniat? Kas töö- ja kogukonnajuhtidel on jõudu mittemidagi tegeva presidendi väljakutseks?
Mõned vihjed ilmnevad AFL-CIO hiljutises avalduses:
"Ameerika töölisliikumine koos meie kogukonna partnerite ja liitlastega on pühendunud sellele, et muuta riiklik debatt parempoolse destruktiivselt defitsiidile, eelarvekärbetele ja kokkuhoiumeetmetele, mis kahjustavad töötajate õigusi, elatustaset ja kogukondi, selgeks. keskenduda heade töökohtade loomisele, mis tagavad töötajate õigused, toetavad perekondi ja loovad tugevaid kogukondi.
Avalduses kutsutakse üles korraldama tööpäeva meeleavaldust, millele järgneb üleriigiline tegevusnädal oktoobri alguses. Paljud töölisliikumise liikmed vaidlevad selle poolt, et laupäeval, 1. oktoobril korraldataks üle riigi massilised meeleavaldused. See on hea, kuid on ka olulisi tegematajätmisi. Avalduses ei mainita demokraate; kogu süü praeguses töökriisis on suunatud vabariiklastele. Samuti on nõudlus töökohtade järele ebamäärane, mis tähendab, et demokraadid võiksid taas esitada ühe oma ettevõtte jaoks esmalt töökohtade loomise seaduseelnõu ja töölisliikumine oleks sunnitud jama pooleldi alla neelama viisil "parem kui mitte midagi".
Töölisliikumine peab nõudma ulatuslikku föderaalset avalike tööde programmi jõukate ja korporatsioonide arvelt. Miski muu kui see ei aita lahendada töökohtade kriisi tõsidust; midagi peale selle ei saa innustada töötavaid inimesi astuma vajalikke massimeetmeid, et sundida valitsust tegutsema.
Töölisliikumist ei hinnata mitte ainult selle järgi, milliseid nõudmisi see esitab, vaid ka selle järgi, kui palju energiat see talgupäeva meeleavalduse ja oktoobrikuu tegevusnädala korraldamisel rakendab. Ja kui need õnnestuvad, kas AFL-CIO tippametnikud lubavad selle energia suunata Obama tagasivalimisse, mis tagaks liikumise kägistamise? Aeg näitab. Kuid miljonite ja miljonite Ameerika töötavate inimeste jaoks, kes kannatavad tööpuuduse, vaeghõive või halvasti tasustatud töökohtade all, on aeg luksus, mida nad ei saa endale lubada.
http://www.reuters.com/article/2011/08/03/usa-obama-tour-idUSN1E7721NX20110803
http://www.aflcio.org/aboutus/thisistheaflcio/ecouncil/ec08032011d.cfm
Shamus Cooke on sotsiaalteenistuse töötaja, ametiühingutegelane ja Workers Actioni kirjanik (www.workerscompass.org).