"Parim suhe meie vaatajatega ei ole enam vanema ja lapse suhe, vaid nõustuvad täiskasvanud, kes püüavad kokku panna maailma parima pildi." (Roger Mosey, BBC teleuudiste juht)
„Võib öelda, et propaganda on avatud ühiskondades nagu USA olulisem sotsiaalse kontrolli vahend kui suletud ühiskondades nagu hiline Nõukogude Liit... Seda mõttekontrolli süsteemi ei juhita tsentraalselt... Seda toimivad peamiselt üksikisikud ja turuvalikud koos sagedase kollektiivse teenimisega rahvuslikele huvidele, mis tulenevad ühistest huvidest ja sisendatud tõekspidamistest. (Edward Herman)
Maailma tribunal? Mis maailma tribunal?
Media Lens on tuvastanud hiljutise nihke meediaaruannetes. Seda on raske kvantifitseerida, kuid meediaprofessionaalide seas on tuntav rahutus "blogosfääri" ja Interneti-põhiste "alternatiivsete" meediasaitide suurenemise pärast. Joe ja Jo Public on üha enam teadlikud, et BBC, ITN, Channel 4 uudiste ja liberaalsete levilehtede levitatavad uudised ja kommentaarid kaitsevad suuri sõjakurjategijaid Londonis ja Washingtonis.
Peaaegu täielik meediavaikus katab Bushi ja Blairi kuritegusid Iraagis ning nende toetust ettevõtete järeleandmatule ärakasutamisele kogu maailmas. Neid sõjakurjategijaid esitletakse jätkuvalt kui maailma laiali ulatuvaid isafiguure, kes suudavad "lahendada" vaesuse Aafrikas ja saada seeläbi "suure põlvkonna" armastatud tegelaskujudeks.
Mõelge sellele, et praktiliselt kogu Briti meedia ignoreeris 24.-27. juunini Istanbulis toimunud Iraagi-teemalise maailmakohtu arutelusid. Bertrand Russelli tribunali eeskujul USA sissetungi Vietnami kohta koosnes tribunal mitmete Iraagi sissetungi ja okupeerimise aspektide üle kuulamistest. Kümne eri riigi südametunnistuse žürii kuulas ära 54 advokaadi ütlused. See žürii kuulutas sõja üheks ajaloo ebaõiglasemaks:
«Bushi ja Blairi administratsioonid ignoreerisid jultunult tohutut vastuseisu sõjale, mida väljendasid miljonid inimesed üle maailma. Nad alustasid ühte ajaloo kõige ebaõiglasemat, ebamoraalsemat ja argpükslikku sõda. Viimase 27 kuu angloameeriklaste okupatsioon Iraagis on toonud kaasa Iraagi riigi ja ühiskonna hävingu ja laastamise. Seadus ja kord on täielikult lagunenud, mille tulemuseks on inimeste turvalisuse puudumine; füüsiline infrastruktuur on lagunenud; tervishoiuteenuste osutamise süsteem on jama; haridussüsteem on lakanud toimimast; toimub massiline keskkonna- ja ökoloogiline laastus; ja Iraagi rahva kultuuri- ja arheoloogiline pärand on rüvetatud. (Iraagi ülemaailmne tribunal, pressiteade žürii avalduse kohta, 27. juuni 2005, http://www.worldtribunal.org/main/?b=93)
Žürii esitas 13 järeldust USA ja Ühendkuningriigi valitsuste vastu, sealhulgas:
* ÜRO põhikirja ja Nürnbergi põhimõtetega vastuolus oleva agressioonisõja ülima kuriteo kavandamine, ettevalmistamine ja pidamine.
* Iraagi tsiviilelanikkonna ja tsiviilinfrastruktuuri sihtimine.
* Ebaproportsionaalse jõu ja valimatute relvasüsteemide kasutamine.
* Suutmatus kaitsta tsiviilisikute elu sõjalise tegevuse ajal ja sellele järgneval okupatsiooniperioodil.
* Surmava vägivalla kasutamine rahumeelsete meeleavaldajate vastu.
Žürii esitas ka süüdistuse ÜRO julgeolekunõukogule, kuna ta ei suutnud teiste kuritegude hulgas peatada sõjakuritegusid. Samuti esitas see süüdistuse "erakorporatsioonidele sõjast kasu teenimises" ja süüdistas korporatiivset meediat "sihilike valede levitamises ja metsikustest teatamata jätmises". (samas)
Istanbulist raporteerinud veteranaktivist Walden Bello juhtis tähelepanu eelkõige "pealtnägijate ütluste kombinatsioonile, mis tegi kahtlusteta selgeks, et Fallujah' piiramine 2004. aasta novembris oli kollektiivse karistuse juhtum". (Bello, "The Perfect Storm: the World Tribunal", 28. juuni 2005; http://www.focusweb.org/main/html/Article631.html)
Bello märkis ka, et tribunal näitas selgelt "lääne meedia osalemise ulatust avaliku arvamusega manipuleerimises".
Kohtuistungi järgsel pressikonverentsil ütles žürii esimees Arundathi Roy: "Kui mõni asi on viimastel päevadel selgelt välja tulnud, siis ei ole asi selles, et korporatiivmeedia toetab ülemaailmset korporatiivset projekti; see +on+ globaalne korporatiivprojekt.
See on täiuslik kokkuvõte, mis näitab, miks ettevõtete kuriteod kerkivad ettevõtete meedias harva esile. 5. juulil tehtud ajalehtede andmebaasi otsing näitas, et Tribunalist oli teatanud ainult üks ajaleht – väikese tiraažiga Morning Star. Ajades Guardian, Observer, Independent, Independent on Sunday, Financial Times, Times ega üheski teises "demokraatia valvekoeras" polnud midagi. Samuti ei mainitud BBC uudistes veebis nulli. Kuigi Media Lens ei suuda jälgida kõiki televisiooni ja raadio uudistebülletääne, ei ole me teadlikud tribunali edastatud aruannetest.
Professionaalse meediadistsipliini tase, mis on vajalik sellisest olulisest sündmusest teavitamata jätmiseks, on tõeliselt tähelepanuväärne. Kuid nagu oleme sageli märkinud, on see tavapraktika, kui vaatluse all on „meie” kuriteod, mitte ametlike „vaenlaste” kuriteod.
Vägivaldsed ja barbaarsed USA sõdurid
BBC uudistejuhi Helen Boadeni survestasid mitmed Media Lensi lugejad – tegutsedes omal soovil, mis on mõnele meediale ebamugav mõte –, miks BBC oli ignoreerinud kõiki Bushi ja Blairi sõjakuritegude tõendeid, mis esitati Iraagi maailmakohtus. . Ta vastas:
"Oleme arutatud teemasid korduvalt käsitlenud ja teeme seda ka edaspidi, kuigi me seda ei käsitlenud – seda ka logistilistel põhjustel." (Meil Media Lensi lugejale, 29. juuni 2005)
Lugejad võivad tõsiselt kukalt kratsida, mõeldes, kuidas neil õnnestus vahele jätta kõik need BBC raportid, mis käsitlevad G8 juhtide süüd sõjakuritegudes. Samuti võite küsida, miks BBC, üks maailma kõige rikkalikumalt rahastatud uudistekorporatsioone, ei suutnud oma lipulaevade uudistesaadetes hallata isegi ühte lühikest Istanbuli saadet.
Regulaarsed lugejad võivad meenutada, et Boaden on juba avalikult kuulutanud: „Võite olla kindel, et kui meil oleks [USA sõjakuritegude] kohta tõendeid, oleks see iga bülletääni juht.” (Meil Media Lensile, 19. mai 2005)
Kuid vaatamata Istanbuli Maailma Tribunalil esitatud arvukatele tõenditele jääb BBC stoiliseks keeldumiseks USA ja Ühendkuningriigi julmustest ja sõjakuritegudest teatamisest.
BBC ei saa aga enam väita, et näiteks USA vägede napalmi kasutamise kohta Iraagis pole tõendeid. Nüüd on ametlikult kirjas, et USA +on+ kasutanud uuendatud napalmi vormi – ja USA ametnikud isegi valetasid selle kohta Suurbritanniale (vt Colin Brown, "USA valetas Suurbritanniale napalmi kasutamise kohta Iraagi sõjas", Independent, 17. juuni 2005; Andrew Sparrow, "Parlament eksitas tulepommide kasutamise pärast", Daily Telegraph, 20. juuni 2005; Richard Norton-Taylor, "USA eksitas Ühendkuningriiki Iraagi tulepommide pärast", The Guardian, 1. juuli 2005).
Me ei ole näinud ühtegi BBC bülletääni, mis oleks viinud – või isegi maininud – napalmi kasutamise kohutavat probleemi Iraagi koalitsioonivägede poolt.
Samuti ei ole me näinud ühtegi mainimist kiireloomulisest humanitaarkriisist Lääne-Iraagi linnades Hadithas ja Al-Qa’imis, piirkonnas, kus elab 300,000 XNUMX inimest, kus USA väed on haiglaid rünnanud ja kahjustanud. Pealtnägijad, sealhulgas meditsiinitöötajad, väidavad, et USA sõdurid rikkusid Genfi konventsiooni ja rahvusvahelist õigust, takistades tsiviilisikute juurdepääsu tervishoiuteenustele. USA väed takistasid ka toidu ja ravimite jõudmist Hadithasse ja Al-Qa’imi ning võtsid sihikule linna kaks peamist haiglat, meditsiinipersonali ja kiirabi. Iraagi arstide seltsi peasekretäri dr Salam Ismaeli sõnul:
«Pealtnägijad teatasid, et haiglapalatis tulistati oma voodis surnuks vähemalt üks patsient. Arstid ei saanud abivajavaid patsiente ja tsiviilisikuid aidata. Rünnakus hukkus hulk arste ja meditsiinitöötajaid ning USA väed vahistasid teised haiglas. Hiljem vabastati nad koos haiglajuhiga, kes peeti kaheks päevaks kinni.
"Piirkonnas toimunud tohutud sõjalised operatsioonid on põhjustanud ulatuslikku kahju ning rünnaku käigus sai surma ja vigastada teadmata arv tsiviilisikuid.
"Arstide filmitud videokaadrid näitavad tõsiselt kahjustatud Haditha haigla meditsiinipoodi ja kahjustatud kirurgiateatreid. Meditsiinipood sisaldas ravimeid ja seadmeid kõikidele Iraagi lääneosa haiglatele ja meditsiinikeskustele. Töötajad ja patsiendid ütlevad, et kahju tekitasid "vägivaldsed ja barbaarsed USA sõdurid". (Ismael, "USA vägede poolt rünnatud ja kahjustatud Iraagi haiglad", 2. juuli 2005; http://www.globalresearch.ca/index .php?context=viewArticle&code=ISM20050702&articleId=624)
Teateid jõhkratest "koalitsiooni" rünnakutest Iraagi haiglate vastu peetakse aga Briti peavoolumeedia, sealhulgas "erapooletu" BBC vaatajaskonna jaoks sobimatuks.
SOOVITATUD MEETMED
Media Lensi eesmärk on edendada ratsionaalsust, kaastunnet ja austust teiste vastu. Ajakirjanikele kirju kirjutades kutsume lugejaid tungivalt üles säilitama viisakat, mitteagressiivset ja mittekuritahtlikku tooni.
Kirjutage Helen Boadenile, BBC uudiste juhile, e-post: [meiliga kaitstud]
Ja Roger Mosey, BBC teleuudiste juht: E-post: [meiliga kaitstud]
Ja Mark Byford, peadirektori asetäitjaE-post: [meiliga kaitstud]
Küsige, miks BBC ei suuda kajastada paljusid teateid väidetavatest USA sõjakuritegudest Fallujahis ja mujal Iraagis. Miks eirasid peamised BBC uudistesaated hiljutist Iraagi maailma tribunali? Millal on BBC kunagi teatanud Bushi ja Blairi süüst sõjakuritegudes?
Palun kopeerige oma meilid järgmisele aadressile:
Pete Clifton, BBC uudiste veebitoimetajaE-post: [meiliga kaitstud]
Mark Thompson, BBC peadirektor Meil: [meiliga kaitstud]
Michael Grade, BBC esimeesE-post: [meiliga kaitstud]
Küsige järgmistelt ajalehetoimetajatelt, miks nad eirasid hiljutist Iraagi maailma tribunali:
Martin Newland, Daily Telegraphi toimetaja: E-post: [meiliga kaitstud]
Simon Kelner, The Independent and Independent on Sunday peatoimetaja,:E-post: [meiliga kaitstud]
Eestkostja toimetaja, Alan Rusbridge: E-post: [meiliga kaitstud]
Vaatleja toimetaja Roger Alton: E-post: [meiliga kaitstud]
Financial Timesi toimetaja Andrew Gowers: E-post: [meiliga kaitstud]
Palun saatke meile kõigi e-kirjade koopiad aadressile: [meiliga kaitstud]
See on tasuta teenus. Rahaline toetus on aga ülioluline. Palun kaaluge ettevõtte meediale vähem annetamist ja Media Lensile rohkem annetamist: http://www.medialens.org/donate.html Selle hoiatuse printerisõbralik versioon leiate siit umbes ühe nädala jooksul pärast ülaosas olevat kuupäeva. : http://www.medialens.org/alerts/index.phpand ja seejärel meie arhiivis aadressil: http://www.medialens.org/alerts/archive.php