Nagu paljudes teistes kogukondades, vähenes aktiivsus Olümpias, Washingtonis sõja ja Iraagi okupeerimise vastu USA-s pärast suuri proteste 2003. aasta veebruaris ja märtsis. Praegu on Bushi ja vabariiklaste rahvuslik võit põhjustanud märkimisväärset meeleheidet, kuid aktiivsus Iraagi okupatsiooni vastu okupatsioon on Olümpias taas elavnenud. Iraaki suunduvate sõjatarnete vastu suunatud liikumise loomiseks on kohapeal ja võib-olla ka kaugemalgi potentsiaali. Reedel, 5. novembril kella 7-9 hoidis umbes 200 inimest Olümpias ja kahes lähilinnas 15 suuremal ristmikul sõjavastaseid märke ja jagas sõjavastaseid infovoldikuid. Kõige tugevam oli kohalolek kesklinna viival sillal, kus vastloodud Code Pinki peatüki organiseeritud 70 roosasse riietatud inimest hoidsid bännereid püsti ja vestlesid möödujatega. Vastuvõtt oli väga positiivne; paljud mööda sõitvad ja jalutavad inimesed kommenteerisid, et tänaval protestivate inimeste nägemine vähendas nende eraldatuse ja jõuetuse tunnet.
Laupäeval, 6. novembril, Olümpia Õigluse Liikumise (OMJP) korraldatud rahu ja õigluse tippkohtumisel osales 140 inimest. See oli suurem, kui korraldajad ootasid. Paljud kohalviibijad olid Kerry toetajad, kes tahtsid nüüd osaleda organiseerimises sõja ja neokonservatiivse poliitika, kodanikuvabaduste ja kodanikuõiguste rünnakute ning Bushi administratsiooni rikaste inimeste tegevuskava vastu. Vastuseks mõrvarlikele rünnakutele Falluja vastu ja eeldades laeva eeldatavat laadimist sõjavarustusega Iraagi jaoks, toimusid 15. novembril Olümpia sadamas igapäevased valved. Laev Intrepid sildus 17. novembril ja laadis lasti plaanitud väljumiseks Iraaki neljapäeval, 18. novembril. OMJP kutsus sel päeval sadamasse miitingule. Osales umbes 100 inimest. Kõnelejad olid sõjaväeveteranid. Nende sõnum oli, et sõja lõpetamine oli viis USA vägede toetamiseks. Sõjavarustuse saatmine edendaks jätkuvat sõda Iraagi rahva vastu ja põhjustaks rohkem USA kaotusi. Pärast rallit kell 5 marssisid paljud miitingul osalejad, kellega liitusid teised, umbes 00 jardi kaugusel asuva tara juurde, mis eraldas avalikku ruumi tegelikust Olümpia sadamast, kus laeva laaditi. Rahvahulga liikmed lõikasid aia maha. Väike esialgne politsei kohalolek kasvas kiiresti, kui saabus suur hulk politseinikke, paljud mässuvarustuses. Kaks sadama kinnistut ületanud meeleavaldajat peeti kinni rikkumiste eest. Ükski meeleavaldaja ei seganud sel õhtul kella 50 paiku merele sõitnud laeva laadimist, mis oli koormatud veoautode, helikopterite ja mitmesuguste USA sõjaväe tarvikutega Iraagis.
Taktikalised ja filosoofilised erinevused
Reedel, 19. novembril avaldas kohalik päevaleht The Olympian avalehel uudise sadamas toimunud aktsioonist koos piltidega maskides meeleavaldajatest ja keskendus piirdeaiale tekitatud 3500 dollari suurusele kahjule. See tegevus on viinud Olümpia sõjavastase liikumise seas tugeva, terve ja lahendamata aruteluni tekkinud varalise kahju tõhususe ja moraali üle. Mingil määral on aia lõhkumist pooldanute ja selle vastu seisnute seas vanuselisi ja kultuurilisi erinevusi. Sarnased arutelud toimusid Olümpias ja kaugemalgi otseste tegevuste ja seaduslike miitingude ja meeleavalduste üle WTO protestidel, mis toimusid viis aastat tagasi sel nädalal kuuskümmend miili põhja pool Seattle'is. Need, kes väitsid, et tara maha lõhkumine ja võimalusel laeva väljumise edasilükkamine oli positiivne ja vajalik tegu, väitsid, et tegu oli vägivallatu, ning illustreeris dramaatiliselt Olympia kaasosalust USA mõrvarliku poliitikaga Fallujas ja Iraagis.
Selles aktsioonis osalejad soovivad rõhutada ja teha inimestele USA-s ja kaugemalgi nähtavaks, et Ameerika Ühendriikide valitsus neid ei esinda, et on märkimisväärne grupp inimesi, kes ei lase USA agressioonil enda nimel aset leida. See on katse tõsta sõja sotsiaalseid kulusid, näidates tegude kaudu üha kasvavaid vastupanuvorme, mis USA-s sõja jätkudes ilmnevad. Selles aktsioonis osalejad ja selle eestkõnelejad olid peamiselt nooremad inimesed. Paljud üle 30-aastased inimesed ja paljud kauaaegse kohaliku rühmituse Olümpia Liikumine Õigluse ja Rahu eest (OMJP) liikmed ei toetanud varakahju tekitamist. Nad uskusid, et probleemiks saab pigem tara maha lõhkumine kui sõda. Mõned OMJP liikmed arvasid, et varakahju ja ajalehes ilmunud piltide tõttu, kus meeleavaldajad kannavad näo katmiseks bandannasid, saavad Olümpia ja ümbritsevate kogukondade elanikud liikumisest kergemini loobuda ja suuremaid probleeme ignoreerida.
Nad usuvad, et see, mis juhtus, oli vastupidine, sest see muudab laiema kogukonnani jõudmise ja tugevama sõjavastase liikumise ülesehitamise keerulisemaks. Üks OMJP liige ütles mulle, et toetab väga kavandatud kodanikuallumatust, kus inimesed istuvad laeva lähedal, kuid mitte seda, mis juhtus 18. novembril. Üldine üksmeel oli selles, et kriitika ja vaidlused teiste sõjavastase tegevuse üle peaksid toimuma silmast silma, mitte peavoolumeedias. Minu seisukoht on, et sellised aktsioonid, nagu sadamas toimusid, on vajalikud, nagu ka miitingud ja valved. Need peavad aga toimuma kasvava liikumise kontekstis ja koos sellega, mis tegeleb avalikkuse ja rahvaharidusega väljaspool sõjavastast liikumist. See tähendab inimestega rääkimist ja nende murede kuulamist ükshaaval ning kirikutes, töökohtades, koolides ja kogukonnarühmades minemist, et arutada, miks USA okupatsioon Iraagis on vale ja tuleks peatada, ning sõja seostamist kasvavate majandusprobleemidega kodus, näiteks kui taskukohane tervishoid, lastehoid ja kõrgharidus, langevad palgad ja sellega seotud maksebilansi defitsiit. See tähendab sõjaväelaste ja nende perekondade rääkimist ja kuulamist Iraagi-vastase sõja ebamoraalsusest ja võitmatusest.
Olümpia sadama kuulmine
Esmaspäeval, 22. novembril kogunesid Olümpia sadama volinikud. Sadam, nagu ka teised Washingtoni osariigis, on riigi omanduses ja seda juhivad kolm valitud volinikku. Olümpia praegused volinikud on konservatiivne rühmitus, kes juhib raha kaotanud sadamat. Sõjaväega lepingu sõlmimisel on sadama tulud kasvanud umbes 200,000 600,000 dollari võrra saadetise kohta või 150 XNUMX dollari võrra aastas, luues väikese ülejäägi ja rohkem tööd Longshore'i liidu liikmetele. Seoses avaliku huviga sadama militariseerimise ja eelmise nädala tegevuste vastu oli istungil umbes XNUMX inimest. Tavaliselt on kohal vaid paar inimest.
Suurem osa kohalviibijatest oli selle vastu, et sadamat kasutataks sõjavarustuse saatmiseks Iraaki, isegi kui see tähendaks, et maksud oleksid veidi kõrgemad, et katta sadama puudujääki. Umbes 50 ütlusi andnud inimesest 40 rääkis sadama kasutamise vastu relvaveoks. Suur osa tunnistustest oli väga kõnekas. Kuulamist kanti üle kohaliku kogukonna juurdepääsu telejaamas. Me juhtisime tähelepanu sellele, et sadama iga-aastased tulud olid ämbrisse langenud, võrreldes 80 miljoni dollariga aastas, mis on maakonna elanike proportsionaalne osa 100 miljardist dollarist, mis aastas sõjale kulutatakse. Kõnelejad vaidlustasid argumendi, et me ohustame USA vägesid, püüdes piirata sõjavarustust Iraaki, selgitades, et need relvad ja poliitika põhjustavad Iraagi rahva asjatut surma ja kannatusi ning seavad ohtu USA väed. USA vägede kaitsmise ja toetamise viis ei ole relvade saatmine, vaid sõja lõpetamine. See loob võimaluse rahu saavutamiseks Iraagis, kuna USA lahkumine kõrvaldab lahingute peamise põhjuse. Vastuseks argumendile, et kui Olümpia sadam ei jätka lepingute sõlmimist USA sõjaväega Iraaki tarnete saatmiseks, kasutaks sõjavägi teisi sadamaid, nagu Olympia ja Tacoma, vastasime järgmiselt. Loodame, et meie tegevus innustab lähedalasuvate sadamate (nt Tacoma ja Seattle) elanikke ja nende sadamavolinikke sarnaseid meetmeid võtma. Usume, et üha enamate kogukondade koostööst hoidumine ja vastupanu suurendab sõjale vastuseisu ja suurendab USA väljatõmbumise võimalusi Iraagist. Üks keeruline teema on nende laevade laadijate töökohtade küsimus. Ametiühingu president Keith Bausch teatas kohtuistungil, et International Longshore and Warehouse Union (ILWU) on vastu sõjale Iraagiga, kuid toetab sõjavarustuse tarnimist ja sadama käimasolevat lepingut sõjaväelastega. Need on oma liikmetele elamisväärsed palgatööd väikeses sadamas. OMJP liikmed kohtusid mõni päev pärast kuulamist ILWU Local 47 juhtkonnaga, et avada dialoog ning pidada viljakat arutelu sõja- ja tööküsimuste üle. Leppisime kokku kogukonnafoorumi ühises korraldamises, kuigi ILWU andis mõista, et laevade laadimist jätkatakse.
Korraldaja ILWU-st Paul Bigman tõi sellel koosolekul välja, et paljud ametiühingud on võtnud sõjavastased seisukohad, sellele sõjale on tugev töötajate vastuseis. Suur osa sõjavastasest liikumisest ei ole piisavalt ulatanud. On vaja, et rahu ja õigluse liikumine muutuks liikmeskonnas kaasavamaks, hõlmaks tsentraalsemalt töötajatele muret tekitavaid küsimusi ning moodustaks võimalusel ametiühingutega aktiivseid koalitsioone. Olümpia sadama volinikud ei heitunud, väites, et nende oma on neutraalne otsus, mis on tehtud puhtalt ärilistel põhimõtetel ja et vastuseis sõjale peaks olema suunatud mitte neile, vaid Washingtoni poliitikakujundajatele. Nad ignoreerisid Olümpia elanike üleskutseid korraldada referendum selle üle, kas sadam peaks saatma Iraaki relvi. Me jätkame nende poliitika ja tulevaste sõjaliste saadetiste vaidlustamist.
Järeldus
Loodetavasti teeme tulevikus paremini ja rohkem haridust ja teavitame sõjaliste saadetiste ja sõja kohta. Et see oleks sisukas, peab see olema pidev kampaania, mitte ühekordne tegevus. Peame põhjalikumalt arutama tõhusat strateegiat ja taktikat ning parandama oma jõupingutusi, et luua liikumine, mis hõlmab erinevas vanuses, klasside ja ideoloogiatega inimeste teadmisi, energiat ja tegevusi. Meil on pikk tee minna. Loodetavasti on see Iraaki suunatud sõjaliste saadetiste vastase organiseerimise näide asjakohane ka teistele organisatsioonidele, üksikisikutele ja kogukondadele, kes on pühendunud õiglusele ja rahule. USA okupatsiooni lõpetamine Iraagis on raske, kuid mitte võimatu ülesanne. Peame oma eesmärkide saavutamiseks üles ehitama laiapõhjalise rohujuuretasandi liikumise, kasutades paljusid taktikaid, sealhulgas vägivallatuid, kuid sõjalisi. Selle liikumise üks osa peaks olema tähelepanu juhtimine Iraaki relvade saatmisele ja vaidlustamine.