On Austraalia päev, 26. jaanuar 2003 – 215 aastat esimese laevastiku maabumisest Sydney Cove'is. Ja see Vaikse ookeani lõunaosa koloniaalne piirivalveriik piirneb hullumeelsusega.
Kroonivalitsuse 215. aasta koidikul süütasid kõrbe kinnipidamislaagrites vangistatud inimesed protestiks põlema ning Howardi valitsus puhus taas asüülitaotlejate-vastase hüsteeriaga, mis võitis selle 2001. aastal tagasivalimise. Varjupaigataotlejate demoniseerimine ja immigratsiooniprobleem tõstab esile inetu rassismi, mis läbib Austraalia ajaloo. Immigratsiooni, mitmekultuurilise ja põlisrahvaste osakond (DIMIA) ja selle minister Philip Ruddock on jõudnud nii kaugele, et on loonud lugusid, et luua toetust oma karmidele poliitikatele; varjupaigataotlejate vangistamine; ja keelduda poliitilistele aktivistidele viisade andmisest, kasutades salajasi tõendeid ja väljamõeldud ettekäändeid. Austraalia immigratsioonipoliitikaga kaasnenud hirmuäratamist iseloomustavad sageli teravad väited, et organiseeritud vastupanu rassistlikule immigratsioonirežiimile ja protestiaktsioonid valitsuse vastu on "ebaaustraallikud".
Valitsus näeb kinnipidamisrežiimi osana üldisest heidutusstrateegiast, mille eesmärk on hoida vaeseid ja mittevalgeid oma muinasjutulistelt saatuslikelt kaldalt eemal. Täiskasvanuõppe Austraalia liige Janet Burstall kirjutas, et John Howardi valitsus püüab Austraalias pagulasstaatust taotlevaid inimesi „harida”: „Pagulased peavad levitama sõna tagasi koju – ärge isegi mõelge Austraaliasse tulemisele, te kannatate põrgus. ”
Samal ajal põhjendab DIMIA USA üliõpilasaktivisti ja ülemaailmse õigusemõistmise korraldaja Doyle Canningu keelustamist, viidates Austraalia ja teistelt luureagentuuridelt kogutud salajastele tõenditele ning teatades, et tema viisataotluse rahuldamata jätmine "võib takistada teisi isikuid sooritamast sarnaseid tegusid". kõne. Kui Villawoodi, Woomera, Port Hedlandi, Baxteri ja Christmas Islandi kinnipidamiskeskuste inimesed protestisid selle kuu alguses taas Austraalia kinnipidamiskeskuste barbaarsete ja karistavate tingimuste vastu, ilmus Doyle'i viisakeelu lugu riikliku päevalehe "The esiküljel". austraallane.
Tema juhtum illustreerib, kuidas Austraalia immigratsioonialased õigusaktid on suunatud ka neile, kes pooldavad alternatiive turukapitalismi moonutatud inimvaenulikule loogikale. Ühest küljest on USA rahuaktivistil ja neoliberalismi kriitikul Austraaliasse sisenemine keelatud. Teisest küljest toetab Howardi valitsus orjalikult Bushi administratsiooni sõjamasinat ja soovib innukalt allkirjastada kahepoolset vabakaubandus- ja investeerimislepingut USA-ga.
Doyle Canning oli koos umbes 50 000 teisega 1999. aasta lõpus Seattle'i tänavatel, protesteerides Maailma Kaubandusorganisatsiooni kolmanda ministrite kohtumise vastu. 2000. aasta veebruaris läks ta 20-aastaselt Austraaliasse, et õppida Vermonti Goddardi kolledžis Austraalia ökoloogiat, Austraalia aborigeenide, kolonisatsiooni, globaliseerumise mõjusid Austraalias ja sotsiaalsete liikumiste reaktsioone.
Enne Austraalia külastamist mõisteti talle üks kerge kriminaalkorras süüdimõistev kohtuotsus – 50 USA dollari suurune trahv nn progressiivse kongresmeni Bernie Sandersi kontoris istumise eest – protestiks vaesestatud uraaniga pommitamise vastu Kosovos 1999. aastal. Ta oli teatanud Austraalia võimudele oma rikkumisest. pileti ja polnud probleemi kuuekuulise turistiviisa saamisega. Sel ajal, kui ta õppis Tasmaanias ja Victorias iseseisvalt, kohtus ta septembris toimuval Maailma Majandusfoorumi (WEF) Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna tippkohtumisel aktivistidega, kes valmistusid massiliseks otseaktsiooniks.
Doyle jagas lugusid ja strateegiaid, mis olid kogutud oma kogemustest Seattle'is, ning aitas kaasa WEF-i vastu mobiliseerimisel. Ta rääkis mitmel miitingul ja konverentsil ning meediaga Seattle'i mobilisatsioonidest ja WTO-st, kuid naasis koju kuu aega enne s11 meeleavaldusi Melbourne'i Crown Casino majandusolümpiamängude sulgemist.
Vaikse ookeani lõunaosa Seattle'iks nimetatud s11 aktsioonid kestsid kolm päeva ja 11. septembri 2000 hommikul sulges üle 10,000 XNUMX austraallase WEF-i, mis võõrustas peaminister John Howardi, Bill Gatesi, tegevjuhte ja poliitikud üle maailma. Kui lähenemisruumid võõrustasid ametiühingutegelasi, keskkonnakaitsjaid, tudengeid ja aktiviste koosolekutel, otsese tegevuse koolitustel, seminaridel ja meeleavaldustel neoliberalismi ja korporatiivse valitsemise vastu, siis Victoria peaminister Steve Bracks avaldas ABC Newsi vahendusel meeleavaldajate vastu pahameelt: "See pole nii. austraallane. See on väga ebaaustraallik.
Doyle Canning oli selleks ajaks teisel pool maailma. Ometi DIMIA ametliku kirjavahetuse ridade vahelt lugedes tundub, nagu oleks Austraalia valitsus teinud temast Melbourne'i WEF-vastaste aktsioonide "langemise tüdruku". Nii nagu termini "ebaaustraallane" kasutamine viitab külma sõja mkkartismile ja "eba-ameerikalikule tegevusele", nii teeb ka Doyle'i naeruväärne konstrueerimine välise agitaatori, "võõra käena". Valitsused ja nende julgeolekujõud on sobivalt valinud globaliseerumisvastased aktivistid uuteks "punasteks voodi all". Ärge unustage, et tuhanded austraallased organiseerisid – ja on siiani – ülemaailmse kapitalismi tekitatud ebaõigluse vastu.
Kui paljudel teistel inimestel on nende poliitiliste vaadete ja vägivallatu organiseerimistegevuse tõttu Austraaliasse sisenemine keelatud? "Austraallane" teatas, et "keeldudes Vermonti õpilasel siia külastama, on härra Ruddock paigutanud ta samasse ohtlikku tulnukate kategooriasse kui Sinn Feini Gerry Adams, otsekohene holokaustieitaja David Irving ja Must Panter Lorenzo Komboa Ervin."
Endine panter ja anarhistlik kirjanik Ervin arreteeriti 1997. aasta juulis Brisbane'is üleriigilisel kõnereisil. Ta visati vanglasse ja politsei peksti pärast seda, kui parempoolne poliitik Pauline Hanson süüdistas teda terroristiks olemises ja nõudis tema väljasaatmist. Kuigi immigratsiooniministri kohusetäitja Amanda Vanstone'i otsus tühistada Ervini viisa (mure tõttu tema "iseloomu" pärast) tühistati kohtuotsusega, kästi tal siiski lahkuda või teda ähvardab tõenäoline väljasaatmine – isegi meediakära ja rahvusvaheliste solidaarsusavalduste hulgas. ja meeleavaldused Austraalia väliskonsulaatides.
Doyle Canningu visiit jõudis selgelt Austraalia poliitilise mõttepolitsei tähelepanu alla, kuid tema keeld kehtestati ilmselt sarnasel "iseloomuga" ettekäändel palju vaiksemalt. Tema häälekat vastuseisu WTO-le ja lugusid Seattle'is mobiliseerunud inimeste võitudest peeti ohtlikuks inspiratsiooniks kohalikule ülemaailmsele õigluskogukonnale, kes kavandas WEF-is otsest tegevust, ning tema ideed ja organiseerimisoskused olid ilmselt tõendiks tema kehvast iseloomust.
Pärast seda, kui Doyle'ile öeldi, et pärast 90. aasta septembris veebis taotlemist ei vasta ta elektroonilise 2001-päevase viisa viisa saamiseks, sai Doyle teada, et tema suhtes kehtib rändeseaduse paragrahvi 501 alusel viisast keeldumine ja tema suhtes tehti ka ministrite iseloomutest. .
Alles 2002. aasta juulis teatas Austraalia Washingtoni saatkond Doyle'ile, et talle ei antud külastaja viisat, kuna ta ei läbinud iseloomutesti. Austraalia rändeseaduse paragrahvi 501 lõike 6 punkt d lubab immigratsiooniministril keelduda viisa andmisest taotleja poliitilise kuuluvuse ja potentsiaali tõttu „õhutada ebakõla Austraalia kogukonnas või selle kogukonna osas”. Lisaks näeb seadus ette ministri sekkumise, kui taotleja võib „esidata ohtu Austraalia kogukonnale või selle kogukonna osale, kas siis, kui ta võib osaleda tegevustes, mis häirivad, või kahju ähvardava vägivallaga. sellele kogukonnale või segmendile või muul viisil.
DIMIA oli koostanud Doyle'i iseloomu kohta aruande toimikus, millele viidatakse kui "lisadele A, B ja C". Ta ei olnud loomulikult nende dokumentidega kursis ja esitas ombudsmani büroole kaebuse, kuid ilmselt teavitati DIMIA-st, et neid dokumente ei tohi „ühelegi isikule, sealhulgas ombudsmanile avaldada”.
Pärast "Austraalia" kajastust, mis viitas sellele, et ombudsman kavatseb Ruddocki vastu võtta õiguslikke meetmeid, et saada juurdepääs salajastele dokumentidele, kirjutas Doyle selgituse saamiseks. Hiljutises meediaavalduses märkis ta: „Selle kuu alguses saadetud e-kirjas ombudsmani büroo John Taylorilt öeldi mulle, et ombudsmani seisukoht oli ekslikult esindatud artiklis „Austraalia” ja minu juhtum lõpetati detsembris [2002]. "kuna me ei saanud jätkata asjaomaste dokumentide esitamist DIMIA-le migratsiooniseaduse jaotise 503A alusel ette nähtud kaitse tõttu."
Kui otsuse teeb minister ise, lubab rändeseaduse paragrahv 503A ilmselt immigratsiooniministril pitseerida ja kinni pidada kõik osakondade toimikud – isegi ombudsmani käest – riigi haru, mis peaks pakkuma järelevalvet ja tagama vastutuse. valitsus. Ruddock on Austraalia immigratsioonikohtu kängurukohtu timukas, kohtunik ja vandekohus.
Mis puudutab minister Ruddocki enda iseloomu, siis põlisrahvaste ministrina ütles ta 2000. aastal ajalehele Le Monde Diplomatique, et Austraalia aborigeenid on ebasoodsas olukorras, kuna nad puutusid „arenenud tsivilisatsioonidega” kokku hiljem kui teised põlisrahvad. 2001. aasta oktoobris õhutas ta valimiseelset hüsteeriat pagulaste ja Austraalias varjupaika otsivate inimeste vastu, tutvustades väljamõeldud lugu Iraagi inimestest, kes väidetavalt viskavad oma lapsed üle parda, püüdes Austraaliat väljapressida, et nad saaksid nad sisse võtta. Muidugi süüdistati neid ka ebaaustralism. Kui Austraalia võimud on valmis selliseid juhtumeid välja mõtlema ja Ruddock ise toetab karmi poliitikat "metsikute" varjupaigataotlejate ja aborigeenide vastu, et võita valimised, siis kes teab, millised muinasjutud ja politiseeritud vihjed sisalduvad lisades A, B ja C ?
Kuigi Ruddock keeldub avaldamast teavet, mis tema väitel tõestab Doyle'i halba iseloomu, on tema pressiesindaja öelnud meediale, et enne keelu tühistamist peaks naine "olusid oluliselt muutma" ja et "osa, mille kohta tema viisa on tagasi lükatud jääb tema plaadile igaveseks ja toimib baarina. Gerry Adamsi viisakeeld tühistati alles pärast seda, kui ta oli "vägivallast loobunud", nii et "võib eeldada, et keeldumine teda Austraaliasse tagasi lubada oli seotud tema tegevuse ja ühendustega USA-s." Teave tema kohta peab jääma saladuseks, sest selle allikat oli vaja kaitsta, väitsid nad.
Kaitstud piinlikkuse eest, mida minister ja DIMIA peaksid kindlasti taluma, kui dokumendid kunagi avaldataks, on tõenäolisem stsenaarium. Alates hoogsast vastupanust Austraalia immigratsiooni kinnipidamiskeskuste puurides ja okastraataedades kuni võitlusteni tänavatel ettevõtete valitsemise ja kolonisatsiooni vastu – mõistetakse poliitilist organiseerimist selgelt kuriteona nende jaoks, kes soovivad maailmas tegutseda kohanevaid individualiseeritud majandusisolatsioone. omaenda huvides.
Kui Austraalia võõrustas eelmise aasta novembris Sydneys WTO miniministrit, vangistati tuhandeid varjupaigataotlejaid kogu kontinendil. Sel ajal, kui Austraalia peab läbirääkimisi USAga kahepoolse kaubanduslepingu sõlmimiseks, uurib Doyle võimalikke õiguslikke võimalusi Ruddocki ja tema osakonna vastu tema ebaõiglase kohtlemise pärast. Tuletame meelde, et globaliseerumine seisneb kapitali vaba liikumises ja nende kriminaliseerimises, kes otsivad varjupaika või toovad sõnumi lootusest ja solidaarsusest üle rahvusriikide piiride.
Doyle järeldab, et tema juhtum illustreerib seda, et liberaalne valitsus kardab niivõrd ideid, mis seavad väljakutse neoliberaalsele korporatiivsele globaliseerumisele, et kasutab kõiki võimalikke võimalusi eriarvamuste vaigistamiseks ja oma piiride hoidmiseks vabakaubandusele ning suletuna ühiskondlike muutuste nimel tegutsevatele aktivistidele ja organiseerijatele. .”