Alice ronis uudisteaugust välja. Ta tundus tugevalt raputatud. "Ma arvasin, et Wonderland on tõesti uudishimulik," ütles ta, "kuid Medialand on veelgi omapärasem."
Minu küsitavale pilgule vastates lisas ta kiiresti: "Ära muretse, ma hoidsin eemale vesipiipu suitsetavast röövikust, "Joo mind" pudelist ja "Eat Me" koogist. Ma ei vestelnud ühegi mängukaardi, uinutava hiire ega pilkupüüdva kilpkonnaga. Olin lihtsalt tähelepanelik.”
Alice'i äkiline ilmumine päikesepaistelisele heinamaale andis mulle aimu. Ta polnud enam tüdruk, ta oli selgelt intelligentne naine. "Siin," ütlesin ma portfellist sülearvutit tõmmates, "kirjutage palun oma viimastest seiklustest." Ja enne kui ta keeldus, jooksin ma minema.
Tunnike hiljem tagasi tulles leidsin need sõnad:
Oh kallis, kuidas alustada? Kübarsepp ja märtsijänes ei suuda kunagi võrrelda hullumeelsust, mida ma just Medialandis nägin. Olen kuulnud inimestest, kes elatuvad siirupist, kuid praegune meediadieet on pigem sünge. Mul on pooleldi mõistust kirjutada luuletus: „Marss ja ajakirjanik mõtlesid, kus nad olid olnud. / Nad nutsid nagu mis iganes, nähes nii palju keerutamist…”
Oli reede (12. aprill), kui Venezuela sõjaväelased tõrjusid presidendi. Laupäeval oli New York Timesi esikülje pealkirjas kirjas "Venezuela pealik sunnitud tagasi astuma" ja esimene lõigus enam kui 30st viitas "elavhõbeda vägilase kolm aastat kestnud rahutu valitsemisaja äkilisele lõpule". Kogu artikkel kasutas sõna "riigipööre" ainult üks kord, teatades, et "Kuuba nimetas üleminekut riigipöördeks".
Samal ajal, keeldudes nimetamast riigipööret riigipöördeks, kasutas Timesi juhttoimetus selle tervitamiseks optimistlikke eufemisme:
"President Hugo Chavezi eilse tagasiastumise tõttu ei ohusta Venezuela demokraatiat enam võimalik diktaator. Härra Chavez, hävitav demagoog, astus tagasi pärast seda, kui sõjavägi sekkus ja andis võimu lugupeetud ärijuhile.
Kuid paljud venezuelalased olid vähem rahul, nähes oma põhiseadusest loobumist. Vähem kui 48 tunni pärast naasis Chavez ametisse.
New York Timesi laupäevases juhtkirjas väideti, et Venezuela kaks korda valitud presidendi vastu suunatud samm oli rangelt siseasi: "Õigus, tema tagandamine oli puhtalt Venezuela juhtum."
Kuid teisipäeval kirjutas ajaleht: "Bushi administratsiooni kõrgemad liikmed kohtusid viimastel kuudel mitu korda koalitsiooni juhtidega, kes kukutasid Venezuela presidendi … ja leppisid nendega kokku, et ta tuleks ametist kõrvaldada."
Teisipäevases juhtkirjas märkis ajaleht Times, et kolm päeva varem kannatas see ajutise amneesia all, unustades demokraatia transtsendentsed voorused. Nüüd, pärast riigipöörde ebaõnnestumist, oli uus juhtkiri pisut kahetsev:
"Härra. Chavez on olnud sedavõrd lõhestav ja demagoogiline juht, et tema sunnitud lahkumine eelmisel nädalal pälvis aplausi nii kodus kui ka Washingtonis. See reaktsioon, mida me jagasime, jättis tähelepanuta tema eemaldamise ebademokraatliku viisi. Demokraatlikult valitud juhi sunniviisiline vabastamine, ükskõik kui halvasti ta on esinenud, ei ole kunagi rõõmustav.
Kuidas saab aga Medialandis demokraatlikult valitud presidendist "tugev mees"? Ja millal pole riigipööre riigipööre, vaid „muutus“?
Noh, läbi vaateklaasi andis Humpty Dumpty selgituse. "Kui ma kasutan sõna," ütles ta, "tähendab see just seda, mida ma selle tähenduseks valin – ei rohkem ega vähem." Kui ma vaidlesin vastu, et "küsimus on selles, kas saate panna sõnadesse nii palju erinevaid asju", oli tema repliik jõhker. "Küsimus on selles," vastas ta, "mis on olla meister - see on kõik."
See perversne väljavaade näib olevat Medialandi viimase aja suurimas loos aksiomaatiline. Iisraeli-Palestiina konflikti kajastuste keskel imestan tähelepanuväärseid vastuolusid meedia huvides ja moraalses nördimuses.
Näiteks, erinevalt palju tähelepanu saanud John Walker Lindhi juhtumist, kuidas on lood teiste ameeriklastega, keda on samuti ajendanud religioosne kirg välismaale minema ja võõra valitsuse kaitseks relvi haarama? Paljud ameeriklased, kes kolisid kodudest sellistes piirkondades nagu Brooklyn, NY, läksid Iisraeli ja teenivad nüüd selle riigi sõjaväes.
Sel kevadel on osa neist kahtlemata osalenud Iisraeli pealetungis Läänekaldal. On kummaline, et samad USA uudisteväljaanded, kes on lummatud "Ameerika Talibanist", ei ole nii huvitatud nende ameeriklaste kontrollimisest, kes tugevdavad Iisraeli relvajõudude ridu, osaledes Palestiina meeste, naiste ja laste tapmises.
Sarnasused on piisavalt silmatorkavad, et muuta meedia vältimine märkimisväärseks. Ilmselt kindel kõrgeima olendi heakskiit, otsustas Lindh minna pühasse sõtta, mis hõlmas sagedast tsiviilelude võtmist. Sama kehtib ka arvukate ameeriklaste kohta, kes kannavad nüüd okupeeritud aladel Iisraeli jaoks kuulipildujaid.
Ilusal heinamaal istudes soovin, et need sündmused oleksid kõik fantaasia, millest võin ärgata, kui mu õde õrnalt mu näole puudelt alla lehvinud surnud lehti harjab. Kuid see pole unistus.
___________________
Norman Solomoni uusim raamat on "Väga petliku meedia harjumused".