Peale Harold Pinteri ("Kunst, tõde ja poliitika"), kui palju
ülejäänud üheksa kaasaegse Euroopa valgustusaja juhtfiguuri
kas arvate, et oleksite nõus alla kirjutama a võrreldav kiri (mutatis
mutandismõistagi), mõistes hukka oma koduriigid, 27 liikmesriiki
Euroopa Liidu ja isegi ÜRO enda üle
kollektiivne suutmatus tõsta nii palju kui üks väike sõrm vastuseisu
massilised surmad ning materiaalne ja kultuuriline hävitamine, mille põhjustasid
Ameerika Ühendriigid, kui ta kehtestab embargo, ähvardab ja tungib sõjaliselt riiki üksteise järel – viimati Afganistani ja Iraaki?
Ma mõtlen ühe ja üheksa vahel ja välja arvatud Pinter, kes seda kindlasti teeks. Arvake ära.
Kas arvate, et Jürgen Habermas, Václav Havel või Bernard Henri-Levy lisaksid sellisele kirjale oma nime? Või Tom Stoppard? Võib-olla isegi kõik neli?
Milline aus inimene võiks igatseda seda, et kui see kiri "ELi 27 riigi juhtidele" väidab, et "Euroopa, mis lubas Auschwitzi ja ebaõnnestus Bosnias, ei tohi taluda mõrva Darfuris", paljud samad EL liikmesriikidele juhtuma olema osalenud Afganistani lahinguväljadel (st NATO), samuti pole ükski neist näidanud üles iseseisvust, et seista vastu ja loobuda sellest tõeliselt ülemaailmsest tapamasinast.
Kui mitte praegu siis millal? Kui mitte meie, siis kes?
Kas soovite minuga rääkida "poliitilise klassi" "asjatutest poosidest"? "Päritud kultuurist, mis toetab meie ühist usku inimese väärtusesse ja väärikusesse"? Julgusest versus argus? Kasvõi "Euroopa tsivilisatsiooni" kohta?
Kuidas on lood kunstnike ja intellektuaalide täieliku küünilisusega? Lõppude lõpuks tundub, et te teate sellest palju.
Selle asemel, miks mitte proovida kutsuda esile tõelise tont lepitus, treenige oma raevuepideemiat selles suunas, kuhu see kuulub, ja kutsuge oma 27 juhti üles loobuma oma jamast ja tegema midagi Washingtoni režiimiga?
Teine asi. — Oma kõrgeimate rahvusvaheliste kuritegude toimepanemisel teiste riikide vastu on kõrgeim rahvusvaheline kurjategija reedab "Euroopa tsivilisatsioon"? Või on edeneb "Euroopa tsivilisatsioon"?
Ootan vaevalt, et kuulen teie vastust.
Ja mida võivad sellele Darfuri-teemalisele avalikule kirjale allakirjutanud edasi arendada? Kas keegi arvab, et Hartumi juhtkonnale sanktsioonide kehtestamiseks on vaja üldse julgust?
Minu vaprad kangelased!
"Olgu see tegevus meie kingitus endale ja meie tõend iseendast," kinnitavad need silmapaistvad tunnistajad ja emotsionaalsed turistid.
Kuid kui nii avalikult sellele kirjale alla kirjutasid oma kuulsad nimed – ja mitte midagi võrreldavat, mis kutsuks üles Washingtoni vastu tegutsema –, milline kingitus kas nad tõesti annavad?
And kellele, lõpuks?
David Peterson
Chicago, USA
ELi 27 riigi juhtidele,Kuidas me, eurooplased, julgeme seda nädalavahetust tähistada, kui meist mõni miil lõuna pool asuval kontinendil mõrvatakse Sudaanis kõige kaitsetumad, tõrjutumad ja nõrgemad?
Kas Euroopa Liidul – mis on sündinud julmustest, et ühineda edasiste julmuste vastu – pole ühtegi sõna, mida öelda, põhimõtet, mille alusel tegutseda, ega meetmeid, mida võtta, et neid tapatalguid Darfuris ära hoida? Kas argpükslikkust Srebrenica pärast tuleb korrata? Kui jah, siis mida me tähistame?
Meie poliitilise liitumise õhuke nahk?
Meie poliitilise klassi mõttetud poosid?
Meie bürokraatia impotentsed tühisused?
Euroopa, kes lubas Auschwitzi ja ebaõnnestus Bosnias, ei tohi taluda mõrva Darfuris. Euroopa on midagi enamat kui poliitiliste klasside võrgustik, rohkem kui esimene maailma majandusklubi ja bürokraatlik ekskretsioon. See on päritud kultuur, mis toetab meie ühist usku inimese väärtusesse ja väärikusesse. Selle ühise kultuuri ja ühiste väärtuste nimel kutsume 27 riigijuhti Sudaani režiimi juhtide suhtes viivitamatult kehtestama kõige karmimad sanktsioonid.
Keelake neile meie kaldad, meie tervishoiuteenus ja meie luksuskaubad. Külmutage nende varad meie pankades ja asuge kohe kaasama teisi asjaomaseid riike.
Me ei tohi oma Euroopa tsivilisatsiooni veel kord reeta, vaadates ja oodates, kuni Aafrikas hävitatakse veel üks tsivilisatsioon.
Olgu see tegevus meie kingitus endale ja meie tõestus iseendast. Ja kui see tehtud, siis tähistagem koos uhkusega.
Umberto Eco
Dario Fo
Günter Grass
Jürgen Habermas
Václav Havel
Seamus Heaney
Bernard Henri-Levy
Harold Pinter
Franca Vask
Tom Stoppard
"ELi 27 riigi juhtidele," The Independent, Märts 24, 2007
"EL moodustati natsismi varjus. Kuid 50 aasta pärast peaks see meeles pidama, et kurjus on endiselt meiega"Tom Stoppard, The Independent, Märts 24, 2007
"Kirjanikud ründavad ELi suutmatust lõpetada Darfuri vägivald", Cahal Milmo, The Independent, Märts 24, 2007
"Kuidas Geldof õhutas kirjanikke Darfuri pärast sõtta minema"Mary Riddell, Vaatleja, Märts 25, 2007
"Darfur: Euroopa juhid vastavad nõudmistele tegutseda genotsiidi peatamiseks"Stephen Castle, The Independent, Märts 26, 2007
"Peame rääkima surnute ja raevu epideemia ajal hävitatud inimeste eest"Tom Stoppard, The Independent, Märts 26, 2007
Värskendused (27. juuni): Hankige see koormus:
"Angelina Jolie ühineb välissuhete nõukoguga"Mary Green, Inimesed, Juuni 7, 2007
"Angelina tahab päästa maailma"Sean Smith, Newsweek, Juuni 25, 2007
Esimene neist ei vaja kommentaare: õige naine ühineb õige riietusega. Teises on see piisavalt halb Newsweek solvab meid, viidates Jolie'le kui "enneolematule 21. sajandi üksusele, rahvusvahelise usaldusväärsusega tabloidistaarile, "pehmete uudiste" ikoonile, mis avaldab austust karmide uudiste maailmas." Kuid leiame ka pensionil olnud USA kindrali ja hiljutise välisministri Colin Powelli – kurikuulus Iraagi paljude asjade kohta ÜRO Julgeolekunõukogu ees mõistja.massihävitusrelvad"programmid ja ähvardav oht, mida nad maailmale kujutavad - see ütleb meile
"Ta on täiesti tõsine, täiesti informeeritud," ütleb endine välisminister Colin Powell. "Tema töö pagulastega ei ole midagi enda kaunistamiseks. Ta uurib küsimusi." Powell on aastate jooksul Joliega mitu korda rääkinud ja neid on koos austatud pagulashüvede eest. Tema sõnul pole tema suhtes mingit pühadust. "Tema jaoks ei ole see maailma päästmine, vaid laste päästmine," ütleb ta. "Ta ei vaja seda. See vajas teda."
Nüüd. Nagu keegi mulle märkis, olenemata sellest, kui "kuumaks" asjad selle maailma teatud kohtades muutuvad, ei ole "humanitaarsete" intellektuaalide ja kuulsuste seas hullumeelset kiirustamist, et saada ristisõja eestkõnelejateks. Päästa Gaza mitme praegu käimasoleva kampaania "Päästke Darfur" (ja muu taolise) järjekorras.
Samuti ei pea me arvama, millised vanglad ja põgenikelaagrid on ÜRO peasekretär Ban Ki-moon or ÜRO hea tahte suursaadik Jolie või nende kaasreisija George Clooney ("Kui kuulsus on krediitkaart, siis ma kasutan seda.") külastavad tõenäoliselt peagi – ja mida nad ei.
Kuid veelgi vähem peame mõtisklema selle üle, kas need tähed inimõiguste taevas säravad oma valgust a Päästa Iraak kampaania. Või a Päästke Afganistan.
Kujutage ette kuulsust Ameerika Ühendriikidest, kes kasutab ära oma tähejõudu, et tõsta inimeste teadlikkust inimõigustest ja vääradest kogu maailmas, kujutage ette, kuidas ta kirjutab ajakirja avaldatud lehel. The Washington Post et "Maailma halvimad inimesed kardavad kõige rohkem õiglust. See on see, mida me peaksime ellu viima" – aga kujutage ette, et ta suunab oma retoorikat pigem Hartumi valitsusele kui Washingtoni omale!
"Õiglus Darfuri jaoks"Angelina Jolie, Washington postVeebruar 28, 2007
So Norman Finkelstein on välja.
Aga Hea tahe Angelina on in.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama