Allikas: Tagurpidi maailm
Hiljutised vahejuhtumid Haiti töötajatega Dominikaani Vabariigis peaksid isegi kõige tüdinenud vaatlejad hoiatama, et niigi väga tõsine inimõiguste probleem süveneb.
Tegurite kokkulangevus – viimaste kuude kiire hukkamiste järgnevus, Dominikaani valitsusametnike, institutsioonide ja kodanike ülbus ja trots Haiti töötajate raske olukorra suhtes, Haiti valitsuse häbiväärne ükskõiksus ja suhteliselt paremus. Dominikaani Vabariigi majanduslik ja sõjaline positsioon – on loonud genotsiidieelse õhkkonna, mis tõstab 1937. aasta kümnete tuhandete Haiti immigrantide massimõrva tont.
Haiti esivanemate dominiiklaste õigusi kaitsva ühenduse Haiti-Dominikaanide Naiste Liikumise (MUDHA) direktor Sonia Pierre andis meile WBAI saates "Haiti: võitlus jätkub" antud intervjuus kiiresti nõu mitte vaadata. sensatsiooniline Carlos Nériluse pea maharaiumine 2. mail kui ainulaadne sündmus, kuna haitilaste hukkamised pole kaugeltki haruldased. Varsti pärast seda Jim-Crow-laadset lintšimist kuulsime peksmistest, tagaajamistest ja haitilastega hoonete põletamisest pärast seda, kui ühte neist süüdistati 15-aastase Dominikaani tüdruku vägistamiskatses.
Nende sündmuste puhul on murettekitav kiirus, spontaansus, viha ja jõhkrus, millega Dominikaani rahvahulk reageerib haitilaste kuulujutud pahategudele. See viitab sügavale eelarvamuste ja vihkamise kaevule, mida toidab negatiivne stereotüüpne vaade haitilastele. See tähistab ka moonutatud minapilti ja väärarusaamu, mis mõnedel dominiiklastel on nende kultuuriliste ja rassiliste erinevuste kohta oma saarevendadega. Mõned neist arvamustest on tüüpilised immigrantidevastased pahameeled: haitilased varastavad töökohti, suruvad alla tööjõu hinda jne. Teised tunded, mis tekitavad hirmu vanasõnaliste "barbarite värava ees" ja haitilaste ees, kes muudavad DR väidetavalt euroopalikku ja kristlikku kultuuri. , tulenevad sajandivanustest sündmustest ja valesti mõistetud ajaloost. Nad on emotsionaalsed ja isegi vistseraalsed – ja seetõttu plahvatusohtlikumad ja ohtlikumad. Haitilasi peetakse "vaenlaseks", kes väärib oma osa ja keda tuleks karistada alati, kui dominiiklased peavad seda sobivaks.
Dominikaani valitsuse avaldused toidavad seda ksenofoobiat. Nad mitte ainult ei eita haitilaste väärkohtlemist, vaid süüdistavad haitilasi vägivalla õhutamises. Nad ütlevad, et haitilased peaksid siis olema tänulikud, et dominiiklased rohkem kui ükski teine rahvas neile abi ja abi annavad, mis on dominiiklaste versioon Rudyard Kiplingi "valge mehe koormast".
2005. aastal reageeris Dominikaani valitsus raevukalt Ameerika Inimõiguste Kohtu otsusele, et Dominikaani Vabariigis Haiti vanematele sündinud lastele tuleks anda täielikud kodakondsusõigused, nagu Dominikaani seadused ette näevad. Selles väideti, et Dominikaani Vabariigi vastu oli rahvusvaheline vandenõu. Samamoodi sai Haiti peaministri Michelle Pierre-Louis’ leebe protest Nériluse pea maharaiumise üle jõulisi etteheiteid nii president Leonel Fernandezilt kui ka peapiiskopilt – DR oletatavatelt moraalijuhtidelt. Dominikaani politsei- ja kohtuvõimud ei ole mitte ainult silmatorkavalt vait, vaid osalevad ka massilises väärkohtlemises ja repressioonides.
Üks reaktsioon Pierre-Louis' vinguvale protestile oli see, et ta oleks pidanud järgima president René Prévali seatud joont, kes keeldus peade maharaiumist hukka mõistmast ja teatas, et juhtum tuleks jätta Dominikaani võimude hooleks. Dominikaanlastele ei saaks anda paremat signaali, et nad võivad haitilastega teha oma äranägemise järgi.
Haiti saatkond ja konsulaat ei ole kaitsnud kannatanud Haiti töötajate õigusi ega andnud neile isegi minimaalset abi. Haiti suursaadik Fritz Cineas, Duvalier' diktatuuride esindaja, saavutas eelmisel aastal suurema tuntuse väitega, et haitilasi koheldakse Dominikaani Vabariigis hästi. See kommentaar tuli just siis, kui rahvusvahelised inimõigusorganisatsioonid protestisid bateys'is (suhkrurooistandustes) valitsevate orjuselaadsete tingimuste vastu. Haiti valitsus peab veel esindama oma rahvast väärikalt ja austama, nagu meie ajalugu ette näeb.
Nériluse juhtum tabas Haitil, kus korraldati protestimarsse ja miitinguid, mis on tervitatav vaheldus tavapärasele tagasiastumisele või apaatsusele. Paljud väikekodanlikud haiitlased eiravad Haiti suhkruroolõikajate olukorda, kes on pärit kas vaesest talurahvast või slummidest. Haiti feodaalkastisüsteemis peetakse selliseid töölisklassi inimesi ühekordselt kasutatavateks alaminimesteks. Mõned heal järjel haitilased tunnevad uhkusega, kui sageli nad Dominikaani Vabariiki puhkamas käivad ja oma raha kulutavad, unustades meie kaasmaalaste kurba olukorda ja olles vaimustuses meie naabri suurest "arengust". Haiti rahaline klass ei tunne kahetsust Haitil kogutud kasumi võtmisel ja selle Demokraatlikku Vabariiki investeerimisel, väites, et olukord kodus on liiga ebastabiilne – ebastabiilsust ja ebakindlust aitasid tekitada paljud neist.
Kahe riigi vahelises vildakas vahetuses ei saa süüdistada ainult kergemeelseid ja ebapatriootlikke haitilasi. See tuleneb kahe riigi vahelisest majanduslikust tasakaalustamatusest. Suurel määral ei ole meie eliit suutnud oma tugevusi koordineerida, et tagada Haiti konkureerimiseks vajalike edusammude saavutamine. Ka välisriigid, eriti USA, on palju rohkem investeerinud meie ida poole, mitmel põhjusel, mida võiksime uurida mõnes teises kajas. Kui keskklassi kodanik saadab oma lapsed teisele poole piiri, ei pruugi see olla rahvusluse puudumise tõttu. Tema otsus on teatud määral tingitud meie koolisüsteemi vaesusest ja tema majanduslikust suutmatusest saata oma lapsi arenenumasse ühiskonda.
Aruanded, mis pärinevad hiljutisest kohtumisest saare mõlema külje ärimeeste vahel, on näidanud, et aastane tehingute maht ulatub umbes 600 miljoni USA dollarini, millest Haiti saab umbes 50 miljonit dollarit. Üha enam tundub, et tasakaalustamatust soodustatakse, kui mitte kavandatud. Haiti majanduse on dominiiklastest sõltuv meie eliidi patriotismi puudumine ning riikidevaheliste kauplejate suured investeeringud ja omandiõigused meie naabrite majandusse. Enamik vabakaubandustsoone – st tax-free-higipoodide paradiisi – on loodud Dominikaani Vabariigis.
Haiti turismiminister Patrick Delatour kuulutas hiljuti eriti jultunud avalduses, et tsitadell (Laferri re) on kogu Kariibi mere pärand ja et haitilasi ei tohiks häirida, et dominiiklased kasutavad seda turismiatraktsioonina, nagu kuuluks see neile. .
Delatouri kommentaar ei tulene ainult patriotismi ja ajaloolise arusaamise puudumisest. Haiti poliitiline ja majanduslik eliit suhtub dominiiklaste poole, sest nende kaudu saavad nad end paremini kummardada ülima peremehe, USA ees. Kuidas siis eeldada, et Haiti eliit kaitseb oma kaasmaalasi lahingutes? Nad ei tunne end ohustatuna. Rassistid ajavad seni vaid ühte tüüpi haitilasi…
Parafraseerides pastorit, kes rääkis sakslaste rahulolust natside holokausti avanedes: Esiteks, nad tulid suhkruroolõikajate järele, ma ei näinud ohtu; siis tulid nad ehitus- ja kodutööliste järele; Ma ei teinud midagi, sest nad ei näinud välja nagu mina, liiga mustad, liiga vaesed. Siis tulid nad õpilastele järele…
Dominikaani Vabariigis luuakse eeldusi haitilaste massimõrvaks. Ajakirjandus ja mõned ametnikud õhutavad sajandivanuseid eelarvamusi ja vihkamist. Haiti valitsus eitab ja järgib lepituspoliitikat. Kodanlased on segaduses. Rahvusvahelised jõud teenivad kasumit, mida nad ei taha kaotada, häirides odava tööjõu allikat ja alluvaid poliitilisi režiime. Meie, Haiti patrioodid ja mõlema riigi edumeelsed, oleme ainsad, kes soovivad ja suudame peatada protsessi, mis võib kulmineeruda saare kõige kohutavamate peatükkide kordumisega, ettearvamatute tagajärgedega inimliku katastroofi. Ettevaatust!
AVATUD KIRI KI-MOONI KEELUSTAMISEKS
Juuni 16, 2009
Hr Ban Ki-moon
ÜRO peasekretär
ÜRO peakorter
Dag Hammarskjold Plaza
New York, NY
Hr peasekretär,
Meie, rühm murelikke haitilasi, oleme väga häiritud William Jefferson Clintoni nimetamisest ÜRO erisaadikuks Haitil. Meie, nagu enamik haitilasi, tahame, et ÜRO okupatsiooniväed lahkuksid viivitamatult Haitilt. Haiti on olnud suveräänne riik 205 aastat ega vaja järelevalvet. Soovime teilt saada selget avaldust missiooni kohta, mille endine president Clinton peaks Haitil ÜRO saadikuna täitma. Kas hr Clinton kavatseb kasutada oma juhtimist ja sarmi Haiti okupatsiooni lõpetamiseks või selle tugevdamiseks?
Hr Clintoni rekord Ameerika Ühendriikide presidendina ei ole kuigi hea. Aafrika päritolu inimeste olukord tema riigis ei paranenud. Tema enda sõnul loodud töökohad eeldasid, et inimesel peab olema vähemalt kaks, et ots otsaga kokku tulla. Ta peab üheks oma saavutuseks president Aristide'i naasmist, kes valiti häälteenamusega, mida USA president kunagi ei saavutanud, kuid kukutati USA toetatud riigipöördega. Kuid Aristide saadeti tagasi okupatsiooniarmee ja pealesurutud tegevuskavaga, mis poleks kunagi võimaldanud tal oma rahvast vaesusest välja tuua.
Hr Clinton on teatanud, et tema sihtasutus tegutseb juba Haitil tervishoiu (AIDSi), keskkonna ja majandusarengu valdkondades. Ta on uhke selle üle, et on toonud Haitile rõivavabrikud. Aga kus on tegelik kasu riigile? Kas peaksime eeldama, et härra Clinton pakub Haitile rohkem selliseid ihne palgaga töökohti, mis pole seni aidanud ühtegi riigi kodanikku vaesusest välja?
Haiti võib olla läänepoolkera kõige vaesem riik, kuid see pole kõige vägivaldsem riik. Sellegipoolest on Haiti okupeeritud ÜRO vägede poolt, kes ei suuda peatada uimastikaubandust, mõrvu, vägistamisi, inimrööve ega isegi poliitilist tagakiusamist.
Hr William J. Clinton näib samuti arvavat, et tema on see, kes "sobib" rääkima Haiti rahvale, kes on nende juhid. Tuletame talle meelde, et ta on määratud riigi emissariks, mitte selle peaministriks!
Kui ÜRO ja selle kontrollijad võtaksid tõsiselt Haiti olukorra parandamise poole, saaks riik elektriga varustada vähem kui aastaga. Tööriistad saaksid need talupojad, kes kindlasti oskavad ja tahavad oma maad harida ja toota piisavalt toitu, et terve riik ära toita. Haitil on maavarasid, mis võivad ja peaksid tooma riigile kasu, mitte rikastama välismaiseid rahvusvahelisi ettevõtteid. Need piirkonnad võivad luua Haiti kodanikele sisukaid ja püsivaid töökohti. Kas hr Clinton hakkab nende probleemidega tegelema?
Härra peasekretär Ban Ki-moon, sooviksime saada teie vastuse neile väga olulistele küsimustele avalikus deklaratsioonis.
Lugupidamisega
JEAN STEFAN
jaoks Konbit Ayisyen pou Kore Lit la ann Ayiti (KAKOLA)
(Haiti koalitsioon Haiti võitluse toetamiseks).
RAY LAFOREST
rahvusvahelisele tugivõrgustikule Haiti Network (ISHN)
ALINA SIXTO, PIERRE FLORESTAL, JEAN BERTRAND LAURENT ja MARLENE JEAN-NOEL
Lavalase perekonna jaoks – New Yorgi peatükk.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama