Teisipäeval avaldas Rooma kirik väikese dokumendi, et valmistuda iga-aastaseks ülemaailmseks rahupäevaks 1. jaanuaril – seeria number XXXIX, juhuks, kui keegi loodab. Pealkirjastatud Tõepoolest, rahu, oli dokument tähelepanuväärne ennekõike seetõttu, et selle dokumendi kaudu kordas Rooma ametlikult kolme seisukohta, mis on Washingtoni kirikuga nii vastuolus, et igaüks neist seisukohtadest eraldi või tervikuna on mõistetav ainult vastu Washingtoni— „valede isa”, kui tsiteerida dokumendis kasutatud piiblifraasi. Vale armastaja ilma kaaslasteta.
"[Kuidas me ei suuda oma aja valede pärast tõsiselt muretseda," Tõepoolest, rahu küsib (lõige 5).
Hea küsimus. Eriti kui valed seostuvad võimuga. Mida suurem on jõud, seda suuremad on valed.
Tõepoolest, rahu tõmbab olulise paralleeli selle vahel, mida ta nimetab "nihilismiks" ja selle vahel, mida nimetatakse "religioosseks fanatismiks" või "fundamentalismiks". Lubage mul esitada teile siin kaks lõiku täies mahus, kutsudes teid üles pöörduma dokumendi enda poole (see on vaid veidi üle 3,000 sõna pikk):
9. Tänapäeval seab rahutõde jätkuvalt dramaatiliselt ohtu ja lükkab tagasi terrorism, mille kuritegelikud ähvardused ja rünnakud jätavad maailma hirmu ja ebakindluse seisundisse. Minu eelkäijad Paulus VI ja Johannes Paulus II juhtisid sageli tähelepanu terroristide kohutavale vastutusele, mõistes samal ajal hukka nende mõttetud ja surmavad strateegiad. Need on sageli traagilise ja häiriva nihilismi vili, mida paavst Johannes Paulus II kirjeldas sõnadega: „Need, kes tapavad terroriaktidega, on tegelikult meeleheitel inimkonna, elu ja tuleviku pärast. Nende arvates tuleb kõike vihata ja hävitada. Mitte ainult nihilism, vaid ka religioosne fanatism, mida tänapäeval sageli nimetatakse fundamentalismiks, võib inspireerida ja julgustada terroristlikku mõtlemist ja tegevust. Johannes Paulus II oli algusest peale teadlik plahvatusohtlikust ohust, mida kujutab endast fanaatiline fundamentalism ja ta mõistis selle halastamatult hukka, hoiatades samas katsete eest kehtestada oma tõekspidamisi, selle asemel, et teha ettepanek teistele vabalt aktsepteerida. Nagu ta kirjutas: "Püüa teistele vägivaldselt peale suruda seda, mida me tõeks peame, on solvang inimväärikuse vastu ja lõpuks solvang Jumala vastu, kelle näo järgi ta on tehtud."
10. Lähedalt vaadates on nihilismil ja fundamentalismil, millest me räägime, ekslik suhe tõega: nihilist eitab tõe olemasolu, samas kui fundamentalist väidab, et suudab seda jõuga peale suruda. Vaatamata erinevale päritolule ja kultuurilisele taustale näitavad mõlemad ohtlikku põlgust inimeste ja inimelu ning lõpuks Jumala enda vastu. Tõepoolest, see jagatud traagiline tulemus tuleneb täieliku Jumala tõe moonutamisest: nihilism eitab Jumala olemasolu ja ettenägelikku kohalolekut ajaloos, samas kui fanaatiline fundamentalism moonutab tema armastavat ja halastavat palet, asendades ta oma näo järgi tehtud ebajumalatega. Kaasaegse terrorismi nähtuse põhjuste analüüsimisel tuleks arvesse võtta mitte ainult selle poliitilisi ja sotsiaalseid põhjuseid, vaid ka selle sügavamaid kultuurilisi, usulisi ja ideoloogilisi motiive.
Nüüd. Kui nn nihilistid on fundamentalistid (st need, kes püüavad maailma jõuga valitseda) ei midagi muud kui seda, mida Augustinus mõtles tähendamissõnaga piraadist ja Aleksandrist –
Tõepoolest, see oli tabav ja tõene vastus, mille andis Aleksander Suurele kinni võetud piraadilt. Sest kui kuningas oli mehelt küsinud, mida ta mõtles mere vaenuliku valduse all hoidmisega, vastas ta julge uhkusega: „Mida sa mõtled sellega, et haarad kogu maa? aga kuna ma teen seda väikese laevaga, kutsutakse mind röövliks, samas kui sina, kes seda suure laevastikuga teed, oled keiser.”
— siis võime loobuda selle paari esimesest poolest: „Kohutava hulga meeste ja naiste mõrv, mis hävitab terveid perekondi ja kogukondi” on fundamentalistide kaubavahetus, sest just nemad ja ainult nemad, kellel on võim „püüda teistele vägivaldsete vahenditega peale suruda seda, mida [nad] tõeks peavad”, tegu, mis on „inimese väärikuse vastu ja lõpuks solvang Jumala vastu, kelle näo järgi ta on on tehtud." Sellel lugemisel
Tõepoolest, rahu oleks äärmiselt kallutatud ja ebaõiglane dokument. Sest hoiatuses maailmale annaks see piraadile sama kaalu kui keisrile.
Kuid ma arvan, et me ei peaks seda dokumenti niimoodi lugema.
kuigi sõna "piinataDokumendis endas ei leidu kusagilt, teisipäevased avaldused Roomas pressikonverentsil, mis kaasnesid dokumendi avaldamisega. Paavstlik Õigluse ja Rahu NõukoguSeda tegi kardinal Renato Raffaele Martino ühemõtteliselt. Nagu Associated Press pidi need kokku võtma ("Vatikan nimetab piinamist terrorismivastases võitluses vastuvõetamatuks," Frances D'Emilio, 13. detsember):
Rahusõnumit käsitleval pressikonverentsil küsiti [kardinalilt], kas piinamine võib olla legitiimne vahend terrorirünnakute ärahoidmiseks vajaliku teabe saamiseks.
Prelaat vastas, et piinamine, mis on "inimese alandamine, kes iganes ta on, ei ole õigustatud".
"Kirik ei luba piinamist tõe väljaselgitamise vahendina," ütles Martino. Terroris kahtlustatakse, et "räägivad mõnikord seda, mida piinajad kuulda tahavad... Tõe saamiseks on ka teisi viise."
Võib-olla üksi Ameerika suurte trükimeedia hulgas (vähemalt nii hästi, kui ma praegu öelda oskan), kolmapäevase New York Timesile teatas Vatikani dokumendi avaldamisest ja Times jättis selle tähtsuse täiesti kahe silma vahele. "Paavst Benedictus XVI mõistis teisipäeval hukka terrorismi, tuumarelvade ja ilmselt viidates väidetele, et USA on piinanud terrorismis kahtlustatavaid, ei austanud rahvusvahelist õigust." Times teatas sellest. Noh. Jah. Dokument mõistab hukka maailma piraadid. Kuid ainult maailma keisrid püüavad valitseda jõuga. Ja ongi oma kiskjad – suurriikide vägivaldne fundamentalism –, mis oma hävitavuses ja ohus rahvusvahelisele rahule ja julgeolekule kaaluvad ülejäänu kõvasti üles.
Kuigi ma ei suuda ennustada, kas mõni teine osariikides asuv uudistemeedia teatab selle Vatikani dokumendi olemasolust praegusest kuni 1. jaanuarini, rääkimata selle keisrite hukkamõistmisest, kas te ei arva, et see paljastab, et dokument on piinamise hukkamõistmine (mis tahes muu nimega), religioosne fanatism (või fundamentalism – ja USA-s on see ilmalik parempoolne fundamentalism, mis on kõige sügavamalt juurdunud ja kujutab endast maailmale suurimat ohtu) ja suurriikide suutmatus töötada desarmeerimise suunas (mida juhib nendest kõigist maailma suurim relvatootja, kes moodustab praeguseks poole maailma kogutoodangust, kui mitte rohkem), kõik sellised kesksed aspektid ameeriklaste viisil Kas "maailmas olemine" on osariikides meedialt nii vähe tähelepanu pälvinud?
Lõppude lõpuks, kui Rooma kirik oma Juhendamine novembri alguses mis puudutab "püha ordu kandidaatide sobivust", vaidledes vastu "homoseksuaalsete kalduvustega" isikute sobivusele, näib, et meenutan sama osariikide meediat, kes oli selle dokumendi suhtes apoplektiline – ja õigustatult.
Ilmselt, kui dokument kajastab Vatikani halvemini kui ameeriklasi, valavad ameeriklased selle üle.
Aga kui seesama hirmutavalt saareline kollektiiv, kelle eneserefleksioonivõime iga mööduva ülemaailmse rahupäevaga nõrgeneb, tuleb noomida?
Siis leiavad ameeriklased viisid, kuidas sellest mööda vaadata.
Valedes, sõda. Või kui soovite, siis sõjas valesid.
Tõeline Washingtoni kirik.
Tõde, rahu: sõnum ülemaailmseks rahupäevaks, paavst Benedictus XVI, 8. detsember 2005
Paavstlik Õigluse ja Rahu Nõukogu (Koduleht)"Paavst ütleb, et sõda ei ole vabandus inimõiguste rikkumiseks”, Philip Pullella, Reuters, 13. detsember 2005
"Paavst mõistab hukka nii terrorismi kui ka Genfi pakti rikkumised"Ian Fisher, New York Timesile, Detsember 14, 2005"Uus buumitööstus: piinamine"Neil Mackay, Pühapäevaherald (Šotimaa), 4. detsember 2005
"Psühhiaatritel ja psühholoogidel ei tohiks olla midagi pistmist vangide ülekuulamisega"Nancy Sherman, Los Angeles Times, 12. detsember 2005 (nagu postitatud aadressile CagePrisoners.com)
"Ameerika südametunnistuse šokeerimine"John Dean, FindLaw.com, Detsember 16, 2005
"'Mitte kunagi varem!' Meie amneesia piinamise arutelu"Naomi Klein, Nation, Detsember 26, 2005"Piinamine ja ameeriklased”, ZNet, 18. juuni 2004
"Piinamine ja ameeriklased II”, ZNet, 18. juuni 2004
""...ülekuulajad, püüdes kahtlusaluseid kõristada, lasid tualetis Koraani alla..."”, ZNet, 19. mai 2005
"Kahjude kontroll Camp X-Ray's”, ZNet, 4. juuni 2005
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama