Libertaarne sotsialistlik kommentaar ja analüüs mõnelt suvaliselt lollilt.
Kolmapäev, detsember 26, 2007
Alan Moore on endiselt surnud
Mul on teha parandus. Minu suurepärases postituses presidendikandidaadi kohta Ron Paul (mis ilmus kuu aega enne seda, kui kõik teised blogi-o-sfääris hakkasid vaest Ronit kuhjuma. Marx ja Coca-Cola: Sa kuuled seda esimesena. Ma olen hämmastav.) Ma ütlesin:
… neonatside teadetetahvli stormfront.org operaator panustas Roni kampaaniasse 500 dollarit… Kuid Ron Paul pole kindlasti rassist.
Selgub, et see on vale. Ron Paul võib lihtsalt olla rassist. Aastal 1992 kirjutas Ron oma uudiskirja jaoks artikli, Ron Pauli poliitiline aruanne, vastuseks rahutustele LA-s Saate lugeda kogu asja siin. Osa sellest on naeruväärne:
Ekspert Burt Blumert ütleb, et San Franciscos ja võib-olla ka teistes linnades juhtisid mässu punase lipuga Revolutsioonilise Kommunistliku Partei ja Töölismaailmapartei liikmed, mõlemad trotskistlikud-maoistlikud.
RCP ja WW ei saa isegi ajalehte müüa, rääkimata mässu algatamisest.
Osa sellest on paranoiline:
Nüüd teame, et meid ründavad pätid ja revolutsionäärid, kes vihkavad Euroopa-Ameerika tsivilisatsiooni ja kõike, mida see tähistab: eraomand, selle teenijate materiaalne edu ja kristlik moraal.
See kõik on aga lihtsalt vastik:
Rahutuste põhjus on selge: barbaarsus. Kui barbarid ei saa seaduslikke kanaleid pidi piisavalt rüüstata (st rahutusteks on heaoluriik miinus vahendaja), kasutavad nad ebaseaduslikke, terrorismi.
ja
Kurjategijad, kes terroriseerivad meie linnu – nii mässudes kui ka igal mittemässupäeval – ei ole ainult noored mustanahalised mehed, kuid enamasti on nad seda. Lapsena on neid treenitud vihkama valgeid, uskuma, et valgete rõhumine on vastutav kõigi mustade hädade eest, "võitlema võimuga" ning varastama ja rüüstama nii palju raha valgelt vaenlaselt kui võimalik. "Mehe" vastu on kõik õigustatud. Ja "Naine".
"Naine"?
Paljudel on raske vältida uskumust, et meie riiki hävitab rühm tegelikke ja potentsiaalseid terroriste – ja neid saab ära tunda nende nahavärvi järgi.
Ron Paul pole ilmselt ainus valitud ametnik, kes seda usub (ta on lihtsalt üks väheseid piisavalt lolle, et see kirja panna). See põhjus, miks ma otsustasin sellest ajaveebi kirjutada, on järgmine:
Tõepoolest, on šokeeriv arvestada mustanahaliste arvamuste ühetaolisust selles riigis. Arvamusküsitlused näitavad järjekindlalt, et ainult umbes 5% mustanahalistest on mõistlike poliitiliste seisukohtadega, st nad toetavad vaba turgu, isikuvabadust ning heaolu ja positiivse tegevuse lõppu... Arvan, et võime julgelt eeldada, et 95% mustanahalistest meestest selles piirkonnas on linn on poolkuritegelik või täielikult kriminaalne.
Ron Paul usub, et see, mis teeb mustanahalistest "pättideks" ja "terroristideks", ei ole "vaesuse kultuur" ega geneetika, vaid halvad poliitilised arvamused. See lõik tuletab mulle meelde neid fundamentalistlikke kristlasi, kes usuvad, et kogu moraal pärineb Piiblist. Roni jaoks ei ole kapitalism lihtsalt parim viis ressursside jaotamiseks, see on kogu moraali allikas. See on religioon. Ainult need, kes usuvad kapitalismi, saavad olla ausad kodanikud. Kapitalismi vastu olemine ei tähenda ainult eksimist poliitiliselt, vaid ka amoraalset või kurja olemist. Kas kurjad inimesed on sotsialistid või sotsialistid on kurjad inimesed. See mees ei tohiks olla Valges Majas, vaid varjupaigas. Ron lõpetab oma tiraadi selle ennustusega:
Kaks aastat tagasi ütlesin 1990. aastate ennustuste seerias, et meie suurtes linnades puhkevad rassirahutused. Ma ennustan nüüd, et sellest saab 1990. aastate peamine probleem.
Kas sellel mehel on kunagi õigus?
Võitle "naisega"!
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama