El eje del debate, en el que Norman y Anna adoptaron posiciones fuertemente opuestas sobre varias cuestiones, se centró en la estrategia política adecuada para el movimiento de solidaridad con Palestina, las implicaciones del derecho internacional como ancla de esa estrategia y la cuestión del privilegio de los activistas. es decir, hasta qué punto los activistas de solidaridad deberían ceder ante los palestinos a la hora de establecer los objetivos políticos del movimiento. También hubo algunos desacuerdos interesantes sobre lo que el movimiento contra el apartheid en Sudáfrica tiene que enseñarnos políticamente.
Tanto Norman como Anna dieron declaraciones muy firmes, aunque desafortunadamente el debate terminó justo cuando sentí que estaban a punto de abordar las disputas centrales entre ellos de frente. Aún así, vale la pena verlo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar