Fuente: Intifada Electrónica
Las principales empresas de Silicon Valley censuraron un evento en la Universidad Estatal de San Francisco el miércoles.
Esto significa que durante la pandemia, las empresas privadas estrechamente alineadas con el gobierno tienen un inmenso poder sobre lo que se puede decir, incluso en un entorno académico.
Zoom, la plataforma de videoconferencia basada en web, anunció el martes por la noche que prohibía a SFSU usar su software para organizar un seminario web planificado para el miércoles con leila jaled, el ícono de la resistencia palestina que ahora tiene más de setenta años y vive en Jordania.
El evento también fue límite por Facebook, que tiene un larga historia de censurar a los palestinos en nombre de Israel.
El miércoles, el evento continuó a través de YouTube, pero poco después de comenzar, la empresa cortar la transmisión de video, reemplazándolo con un aviso que decía "Este video ha sido eliminado por violar los Términos de servicio de YouTube".
Según un correo electrónico visto por The Electronic Intifada el miércoles, el profesor Rabab Abdul Hadi, directora del programa de Etnias y Diáspora Árabes y Musulmanas de SFSU, y la profesora comoderadora del evento, Tomomi Kinukawa, dicen que esperaban que la universidad “desafiara seria y públicamente el intento de Zoom de controlar la educación superior y el contenido de nuestro plan de estudios y aulas”. "
Los profesores añaden que “la privatización de nuestra educación es un avance grave. Como institución pública, SFSU debe negarse y resistir”.
El anuncio de Zoom fue una capitulación ante el gobierno israelí y los grupos antipalestinos, incluido el Anti-Defamation League, StandWithUs y Lawfare Project, que han presionado a la empresa durante semanas por el evento previsto.
La semana pasada, los legisladores israelíes denunciado públicamente el evento y calificó a sus organizadores de antisemitas.
Miembro del grupo político de izquierda Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP)Khaled es mejor conocida por su papel en una serie de secuestros de aviones en 1969 y 1970. No ha estado involucrada en ninguna actividad de resistencia armada en décadas.
Ley.IL, la aplicación de astroturf financiada por el gobierno israelí que envía a sus usuarios a “misiones” para promover también a Israel animó a sus usuarios para enviar correos electrónicos al patronato del sistema universitario.
Act.IL declaró la “victoria” el miércoles por la mañana.
Luego instó a sus usuarios a interrumpir la transmisión de YouTube mientras estaba en progreso.
Khaled habría estado hablando junto al Ronnie Kasrils, líder militar sudafricano contra el apartheid, activistas estadounidenses y ex presos políticos Sekou Odinga y Laura Whitehorn, y la académica Rula Abu Dahou, directora del instituto de estudios de la mujer de la Universidad Birzeit en la Cisjordania ocupada.
La presidenta de la SFSU, Lynn Mahoney, había defendió el evento previsto por motivos de libertad académica.
Pero de una manera extraña ambientalMahoney dijo el miércoles que la negativa de Zoom a organizar el seminario web es tan “hiriente para algunos” como la participación de Khaled en una discusión en el aula.
No dijo si la administración iba a hacer más para cuestionar la política de la empresa.
Abdulhadi acusa a la administración de SFSU de socavar sistemáticamente su programa AMED, incluida la cancelación de cursos específicos de Palestina y la destrucción de su presupuesto.
Empujando hacia atrás
Las organizaciones de lobby de Israel intentaron involucrar a los gobiernos federal y estatal en el cierre del seminario web.
El Proyecto de guerra legal, un grupo proisraelí que utiliza demandas judiciales para acosar a los partidarios de los derechos de los palestinos, envió recientemente una carta a la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Afirmó que SFSU acoger a Khaled constituiría un “apoyo material” a los “terroristas” designados por Estados Unidos, a pesar de que Khaled no está recibiendo compensación por su participación en el seminario web.
El Proyecto Lawfare ha sido uno de los proyectos de Abdulhadi. mas vicioso atacantes, intentando, pero fracasando, silenciarla.
Además, el grupo sionista Iniciativa AMCHA Afirmó que el evento viola dos leyes de California.
Sin embargo, la organización de defensa de la libertad de expresión FIRE dijo ninguna de esas leyes se aplica.
Los partidarios de los derechos de los palestinos y la libertad académica han estado respondiendo.
La Campaña Estadounidense para el Boicot Académico y Cultural a Israel (USACBI) declaró “su apoyo inquebrantable” al seminario web y a Abdulhadi y calificó los esfuerzos del lobby israelí para difamar y silenciar a quienes abogan por la justicia como “venenosos y destructivos”.
Las empresas privadas como árbitros de la expresión
Después de no lograr que la universidad cancelara el evento, los grupos antipalestinos pasaron a presionar a Zoom, con el Proyecto Lawfare. amenazando a la empresa bajo la misma cláusula de “apoyo material”.
Israel también defiende protestado afuera de la sede de Zoom el martes.
“A la luz de la afiliación o membresía reportada del orador en una organización terrorista extranjera designada por los EE. UU., y la incapacidad de SFSU para confirmar lo contrario, determinamos que la reunión viola los Términos de servicio de Zoom y le informamos a SFSU que no pueden usar Zoom para este evento en particular. ," la empresa dijo más tarde ese día.
Como empresa privada, Zoom establece sus propios términos de servicio (ToS) y puede decidir qué permitirá en su plataforma.
Pero como la mayor parte del discurso público e incluso la educación dependen ahora de dichas plataformas, empresas como Zoom, YouTube y Facebook son ahora esencialmente los árbitros de la libertad de expresión.
Los grupos de presión de Israel celebraron la censura de Zoom.
Abdulhadi dijo que lo sucedido es parte de un patrón de los grupos de presión israelíes.
"Lo que están tratando de hacer -estos ataques y difamaciones, las difamaciones y la intimidación- es desviar la discusión", dijo Abdulhadi a The Electronic Intifada.
"Les molesta la forma en que nos centramos en las cuestiones de la liberación negra, la liberación palestina y la abolición de las prisiones, y las conexiones entre estos movimientos", dijo Abdulhadi.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar