CONTRA LA CORRIENTE entrevistó a Jill Stein, la candidata presidencial del Partido Verde en 2016 tras su convención de finales de julio. El candidato a vicepresidente del Partido Verde es Ajamu Baraka.
Contra la Corriente: ¿Cómo se responde a la pregunta de que lo único que cuenta es vencer a Trump?
Jill Stein: Esa es la pregunta que nos hacemos en cada elección. Es la pregunta que más recibimos en estas elecciones. Es lo que dijeron los demócratas en 1964 sobre Goldwater. "Parte del camino con LBJ". Goldwater perdió de manera aplastante, pero los demócratas intensificaron sus esfuerzos en Vietnam y perdieron allí la Guerra contra la Pobreza.
La aplastante derrota de Goldwater no detuvo las victorias de Nixon, Reagan y los Bush. En cambio, llevó a cuatro décadas en las que el Partido Demócrata abandonó su liberalismo del New Deal y abrazó la austeridad neoliberal, el militarismo neoconservador y las estupideces ambientales de la derecha republicana.
El mal menor es una estrategia perdedora. Allana el camino para males mayores.
Cuando los demócratas menos malvados ocuparon la Casa Blanca bajo Carter, Clinton y Obama (con mayorías demócratas en ambas Cámaras del Congreso durante al menos una sesión bajo cada uno de estos presidentes), fueron las prioridades republicanas conservadoras las que los demócratas implementaron: aumento del gasto militar y intervenciones extranjeras; seguro médico privado en lugar de público; desregulación del transporte por carretera, las aerolíneas, los medios de comunicación, las telecomunicaciones, la energía, las finanzas y otras industrias; abandono de las reformas prometidas a la legislación laboral; derogación de la garantía federal de bienestar; profundos recortes al gasto federal en vivienda pública y otros programas de redes de seguridad; legislación de “ley y orden” que generó encarcelamiento masivo; proyectos de ley comerciales que fortalecieron el poder corporativo y enfrentaron a los trabajadores entre sí a través de las fronteras nacionales.
Luego vino una moratoria de facto sobre la aplicación de medidas contra la discriminación y la eliminación de la segregación en la vivienda, las escuelas y el empleo; las pruebas de alto riesgo para justificar la privatización de la educación pública por parte de las escuelas charter, la inacción ante la crisis climática… la lista podría continuar.
La cuestión es que durante los últimos 40 años los demócratas han tenido más éxito en conseguir que el Congreso apruebe las plataformas republicanas que los propios republicanos.
Hillary Clinton ha estado en el centro de esta evolución desde los demócratas del New Deal hasta los nuevos demócratas corporativos durante las últimas cuatro décadas.
• Derrotar a Trump con otra Clinton no contará mucho para la izquierda. Lo que más cuenta en estas elecciones es construir una alternativa política que pueda derrotar el militarismo corporativo y la inacción ambiental que comparten ambas alas del cartel político de dos partidos corporativos.
• Derrotar a Trump eligiendo a Hillary Clinton no derrotará el uso racista de chivos expiatorios de las minorías que ha sido la política de la derecha desde Goldwater, Nixon y George Wallace hasta Donald Trump. El programa interno procorporativo de Clinton no tiene respuestas para las clases medias y trabajadoras blancas en descenso que son la base masiva del trumpismo.
La historia del clintonismo es la de la “triangulación”: la acomodación a la derecha. Los Clinton tienen una larga historia de racismo tipo silbato para perros: la ejecución de Ricky Ray Rector, el menosprecio de la hermana Souljah en una conferencia de la Coalición Arco Iris, la caracterización de Hillary de los jóvenes negros como “superdepredadores”, los sustitutos de la campaña de Hillary en 2008, Bill Clinton, Geraldine Ferraro, Ed Rendel y otros expresan que Obama no puede ganar votos blancos porque es negro.
No podemos confiar en Hillary Clinton para luchar contra la derecha. La mejor manera de derrotar a la derecha es con una izquierda fuerte y viable que pueda ganarse a la base blanca de clase trabajadora y de clase media del trumpismo sobre la base de un programa social y económico que una a los blancos con movilidad descendente y a la gente de color.
No hay tiempo como ahora
No hay mejor momento que el presente para impulsar una agenda de izquierda fuerte y sin complejos en el ámbito electoral. En este país se está produciendo una revuelta de votantes y estamos empezando a ver las líneas generales de un realineamiento político importante en esta elección. Un número sin precedentes de estadounidenses está rechazando a ambos partidos y a sus candidatos.
El Partido Republicano parece estar colapsando mientras la errática campaña de Donald Trump continúa flaqueando. Mientras tanto, Hillary Clinton está dando la bienvenida a los republicanos del establishment que huyen de Trump hacia el Partido Demócrata a través de su iniciativa “Juntos por América”, moviéndose aún más hacia la derecha apenas unas semanas después de haber saboteado la campaña de Bernie Sanders, como supimos a través de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata filtrados.
Su reciente nombramiento de Ken Salazar –un defensor del fracking y del TPP– como jefe de transición está enviando una señal clara a los demócratas progresistas de que sus puntos de vista y su agenda ya no son bienvenidos en el partido.
Estos progresistas desconsolados que están abandonando en masa el Partido Demócrata después de esta última serie de traiciones, junto con millones de jóvenes e independientes que ya han rechazado a los dos partidos principales, están buscando un lugar adonde ir.
Hay muchas maneras de avanzar en la lucha por la democracia y la justicia en estas elecciones, ya sea que ganemos la Casa Blanca o simplemente triunfemos generando impulso para el cambio revolucionario que el pueblo estadounidense está clamando.
En primer lugar, la campaña presidencial de los Verdes desempeña el papel tradicional de los terceros partidos de izquierda en Estados Unidos: obligar al sistema político en su conjunto a aceptar demandas del pueblo que los principales partidos han ignorado, desde la abolición de la esclavitud hasta las pensiones de vejez (Social). Seguridad).
Nuestra campaña no permitirá que los candidatos corporativos y los medios de comunicación olviden demandas populares como un mejor Medicare para todos, un programa de emergencia de energía limpia y acción climática, cuidado infantil gratuito, educación preescolar y superior pública, reforma fiscal progresiva, aumento del salario mínimo. salario a un salario digno, empleos públicos para los desempleados, beneficios ampliados de la Seguridad Social y recortes del gasto militar.
Podemos definir los temas que están en debate. Cuanto más alto sea el boleto de Stein/Baraka en las encuestas –y cuanto mayor sea el voto de Stein/Baraka el día de las elecciones–, mayor influencia política tendrán los Verdes y la izquierda en esta elección y en las posteriores.
En segundo lugar, la calificación o retención del Partido Verde se puede obtener en 37 estados con una votación presidencial del 1% al 3% en la mayoría de estos estados.
Los objetivos de los Verdes no se limitan a presionar al duopolio bipartidista. Queremos elegir a los Verdes para que tengan poderes de elección popular. Los Verdes planean construir ese poder desde abajo eligiendo candidatos locales para cargos municipales, de condado, legislativos estatales y de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Obtener el acceso a las boletas en los estados a través de la campaña presidencial permite a los Verdes postularse y ganar en las elecciones locales en el futuro.
En tercer lugar, el 5% del voto presidencial nacional obtiene al menos 10 millones de dólares en financiación pública para la fórmula verde en las elecciones generales presidenciales de 2020. Cuanto mayor sea el voto verde, mayor será la financiación pública. Ahora estamos en el rango del 4% al 7%. El 5% es una meta a nuestro alcance.
Cuarto, nuestra campaña presidencial está construyendo organización y experiencia entre los Verdes de base. Los comités de campaña locales están identificando partidarios y consiguiéndolos votar. Esta experiencia de campaña electoral y las listas de partidarios desarrolladas serán utilizadas por los partidos Verdes locales (y los comités de campaña que se convierten en partidos Verdes locales después de las elecciones) en las elecciones locales y en las campañas temáticas que comienzan el día después de las elecciones presidenciales.
Un voto por Clinton puede ser un voto para derrotar a Trump, pero también es un voto para derrotar el surgimiento de una alternativa política de izquierda independiente, un voto en contra de las demandas populares progresistas, un voto en contra de las líneas electorales verdes, un voto en contra de la financiación pública para las elecciones de 2020. Campaña presidencial verde y voto en contra de la construcción de una alternativa a la austeridad neoliberal, el militarismo neoconservador y la catástrofe climática representada por el status quo clintoniano.
De Bernie a Jill
ATC: ¿Cuánto apoyo ve por parte de la gente de Bernie que está comprometida con una revolución política?
JS: Nuestros voluntarios y donaciones de los partidarios de Bernie se dispararon cuando Sanders respaldó a Clinton. Recaudamos casi $1 millón en dos semanas después de que Sanders respaldara a Clinton a mediados de julio, la mayor parte del cual será igualado por fondos federales de contrapartida para las primarias presidenciales.
En las calles afuera de la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia, los partidarios de Sanders en su conjunto (y grupos organizados como Bernie o Bust, Black Men for Bernie, delegados anti-Clinton de Sanders) coreaban “Jill, no Hill”. Me hicieron hablar en sus reuniones planificadas y en reuniones callejeras improvisadas.
Mis trabajadores de campaña y yo no nos topamos en las calles con ningún partidario de Sanders que se conformara con Clinton. Alrededor de 100 partidarios de Bernie que conocimos en Filadelfia hicieron planes de último momento y se unieron a nosotros en la Convención Nacional Verde la semana siguiente en Houston.
Varios ex empleados de Sanders ahora forman parte de nuestro personal de campaña. Los ex sustitutos de Sanders, el Dr. Cornel West y YahNe Ndgo, hablaron en nuestra convención Verde.
ATC: ¿Qué has aprendido de la carrera de Bernie?
JS: La campaña de Bernie demostró dos realidades que nos dan esperanzas para nuestra campaña. Primero, el voto de Sanders demostró que existe un apoyo masivo para el tipo de demandas sociales, económicas y ambientales progresistas que los Verdes han estado planteando durante años. En segundo lugar, la gente común y corriente apoyará financieramente una campaña política progresista a una escala que pueda competir con los candidatos que representan a las élites corporativas que financian sus campañas.
ATC: ¿Cómo pueden los Verdes convertirse en un partido más eficaz?
JS: Tenemos que fortalecer nuestra organización de base y el apoyo financiero de nuestros seguidores de base.
El partido está explorando la idea de ser un partido de membresía donde se espera que los miembros apoyen al partido con cuotas, con exenciones para aquellos que enfrentan graves dificultades financieras. Y tenemos que organizar a esos miembros en partidos locales que puedan competir por cargos electos locales, así como participar en movimientos sociales y apoyar con recursos organizativos y financieros reales sus demandas de cambio.
El partido de masas es una invención de la izquierda. Así es como los trabajadores han obtenido avances frente a los antiguos partidos verticalistas de las elites terratenientes y empresariales. Es un caso único entre las democracias desarrolladas del mundo que todavía tenemos que formar un partido de masas en Estados Unidos.
Los Verdes no aceptan dinero corporativo como lo hacen los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano, lo que garantiza nuestra independencia política de la élite corporativa. Podemos vencer al dinero organizado de la élite empresarial y a sus representantes políticos en los partidos Demócrata y Republicano con gente organizada.
Eso significa organizar a nuestros seguidores en ramas locales del partido y esperar que los miembros apoyen al partido con pequeñas contribuciones periódicas.
Una misión central de esta organización local debe ser construir relaciones y solidaridad a través de las divisiones raciales y ocupacionales que dividen a los trabajadores. Estamos cada vez más segregados geográficamente en nuestras viviendas y escuelas. Los partidos verdes locales deben convertirse en un lugar donde superemos estas divisiones entre ciudades, pueblos y regiones metropolitanas y forjemos demandas, movimientos y campañas comunes.
ATC: ¿Qué debería pasar después de las elecciones?
JS: No importa quién gane, incluso yo, los movimientos progresistas deben seguir presionando con sus demandas. Entendemos que no todo el poder está en elección.
El único poder que tenemos para contrarrestar estos poderes que no están en condiciones de ser elegidos (y esto es cierto ya sea Clinton, Trump o Stein en la presidencia) es el poder popular de los movimientos sociales entre elecciones.
El Partido Verde debe dar expresión política a estos movimientos en las elecciones locales de las próximas elecciones para que los demócratas no den por sentado a los votantes progresistas. Cuanto mayor sea el voto verde en 2016, más influencia tendremos para estos movimientos y actividades electorales en el futuro. (Ver el sitio web de la campaña: www.jill2016.com)
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar