Fuente: Revista de Periodismo de Columbia
No hace mucho, la mezcla de teorías de conspiración y pensamiento mágico conocido como QAnon muchos lo veían (si es que lo conocían) como un espectáculo secundario confinado a la oscuridad. rincones de internet, comunidades alternativas como 4chan y 8chan, donde personas con un tornillo suelto murmuraban entre sí sobre el estado profundo. Unos años más tarde, hay más de una docena de personas postulándose para el Congreso que han expresado alguna forma de apoyo a las teorías de QAnon. El presidente y miembros de su familia han retuiteado cuentas de Twitter que son parte de el ecosistema QAnon. ¿Cómo llegamos aquí y qué debería estar haciendo el periodismo? Hacemos ayuda o daño ¿Cuándo cubrimos QAnon? Para responder a estas y otras preguntas, hemos estado utilizando Plataforma de discusión Galley de CJR para hablar con periodistas y expertos de QAnon.
“¿Me sorprende el ascenso de QAnon? No," parker molloy, dijo el editor general de Media Matters for America. “Cualquiera que haya estado siguiendo la cobertura excesivamente crédula de los medios de comunicación sobre las conspiraciones de derecha durante los últimos años podría verlo venir. Los medios no pueden incorporar a las personas con creencias marginales a la corriente principal, recompensarlas y luego sacudir la cabeza preguntándose cómo esas creencias marginales se convirtieron en la corriente principal”. Molloy y otros Advierten que el movimiento Q es experto en manipular los medios de comunicación para reclutar nuevos miembros. Esto se pudo ver en los días previos a la Convención Nacional Republicana: "Durante el fin de semana hubo una serie de manifestaciones de 'Save The Children' que eran esencialmente manifestaciones de QAnon, aparentemente sobre la lucha contra la trata de niños". molloy dijo. Pero muchos medios de comunicación locales “estaban más que felices de tomar sus motivaciones declaradas al pie de la letra y sin mucho escrutinio. Un informe responsable habría identificado estas manifestaciones como inspiradas por QAnon y habría indicado claramente los vínculos de ese movimiento con el terrorismo, el asesinato y una serie de otros delitos”.
A medida que QAnon se vuelve más común, New York Times escritor de opinión Charlie Warzel Según dijo, existe el riesgo de que QAnon “se convierta en un objeto brillante en la prensa y mucha gente que no ha prestado atención al movimiento lo cubra mal y lije los bordes de lo que es realmente un conjunto peligroso y marginal”. de creencias”. Warzel no ha escrito mucho sobre QAnon, en parte porque "estaba tratando de ser consciente de darle oxígeno a este movimiento". Pero sus sentimientos cambiaron. cuando NBC informó sobre el número de grupos de Facebook dedicados a Q. “Había sentido que el movimiento hacía tiempo que había alcanzado una masa crítica, pero esto me pareció una prueba”. Will Sommer, de la The Daily Beast, dijo que cuando está pensando en informar En una historia de QAnon, “Me gusta considerar el efecto que esto está teniendo en el mundo real. Si es solo una creencia tonta en Internet, no vale mi tiempo, ni el de mis lectores, ni la posibilidad de que la esté amplificando. Pero una vez que las cosas empiezan a tener un efecto en el mundo real, creo que vale la pena escribir sobre ello”.
Kevin Roose, del Equipos, Tuvo un mal presentimiento sobre lo rápido que estaba creciendo el movimiento QAnon cuando vio el tamaño de los grupos dedicados a él en Facebook y YouTube. Ahora, dijo, QAnon ha ampliado su atractivo a los "normales" en lugar de sólo a aquellos que pertenecen a oscuros foros de discusión en Internet. "Defino el 'punto de inflexión normal' como el punto en el que mis amigos que no son periodistas, mis familiares, las personas con las que fui a la escuela, etc. comienzan a enviarme mensajes de texto para preguntarme: Entonces, ¿qué pasa con esto de QAnon?" él dijo. Alice Marwick, investigadora de la UNC-Chapel Hill, dijo que ella y un colega Recientemente realizó un estudio que muestra que los creyentes de QAnon son personas que “rechazan el conocimiento experto, especialmente el conocimiento experto institucional, en favor de lo que llamamos experiencia populista”. La experiencia populista, explicó Marwick, es “la creación de conocimiento de abajo hacia arriba y de fuentes colectivas que a menudo critica explícitamente lo que piensan los científicos, académicos, periodistas o políticos tradicionales”. La gente disfruta participando en grupos de conspiración como QAnon, ella dijo, y una vez dentro, es muy difícil sacar a la gente de la mentalidad Q.
Anna Merlán, de Vicio, dijo que el ascenso de QAnon no es tan sorprendente—La mayoría de la gente en Estados Unidos ya cree al menos en una teoría de la conspiración. “Y las personas que se encuentran en el extremo más profundo de la piscina, por así decirlo, tienden a ser personas que experimentan algún tipo de inestabilidad (o inestabilidad percibida). Las teorías de la conspiración pueden ser una forma de responder a los sentimientos de desafecto, pérdida, amenaza y aislamiento”. Julia Carrie-Wong, escritora sobre tecnología de El guardián, dijo que aunque Facebook ha tomado recientemente algunas medidas para bloquear los grupos de QAnon en su plataforma, La empresa es claramente culpable de haber aumentado Perfil de QAnon. "Los algoritmos de Facebook parecen haber llevado a las personas vulnerables hacia el extremismo y el conspiracionismo", afirmó. “Por eso yo diría que el papel de Facebook en el crecimiento de QAnon durante la pandemia va más allá de la negligencia. Es una mala conducta”.
Aquí hay más información sobre QAnon y la desinformación:
- una hidra: Ben Collins, de NBC News, llamó a Q "una hidra de todos los cabos sueltos de las teorías de conspiración de la radio, las secciones de comentarios e incluso los boletines físicos anteriores a Internet durante las últimas tres décadas". También describió a QAnon como “un elaborado complot de venganza por todas las promesas míticas, explosivas y a la vuelta de la esquina de las acusaciones demócratas desde la era Clinton. Lo único que ha cambiado es que la gravedad del delito pasó de mala conducta burocrática (Whitewater, Bengasi) a comerse niños en nombre del propio Satán”.
- Sin hechos: Molly dijo que los periodistas que cubren Q "Deben comprender que no están tratando con personas que puedan dejarse influir por los hechos". Y añadió: “Existe una tendencia real en los medios de ignorar los problemas que se originan en Internet hasta que se vuelven demasiado difíciles de manejar. Gamergate fue un gran ejemplo de esto. QAnon es otro”. Cuando se permite que existan movimientos tóxicos en línea sin control, dijo, “llegan hasta el punto de ser casi imparables. Si las organizaciones de noticias quieren manejar mejor estos movimientos en el futuro, les sería útil invertir más tiempo y energía en monitorear e informar sobre la parte más vulnerable de Internet, trabajar con expertos en desinformación y, lo más importante, comprender que en las entrevistas, muchos de los Estos movimientos no serán sinceros sobre sus objetivos reales”.
- ficción de fans: Adi Robertson, de The Verge, dijo que QAnon Aprovecha los puntos fuertes de Internet.. "Internet está diseñado fundamentalmente para ayudar a las personas a establecer conexiones entre cosas, por lo que es fácil de encontrar y divertido conectarse", dijo. Citó a Tim Hwang, del Centro Berkman-Klein de Harvard y del MIT Media Lab, quien describió las teorías de la conspiración como “fan-fiction sobre la realidad”. Esto puede desorientar a los periodistas, continuó Robertson. “Creo que muchos de los nuevos medios se construyeron sobre la idea de que el debate racional y la exposición eran la clave para un mundo mejor, y que se suponía que Internet era una fuente de información en comparación con algo como las noticias por cable o los programas de radio. Eso dejó a la gente, incluyéndome a mí, realmente no equipada para lidiar con el uso del racionalismo como arma, que es de lo que se trata el espíritu de “hacer la investigación” de QAnon”.
Otras historias notables:
- En una historia publicada según el El Correo de Washington el jueves, Judd Deere, portavoz de la Casa Blanca, dijo que la administración está compilando un expediente “muy extenso” sobre David Fahrenthold, un reportero ganador del Premio Pulitzer, y otros que Deere describió como “una vergüenza para el periodismo y el pueblo estadounidense”. La declaración se produjo cuando el Publicación solicitó comentarios para una historia que Fahrenthold coescribió sobre la compañía de Donald Trump cobrando al gobierno de Estados Unidos más de 900,000 dólares por tarifas de habitaciones de hotel y otros servicios en su propiedad de Mar-a-Lago, en Florida. Deere acusó al Publicación de “interferir descaradamente en las relaciones comerciales de la Organización Trump” y exigió que “esto debe parar”.
- Matt Gertz, de Media Matters, escribe sobre comentarios recientes de Político lo que sugiere que a los votantes probablemente no les importe que la convención republicana haya violado la Ley Hatch. “El alcance y el descaro del uso que hace Trump de los recursos gubernamentales para apuntalar su campaña política no tiene precedentes, y podría ser un escándalo importante, si los periodistas decidieran tratarlo como tal”, argumenta Gertz. "Pero algunos periodistas políticos están restando importancia a los acontecimientos del martes, argumentando que, si bien las acciones de la administración no fueron éticas, probablemente no importarán a los votantes". Esto, escribe Gertz, “ignora la realidad de que el grado en que los votantes se preocupan por tales historias está relacionado con la cantidad de tiempo y atención que los productores de noticias por cable y radiodifusión y los editores de noticias impresas y en línea están dispuestos a dedicarles”.
- Condé Nast ha nombrado a Dawn Davis, ejecutiva de la industria editorial, como la próxima editora en jefe de ¡Buen provecho. Su nombramiento se produce tras la dimisión de adam rapport por acusaciones de parcialidad y una cultura discriminatoria durante su mandato como editor, y más quejas sobre salarios injustos, lo que llevó a algunos periodistas de color a retirar de la popular serie de videos de la revista. En Davis, ¡Buen provecho Recibirá un libro veterano mundial conocido por publicar. el trabajo de las voces marginadas, incluyendo El mundo conocido de Edward P. Jones, que ganó el Premio Pulitzer. En 2013, Davis lanzó 37 Ink, un sello de Simon & Schuster centrado en representar una amplia gama de escritores; sus libros han incluido El mayordomo (The Butler), de Wil Haygood; Jefes de la gente de color, de Nafissa Thompson-Spires; y Las desventuras de la torpe muchacha negra, por Issa Rae. Davis comienza en ¡Buen provecho , lo cual sucedió el 2 de noviembre.
- La Election Integrity Partnership, una coalición de entidades de investigación que incluye el Stanford Internet Observatory y el DFRLab, estudió cuán efectivo fue cuando Twitter puso una etiqueta de advertencia en un tweet falaz de Donald Trump, desactivando los retweets. Las restricciones al tuit, descubrió el grupo, “tuvieron un efecto claro en su propagación”, pero después de que se deshabilitó el retuiteo, los partidarios de Trump simplemente pasaron de retuitear a tuitear con citas. Eso sugiere que la información errónea seguirá difundiéndose, creen los investigadores, y otros tuits seguirán sonando para ofrecerle a Trump su apoyo.
- Según un informe de Radio Libertad Libre, la policía bielorrusa detuvo a decenas de manifestantes y periodistas que trabajaban para medios locales y extranjeros en Minsk, la capital, en medio de manifestaciones y huelgas que cuestionaban los resultados de las recientes elecciones presidenciales. Ayer por la tarde, dieciséis periodistas fueron detenidos en la céntrica Plaza de la Libertad, según Vyasna, un centro de derechos humanos, cuando se disponían a cubrir una manifestación que pedía la dimisión del presidente Alyaksandr Lukashenka y exigía que se celebraran nuevas elecciones de forma libre y justa.
- Una investigacion por Noticias de BuzzFeed Comparar los mapas digitales de China, que eliminan imágenes de las prisiones utilizadas para detener a musulmanes uigures, con imágenes satelitales disponibles públicamente. evidencia revelada de 428 sitios en Xinjiang que parecen ser prisiones y centros de detención. De acuerdo a BuzzFeed, que representa una escalada dramática del abuso del país hacia el pueblo uigur y contradice las afirmaciones del gobierno chino de que ha liberado algo o todo de sus detenidos.
- Clarity Media Group, propietario de Política de Colorado en Denver y La Gaceta en Colorado Springs, está iniciando un diario en línea en Denver que tendrá como objetivo proporcionar “Más noticias contundentes, periodismo de investigación y opiniones locales que invitan a la reflexión que cualquier otra publicación de la ciudad”. The Denver Gazette, como se llamará el nuevo periódico, comienza a publicarse el 14 de septiembre. “Nos consideramos una alternativa informativa para todos los consumidores de Denver”, dijo Chris Reen, editor del Colorado Springs. Gaceta, dicho. "Nos centramos en noticias basadas en hechos, directas, equilibradas y sin agenda, lo cual es más importante ahora que nunca".
- A pesar de las garantías de que la nueva ley de seguridad nacional de Beijing no afectaría la libertad de prensa de Hong Kong, el Guardian informa que el gobierno chino ha negado una visa a un medio local. El Prensa libre de Hong Kong, una publicación en inglés, quería contratar un nuevo editor, Aaron McNicholas, un periodista irlandés que ya reside en Hong Kong; Después de una espera de casi seis meses, los funcionarios de inmigración chinos rechazaron su solicitud de visa de trabajo. No se dio ninguna razón oficial y se cree que es la primera vez que la inmigración de Hong Kong rechaza la visa de trabajo de un periodista para una publicación local.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar