El objetivo económico de los dos principales partidos políticos estadounidenses es, al final, el mismo: proteger y reforzar el sistema capitalista.
El Partido Republicano lo hace principalmente mediante una campaña sistemática e incesante. demonización del gobierno. Lo culpan de todo lo que aqueja a la economía capitalista. Si el desempleo crece, señalan las políticas y acciones gubernamentales y atacan a políticos concretos por lo que hicieron o no para estimular la economía, desviando las críticas lejos de los empleadores que en realidad privan a los trabajadores de sus puestos de trabajo.
Las soluciones republicanas a los males del capitalismo siempre implican reducir las demandas del gobierno sobre los capitalistas privados: reducir sus impuestos, desregular sus actividades y privatizar la producción gubernamental de bienes y servicios. Su programa para el futuro es siempre: liberen al sistema capitalista privado de la intervención gubernamental y obtendrán "prosperidad" y crecimiento.
El demócratas proteger y reproducir el sistema mediante asignar al gobierno la tarea de minimizar los problemas que acosan al capitalismo. Así, por ejemplo, quieren que los ciclos económicos que son una aflicción inherente al capitalismo sean previstos, planificados, minimizados y superados mediante la intervención gubernamental. Éste es el propósito subyacente de la economía keynesiana y de las políticas monetarias y fiscales que genera.
Más allá de los ciclos, los problemas de más largo plazo del capitalismo, como las tendencias a producir grandes desigualdades de ingresos y la riqueza acumulada, llevan a los demócratas a proponer programas gubernamentales de redistribución muy modestos. Los salarios mínimos, las estructuras impositivas progresivas, los alimentos, la vivienda y otros subsidios, y los servicios públicos libremente distribuidos ejemplifican las tiritas de los demócratas destinadas a proteger al capitalismo de sus propias tendencias potencialmente autodestructivas.
Por parte del Partido Republicano, escuchará negaciones de que tales tendencias autodestructivas existan. Los problemas económicos siempre se reducen a molestas e injustificadas manipulaciones gubernamentales en el libre mercado. Los pocos Los republicanos Quienes admiten que el capitalismo es responsable de sus propios males también lo ven como un sistema totalmente autocurativo. La mejor solución para los problemas del capitalismo, insisten, es dejar que el sistema funcione y corregirlos. Cualquier otra cosa sólo empeorará las cosas.
La mayoría de los demócratas pintarán a los republicanos como sirvientes esclavos de las corporaciones miopes y de los pocos a quienes enriquecen. Estos, dicen los demócratas, amenazan la supervivencia del capitalismo al no utilizar soluciones gubernamentales a problemas que, en consecuencia, empeoran y se vuelven cada vez más peligrosos, poniendo a todo el mundo en peligro. economía global – y la reproducción del capitalismo – en riesgo sistémico.
Los republicanos ignorarán la política económica demócrata como pasos hacia lo que llaman "socialismo": socialismo definido como propiedad gubernamental y operación de lo que deberían ser empresas privadas.
Sin embargo, ninguno de los partidos ha descubierto cómo prevenir los ciclos económicos del capitalismo. Ambos fracasan sistemáticamente en asegurarse de que los ciclos que no pudieron evitar sean superficiales y cortos. Así, hoy, los republicanos culpan de la crisis desde 2007 a la excesiva regulación gubernamental y a las intervenciones en los mercados inmobiliario y financiero (y culpan a los demócratas por defender esas políticas). Los demócratas culpan de la crisis a una regulación insuficiente de esos mercados y a una redistribución insuficiente (y, como habrá adivinado, culpan a los republicanos por oponerse a esas políticas gubernamentales). En resumen, las crisis, como todo lo demás, son sólo oportunidades que deben explicarse y explotarse políticamente para promover las políticas características de cada partido y sus estrategias electorales.
En lo que eran "tiempos normales", el capitalismo estadounidense se reproduciría con agradables y tranquilas oscilaciones entre presidencias y congresos republicanos y demócratas. Para la minoría de estadounidenses a quienes legítimamente les importaba qué partido estaba dentro o fuera, sus intereses se centraban en cuestiones normalmente desconectadas de cualquier debate estructural sobre el sistema económico capitalista. Estos incluían cuestiones locales y regionales, política exterior, cuestiones sociales como la sexualidad, el acceso a las armas, la quema de banderas, las protestas contra el reclutamiento, etc. El capitalismo avanzó, en parte, porque ambos partidos funcionaron como animadores alternativos, tratándolo como algo más allá de toda crítica.
Entradas recientes estancamiento político, paradas, etc. sugieren que ha llegado una "nueva normalidad". El combate político entre los partidos se ha vuelto más intenso e intratable porque el capitalismo ha cambiado desde los años 1970. Para entonces, el auge posterior a la segunda guerra mundial en Europa occidental, América del Norte y Japón –y también las ansiedades sobre la URSS, China y sus aliados– habían elevado los salarios reales y los servicios sociales financiados por el gobierno muy por encima de sus niveles en el interior global del capitalismo. especialmente Asia, África y América Latina. Por lo tanto, los capitalistas de Europa occidental, América del Norte y Japón estaban ansiosos por evadir tanto los altos salarios como los impuestos que enfrentaban.
Los grandes avances técnicos de la época hicieron posible la evasión. La omnipresente disponibilidad de viajes en avión hizo que los desplazamientos por todo el mundo fueran mucho más fáciles, baratos y rápidos. Los avances en informática y telecomunicaciones permitieron a las sedes empresariales monitorear, comandar y controlar las instalaciones de producción en cualquier parte del planeta. De repente se volvió práctico trasladar los sitios de producción y distribución de lugares con altos salarios e impuestos a lugares de pobreza y gobierno débil. Los fuertes competidores abrieron el camino a medida que, primero, los empleos en la industria manufacturera y luego en los servicios se "exportaban" o "subcontrataban" cada vez más. Los rezagados sufrieron y aprendieron la importancia de seguir a sus competidores más ágiles.
La mayoría de los republicanos y demócratas facilitaron el proceso promoviendo sin cesar "de libre comercio" y argumentando que cualquier restricción a las reubicaciones de las empresas libres era impensable, ineficiente y otros sinónimos de "realmente malo". A medida que más y más empleos abandonaban los EE.UU., y ciudades y estados anteriormente prósperos entraban en declive a largo plazo, los dos partidos culparon a sus objetivos favoritos: el uno al otro.
La idea de que el capitalismo y los capitalistas eran el problema era algo que ni los demócratas ni los republicanos permiten en sus debates y temas de conversación. Sin embargo, fueron precisamente las decisiones egoístas e impulsadas por las ganancias de los capitalistas de mudarse las que han causado nuestros problemas económicos. Y así permanecen.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar