Las dos primeras medidas adoptadas en enero de 2007 por el nuevo gobierno sandinista del presidente Daniel Ortega fueron poner fin a las tasas escolares, lo que restableció la educación pública gratuita por primera vez desde que Nicaragua cayó bajo el dominio de las prescripciones del capitalismo salvaje del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en 1990. y firmar como cuarto miembro del marco comercial alternativo Alternativas Bolivarianas para Nuestras Américas (ALBA).
Las escuelas pronto se vieron abrumadas. No había suficientes aulas ni suficientes maestros para atender a todos los niños cuyos padres no habían podido permitirse el lujo de enviarlos a la escuela bajo los regímenes neoliberales que habían gobernado el gobierno desde la derrota electoral sandinista de 1990. De hecho, algunos de esos padres habían visto su propia educación truncada cuando el FMI ordenó el fin del apoyo gubernamental a las necesidades humanas. El nuevo gobierno de Ortega fue criticado, incluso por los disidentes sandinistas, porque el sistema escolar no pudo absorber de inmediato a aquellos que anteriormente no habían tenido opción alguna de educación.
La firma del ALBA, que basa el comercio en la cooperación más que en la competencia, abrió la puerta al comercio y la ayuda con Venezuela, Cuba y Bolivia, lo que resultó en una solución a la escasez crónica de electricidad en Nicaragua, operaciones oftalmológicas gratuitas y un mayor acceso a la atención médica para cinco personas. millones de nicaragüenses, y reactivó el moribundo sector agrícola campesino, siempre el sector más productivo de Nicaragua, a través de préstamos y otros insumos a pequeños y medianos agricultores que habían sido eliminados bajo los tres gobiernos anteriores. Las críticas de los sandinistas disidentes por la dependencia del gobierno de Ortega de la ayuda venezolana fueron inmediatas y continuas.
Necesitamos considerar la historia reciente para comprender las amargas y cada vez más violentas luchas dentro del "sandinismo", el término que ahora se usa para identificar a todos los grupos cuyos orígenes tienen sus raíces en la lucha por la liberación nacional de la dictadura de Somoza, encabezada por el Frente Sandinista. de Liberación Nacional (FSLN). [¡Los nicaragüenses comenzarían este relato en 1492 o antes, pero nosotros en los Estados Unidos estamos acostumbrados a tomar una visión breve de la historia!]
A partir de 1994, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que lideró la larga lucha para derrocar la dictadura de Somoza respaldada por Estados Unidos, comenzó a dividirse por cuestiones de clase y el estilo autoritario de liderazgo de Ortega. Los socialdemócratas abandonaron el partido ese año y formaron el Movimiento de Renovación Sandinista bajo el liderazgo del ex vicepresidente del FSLN, Sergio Ramírez, y de la histórica combatiente y ex ministra de Salud, Dora María Téllez.
Otra facción, el Movimiento de Rescate del Sandinismo, también llamado confusamente MRS, se separó del FSLN al comienzo de la temporada electoral de 2006 después de que sus años de esfuerzos por democratizar el partido fracasaran definitivamente con la expulsión del ex alcalde de Managua, Herty Lewites. y el miembro de la Dirección Nacional Víctor Hugo Tinoco. El crimen de Lewites fue desafiar a Ortega por la nominación presidencial del FSLN y Tinoco fue su jefe de campaña. El MRS "Rescate" está compuesto por los llamados ortodoxos, los revolucionarios socialistas que también eran la facción del partido más comprometido con el proceso democrático. Su liderazgo incluye a Henry Ruiz, el legendario "Modesto" que dirigió las guerrillas en las montañas, Mónica Baltodano, una de varias mujeres que encabezaron columnas de tropas en la guerra, y Tinoco, una diplomática que representó a Nicaragua durante las conversaciones de paz de Esquipulus del finales de los años 1980.
El socialista revolucionario MRS y el socialdemócrata MRS se aliaron para las elecciones de 2006 detrás de Lewites, un hombre de negocios que había apuntado armas a las guerrillas y se desempeñó como Ministro de Turismo en el gobierno revolucionario. Su punto en común era la oposición al liderazgo del "caudillo" (hombre fuerte) de Ortega y lo que llamaron el "pacto" entre él y el ex presidente Arnoldo Alemán, el deshonrado fundador del conservador y populista Partido Liberal Constitucional (PLC). Su pacto era compartir los nodos del poder gubernamental y promover al FSLN y al PLC como los únicos partidos con bases lo suficientemente fuertes como para ganar elecciones. Los opositores al pacto dentro del sandinismo creían que era inmoral y antidemocrático y los proponentes lo veían como la única manera en que el partido Sandinista, fuera del poder, podría proteger algunos de los logros de la revolución.
La Red Nicaragua, el único grupo de solidaridad estadounidense que trabajó exclusivamente a través de canales oficiales del gobierno del FSLN durante el gobierno revolucionario de la década de 1980, se negó a elegir entre los partidos del sandinismo y en su lugar lanzó una agresiva campaña para exponer y oponerse a la intromisión del gobierno estadounidense en las elecciones presidenciales de 2006. elección, como habíamos hecho en elecciones anteriores. El embajador estadounidense Paul Trivelli admitió ante una delegación que encabecé en junio de 2006 que tenía al menos 12 millones de dólares para gastar en las elecciones. El candidato favorito de Estados Unidos era el banquero Eduardo Montealegre. El MRS participó en capacitaciones para observadores electorales pagadas por el Fondo Nacional para la Democracia (NED) y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), financiados por el gobierno de Estados Unidos, las principales agencias de los esfuerzos de Estados Unidos para elegir a los candidatos favoritos de Washington en las elecciones de otros países.
El abanderado del MRS, Herty Lewites, murió en plena campaña y fue reemplazado por Edmundo Jarquín, quien había pasado los años en que el FSLN estuvo fuera del poder en Washington como alto funcionario del neoliberal Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Su candidatura debilitó el intento del MRS de ser una alternativa tanto a la servil devoción del Partido Liberal al "Consenso de Washington" de las políticas neoliberales como al autoritarismo del FSLN.
El día de las elecciones, el único lugar donde el MRS obtuvo una proporción significativa de los votos fue en la ciudad capital de Managua, donde obtuvo 200,000 votos. El MRS obtuvo cinco escaños de los 90 escaños de la Asamblea Nacional. Dos de sus candidatos electos desertaron inmediatamente al FSLN, dejando sólo tres miembros de la bancada del MRS en la legislatura nacional: dos de la facción socialista revolucionaria, Mónica Baltodano y Víctor Hugo Tinoco, y un socialdemócrata, el empresario Enrique Sáenz.
Desde entonces ha habido varias divisiones y fusiones entre bancadas de derecha en la Asamblea Nacional, pero eso no ha afectado el equilibrio general de poder, que requiere algunos votos de derecha para que el gobierno minoritario de Ortega apruebe cualquier legislación. El banco de tres miembros del MRS no puede proporcionar el margen de victoria para ninguno de los partidos más grandes.
Las altas emociones generadas dentro del sandinismo por la campaña electoral no disminuyeron con la elección de Ortega como presidente con el 38% de los votos. Ni el MRS y sus aliados en las organizaciones no gubernamentales, ni el FSLN de Ortega se tendieron la mano el uno al otro después del conteo de los votos. De hecho, apenas la banda presidencial se había posado sobre los hombros de Ortega cuando la Coordinadora Cívica, una red de unas 300 ONG, lo acusó de acumular poderes dictatoriales y objetó el poderoso papel de portavoz del gobierno que asignó a su esposa, Rosario Murillo. Ortega, por su parte, parecía pensar que el tiempo había retrocedido borrando los 17 años anteriores y dándole la oportunidad de liderar una continuación del gobierno revolucionario sandinista, esta vez sin tener que luchar también en la guerra de la contra respaldada por Estados Unidos.
Si bien el FSLN ha podido reconciliarse con el cardenal católico Miguel Obando y Bravo y grandes segmentos de los líderes de la contra, no ha podido reconciliarse con los sandinistas disidentes, y no parecen estar abiertos a un acercamiento, incluso si se lo ofrecieran. Esto ha colocado al movimiento de solidaridad internacional, incluida la Red Nicaragua, en una posición cada vez más insostenible. Nuestras propias relaciones históricas han sido más con los revolucionarios socialistas que con los pragmáticos políticos del campo de Ortega, los llamados danielistas.
Sin embargo, hemos encontrado mucho que elogiar en las iniciativas del gobierno de Ortega centradas en la reducción de la pobreza y la integración latinoamericana. Sin embargo, no somos lo suficientemente danielistas para el FSLN y nuestros elogios a las iniciativas gubernamentales que consideramos positivas nos han ganado la desconfianza de nuestros antiguos amigos. Hay pocas y solitarias voces en Nicaragua que claman por la reconciliación dentro del sandinismo. Por esta razón nos enfocamos principalmente, como siempre lo hemos hecho, en brindar información sobre Nicaragua al movimiento de solidaridad estadounidense y en trabajar para cambiar las políticas del gobierno estadounidense que afectan a Nicaragua.
Nos sentimos cada vez más perturbados y entristecidos por la escalada de la "guerra" dentro del sandinismo. Ninguna de las partes está libre de culpa. Condenamos la reciente y violenta disolución por parte de las fuerzas sandinistas de una marcha de oposición que incluía al MRS y algunas ONG ex sandinistas en la ciudad de León. También condenamos una pancarta y un cartel del MRS que parece pedir el asesinato de Ortega.
Personalmente puedo entender la motivación de las bases sandinistas de León que se enfrentaron a los manifestantes con garrotes y piedras. Perdieron su gobierno en 1990 debido a la intervención directa y masiva en el proceso electoral por parte de Estados Unidos y por el peso acumulado de la guerra contra dirigida por Estados Unidos. Siguieron las reglas democráticas y renunciaron al poder. A esto le siguieron 17 años de miseria económica que en muchos sentidos fue más difícil de soportar que la guerra a tiros. Muchos nicaragüenses dieron sus vidas, su salud y su juventud para deshacerse del yugo de la dictadura y del imperialismo estadounidense, sólo para ver cómo les arrebataban sus logros. Están decididos a no permitir que esto vuelva a suceder.
Al menos uno de los grupos que organizaron la marcha sobre León, el Movimiento por Nicaragua, fue creado y financiado por el Instituto Republicano Internacional (IRI), uno de los grupos centrales de la NED. Durante mi delegación de junio de 2006, el representante del IRI con el que nos reunimos se jactó: "Creamos el Movimiento por Nicaragua". Si bien la violencia política patrocinada por el Estado nunca puede tolerarse porque en la mayor parte del mundo son las fuerzas progresistas las que sufren, no es imposible entender las motivaciones de las bases sandinistas.
Para aquellos de nosotros que nos preocupamos profundamente por Nicaragua y que nos sentimos culpables por la miseria y las indignidades que el gobierno de Estados Unidos ha sufrido en ese pobre país durante generaciones, parte del problema es que la oposición al gobierno de Ortega desde dentro del sandinismo no ofrece ningún programa político reconocible. aparte de su odio visceral hacia Ortega. Al mismo tiempo, las ONG que fueron formadas por los sandinistas después de la derrota electoral de 1990 para trabajar en la preservación de los logros de la revolución sandinista desde abajo, parecen haber olvidado que se formaron en primer lugar para mantener programas que habían sido responsabilidad de los sandinistas. el Gobierno.
Es cierto que el gobierno de Ortega debería y podría haber mostrado más sensibilidad y aprecio por los 17 años de trabajo de estos activistas, y podría haber colaborado mejor con organizaciones con una larga experiencia trabajando con pequeños agricultores, pero la comunidad de ONG debería y podría haber mostrado más reconocimiento. que sus misiones son, en muchos casos, nuevamente responsabilidad de un gobierno comprometido con el bienestar de la mayoría pobre.
Desgraciadamente, creo que muchos de ellos se han sentido cómodos a lo largo de los años gracias a su financiación europea y ahora están peleando por territorios en lugar de principios. Otros claramente han sido cooptados, o al menos han atraído sospechas sobre sí mismos al aceptar dinero de USAID y NED, las herramientas de la estrategia de manipulación de la democracia de Estados Unidos. Sin embargo, una campaña de pesca del gobierno de Ortega contra las ONG ha arrojado sus redes demasiado lejos y ha atraído a críticos legítimos y de reputación indiscutible, como el Centro de Estudios Internacionales de Alejandro Bendaña y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH), junto con aquellos cuya Se deben investigar los vínculos con el gobierno de Estados Unidos.
En el frente político, estoy desconcertado por las acciones del MRS en la Asamblea Nacional. El pacto del MRS con las fuerzas más cercanas a la agenda del gobierno estadounidense es al menos tan odioso como el pacto de Ortega con Alemán. En el caso de Ortega, en realidad ganó influencia a través del reparto del botín político con Alemán. El MRS, con una base que apenas se extiende más allá de los intelectuales, no ha ganado nada dando credibilidad internacional a quienes se arrastran a los pies de Washington. Ciertamente no es eso por lo que lucharon contra la dictadura y los contras.
Daniel Ortega es un individuo profundamente imperfecto que lidera un gobierno que está logrando cosas verdaderamente notables para la mayoría pobre, dado que Nicaragua sigue siendo el segundo país más pobre del hemisferio y ha sido golpeada por el aumento de los precios del petróleo y los alimentos prácticamente desde su primer día en el poder. oficina. ¿Está liderando un gobierno revolucionario que continúa donde lo dejó en 1990? Bueno, tal vez donde terminó, pero ciertamente no donde comenzó cuando reflejó las esperanzas y aspiraciones de gran parte del mundo. Pero su gobierno está poniendo en práctica la "opción preferencial por los pobres" de la teología de la liberación, y su política exterior está contribuyendo a la integración latinoamericana y a la creación de un mundo multipolar. Ambos son dignos del apoyo solidario internacional.
Si hay oportunidades de solidaridad internacional para ayudar a nuestras hermanas y hermanos dentro del sandinismo a reconciliarse y trabajar juntos por el bien de la humanidad, debemos hacerlo. Pero también debemos reconocer que hay pocas oportunidades, especialmente para aquellos de nosotros que estamos en el centro del Imperio, de desempeñar ese papel. Mientras tanto, debemos seguir reconociendo y cumpliendo nuestra obligación histórica de reparar los crímenes pasados del gobierno de Estados Unidos contra Nicaragua y apoyar los esfuerzos de Nicaragua por defender su soberanía y su derecho a la autodeterminación. Es frustrante, pero así es como veo nuestro papel en este momento actual de la historia.
[Chuck Kaufman es el Coordinador Nacional de la Red Nicaragua y ha formado parte de su personal nacional desde 1987. Las opiniones expresadas aquí son suyas, ya que la Red Nicaragua es una red diversa de comités autónomos locales.]
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar