Por favor ayuda a Znet
Fuente: Fundación Rosa Luxemburgo
La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania viola flagrantemente el derecho internacional y, por tanto, da lugar a nuevos debates sobre cómo tratar con Rusia. Como resultado, Finlandia y Suecia están más cerca que nunca de unirse a la OTAN. Si Finlandia se uniera a la OTAN, la frontera terrestre de la alianza militar occidental con Rusia se duplicaría. La consecuencia más significativa en Finlandia con respecto a la guerra entre Rusia y Ucrania ha sido la cuestión de la membresía en la OTAN, dice Pinja Vuorinen, presidenta de la Juventud de Izquierda de Finlandia. Duroyan Fertl la entrevistó sobre la posición de Finlandia ante la guerra y las consecuencias esperadas para Finlandia.
¿Cuál es la reacción del gobierno finlandés ante la guerra en Ucrania? ¿Hay algún cambio significativo en su posición? ¿Qué medidas piensa tomar el gobierno para establecer la paz en Ucrania?
El gobierno finlandés reaccionó de manera unificada ante la guerra en Ucrania: todos los partidos del gobierno de coalición de centro izquierda condenaron el ataque ruso a Ucrania. El paso más importante que ha dado el gobierno en respuesta a la situación ha sido presionar para que se impongan sanciones a Rusia tanto a nivel nacional como de la UE. En general, la actitud ha sido la de hacer un balance de la situación, ya que la gravedad del ataque sigue fluctuando.
En general, el ataque ha sido un gran shock para Finlandia como lo ha sido para Europa en su conjunto: algunos pidieron reacciones serenas y otros exigieron acciones militares mucho más acaloradas. Al ser vecino de Rusia, es comprensible que Finlandia esté particularmente preocupada por los posibles riesgos de seguridad que podría enfrentar el país.
Hasta ahora, la respuesta del gobierno ha sido apoyar materialmente a Ucrania y brindar apoyo humanitario ofreciendo refugio temporal a su pueblo, como lo han hecho otros países de la UE. También ha pedido negociaciones de paz, y el presidente de Finlandia ha estado en contacto tanto con el presidente estadounidense Biden como con el presidente ruso Putin.
¿Cuál es la posición actual de Finlandia respecto del debate en torno a la OTAN tras la invasión de Ucrania?
La consecuencia más significativa en Finlandia ha sido sin duda la cuestión de la membresía en la OTAN, que se ha convertido en una cuestión política central. Finlandia no es un estado miembro de la OTAN y durante mucho tiempo la mayoría de la población no ha apoyado la membresía en la OTAN. La guerra en Ucrania cambió esto. En apenas unas semanas, la mayoría de la población ha dado un giro de 180 grados y ahora apoya a la OTAN, aunque, por supuesto, si este apoyo será duradero o será simplemente una reacción de shock a la guerra es una pregunta aún por responder.
Está claro que algunos actores, como el partido de coalición de derecha, ven esto como una oportunidad para impulsar la agenda pro-OTAN que han sostenido durante décadas. Sin embargo, muchos otros partidos parlamentarios han expresado sus posiciones. Por ejemplo, el Partido Verde, que tradicionalmente no ha sido franco en cuestiones de seguridad, especialmente en política militar, ha expresado abiertamente su apoyo a la OTAN.
Del actual gobierno de coalición, sólo el Partido Popular Sueco apoyó abiertamente la membresía en la OTAN antes de ingresar al gobierno. Sin embargo, los Verdes han cambiado claramente su posición hacia la OTAN. Sólo quedan los socialdemócratas, el Partido de Centro y la Alianza de Izquierda.
Todos estos partidos han iniciado discusiones dentro de sus respectivos partidos sobre si su opinión tendrá que cambiar o no después de la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, los resultados de estas discusiones aún están por verse, pero no es improbable que algunas partes cambien de posición.
Finlandia celebrará elecciones parlamentarias en abril de 2023 y, sin duda, las cuestiones de seguridad estarán sobre la mesa. Queda por ver si se celebrará un referéndum sobre la membresía en la OTAN o si las próximas elecciones se convertirán en las llamadas “elecciones OTAN”. Tampoco es imposible que Finlandia envíe una solicitud para unirse a la OTAN antes de las elecciones, aunque es muy probable que esto ocurra después de que se hayan celebrado los congresos del Partido del Centro –así como el de la Alianza de Izquierda– en junio.
¿Finlandia suministra armas a Ucrania o ha anunciado un suministro? ¿Cuál es su posición a nivel de la UE y frente a la OTAN?
Finlandia ha suministrado a Ucrania armas, además de otro tipo de apoyo material. Al hacerlo, ha sentado un precedente histórico, ya que hasta ahora no había donado directamente materiales de armamento a un país en guerra.
El programa aprobado por el actual gobierno incluye una cláusula que establece que Finlandia no puede vender ni donar armamento a países en guerra. Sin embargo, el gobierno ha roto esta cláusula varias veces antes, ya que supervisó la venta de armamento a los Emiratos Árabes Unidos, que suministran material a las fuerzas en Yemen. Además, permitió a una empresa finlandesa vender material armamentista a Turquía, que está librando una guerra contra los kurdos, especialmente en el norte de Siria.
Por esta razón, el debate público sobre el suministro de armas a Ucrania fue inicialmente un tanto heterogéneo. Sin embargo, todos los partidos de la coalición gubernamental acordaron la donación de diversos suministros. Al principio, la información publicada se refería a la exportación de chalecos antibalas y cascos compuestos, pero unos días después también se confirmó la exportación de rifles y juegos de rol. Ningún gobierno ni partido parlamentario se opuso a esto.
En general, las opiniones de Finlandia sobre el suministro de materiales a Ucrania coinciden con las de otros países de la UE. Como Finlandia no forma parte de la OTAN, no existe una comparación directa a este respecto.
¿Cómo ha reaccionado el partido de izquierda tanto ante la guerra como ante la respuesta del gobierno? ¿Ha habido cambios significativos en su posición? ¿Cuál es la propuesta del partido de izquierda sobre medidas concretas para poner fin a la guerra y para la consolidación de la paz a largo plazo en Ucrania?
Como el partido Alianza de Izquierda es miembro de la coalición gubernamental, sus reacciones han estado en gran medida en línea con las del gobierno, por ejemplo en términos de sanciones, donación de materiales de defensa y respuesta de la UE. El partido de izquierda ha expresado su apoyo a las sanciones a los combustibles fósiles rusos. Como la mayor parte de la energía fósil de Finlandia proviene de Rusia, esta es una oportunidad clave para acelerar el desacoplamiento de nuestro sector energético de los combustibles fósiles.
Cuando se trata de política de seguridad, las discusiones en Finlandia se han centrado en la propia seguridad de Finlandia más que en la cuestión de la consolidación de la paz en Ucrania. Hasta cierto punto, esto es comprensible, ya que compartimos una frontera de 1,300 kilómetros con Rusia y, como nación pequeña, tenemos un papel relativamente pequeño que desempeñar en las conversaciones de paz internacionales. Sin embargo, ha habido constantes llamados a conversaciones de paz solicitando la retirada de las fuerzas rusas de Ucrania y el cese de la invasión.
Según el partido de izquierda, ¿cómo sería una infraestructura de seguridad progresista y sostenible en Europa (y/o a nivel mundial)? (¿Qué impacto tiene el partido de izquierda en las discusiones y políticas que responden a la situación?)
La posición de la Alianza de Izquierda sobre la política de seguridad es bastante interesante y definitivamente no es sencilla. Aunque los socialdemócratas y el partido de Centro tampoco han expresado sus puntos de vista sobre la membresía en la OTAN, la Alianza de Izquierda es vista en la esfera de los medios –especialmente en la esfera de los medios de derecha– como el único respaldo para la membresía de Finlandia en la OTAN.
Aunque el partido actualmente se opone a unirse, su tamaño por sí solo no lo convierte en un actor lo suficientemente importante como para impedir que Finlandia se una a la OTAN, por desafortunado que sea. Por tanto, la reacción ha sido bastante absurda. Además, se considera que el partido tiene una mentalidad rusa, a pesar de haber sido uno de los partidos que más apoyo ha manifestado a la oposición rusa y a las minorías oprimidas en el país.
El partido celebrará su congreso en junio de este año y es probable que la política de seguridad del partido cambie. En general, el partido ha apoyado la cooperación nórdica en materia de seguridad, con Suecia en particular, pero también con otros países nórdicos. Es posible que, tras la guerra en Ucrania, haya cada vez más llamados a fortalecer la infraestructura de seguridad de la UE como alternativa a la OTAN.
¿Ha habido protestas en Finlandia? ¿Cuáles son sus demandas más importantes? ¿Qué papel juegan las organizaciones pacifistas en la organización de las protestas? ¿Qué papel juegan los sindicatos?
Ha habido múltiples protestas en toda Finlandia y varias en Helsinki. En general, las protestas han consistido en demandas para que Rusia abandone Ucrania y llamados generales a la paz. Las manifestaciones han sido organizadas principalmente por organizaciones ucranianas locales u organizaciones pacifistas. El 26.2. Las manifestaciones contra la guerra en Ucrania atrajeron a unas diez mil personas a las calles de Helsinki.
Como suele ocurrir en Finlandia, los sindicatos no han sido quienes han organizado las manifestaciones. Sin embargo, han mostrado solidaridad con Ucrania, por ejemplo publicando declaraciones. Una de las manifestaciones en Helsinki fue organizada por organizaciones políticas juveniles y en ella participaron, en particular, organizaciones juveniles de todos los partidos parlamentarios, de derecha a izquierda.
Pinja Vuorinen es presidenta de la Juventud de Izquierda de Finlandia
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar