Empecemos por el Big Bang geopolítico del que no sabes nada, el que ocurrió hace apenas dos semanas. He aquí sus resultados: a partir de ahora, cualquier posible ataque futuro sobre Irán amenazado por el Pentágono (junto con la OTAN) sería esencialmente un ataque a la planificación de un conjunto entrelazado de organizaciones: las naciones BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai ), la UEE (Unión Económica Euroasiática), el BAII (el nuevo Banco Asiático de Inversión en Infraestructura fundado por China) y el NDB (el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS), cuyas siglas es poco probable que usted reconozca tampoco. Aún así, representan un nuevo orden emergente en Eurasia.
Teherán, Beijing, Moscú, Islamabad y Nueva Delhi han estado estableciendo activamente garantías de seguridad entrelazadas. Al mismo tiempo han estado denunciando el farol atlantista en lo que respecta a la interminable atención prestada al endeble meme del “programa de armas nucleares” de Irán. Y unos días antes de que las negociaciones nucleares de Viena finalmente culminaran en un acuerdo, todo esto se unió en una cumbre gemela BRICS/SCO en Ufa, Rusia, un lugar del que sin duda nunca has oído hablar y una reunión que prácticamente no recibió atención. Sin embargo, tarde o temprano, estos acontecimientos garantizarán que el Partido de la Guerra en Washington y una variedad de neoconservadores (así como neoliberalescons) que ya respiran con dificultad por el acuerdo con Irán sudarán balas a medida que sus narrativas sobre cómo funciona el mundo se desmoronen.
La Ruta de la Seda Euroasiática
Con el acuerdo de Viena, cuya interminable preparación tuve la placer dudoso Sin seguir de cerca, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif, y su equipo diplomático han sacado lo casi imposible de un sombrero de mago extremadamente arrugado: un acuerdo que en realidad podría poner fin a las sanciones contra su país derivadas de un conflicto asimétrico, en gran medida fabricado.
Piense en esa reunión en Ufa, la capital del Bashkortostán ruso, como un preámbulo al largamente demorado acuerdo en Viena. Captó la nueva dinámica del continente euroasiático y señaló el futuro Big Bang geopolítico de todo ello. En Ufa, del 8 al 10 de julio, se superpusieron la séptima cumbre de los BRICS y la 7ª cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai justo cuando un posible acuerdo de Viena devoraba un plazo tras otro.
Considere un golpe maestro diplomático de la Rusia de Vladimir Putin haber fusionado esas dos cumbres con una reunión informal de la Unión Económica Euroasiática (UEE). Llámelo una declaración de guerra de poder blando contra la lógica imperial de Washington, una declaración que resaltaría la amplitud y profundidad de una asociación estratégica chino-rusa en evolución. Al reunir a todos los jefes de Estado que asistieron a cada una de las reuniones bajo un mismo techo, Moscú ofreció una visión de una estructura geopolítica emergente y coordinada anclada en la integración euroasiática. De ahí la importancia de Irán: pase lo que pase después de Viena, Irán será un centro/nodo/encrucijada vital en Eurasia para esta nueva estructura.
Si leer En la declaración que surgió de la cumbre de los BRICS, un detalle debería llamar la atención: la Unión Europea (UE), plagada de austeridad, apenas se menciona. Y eso no es un descuido. Desde el punto de vista de los líderes de las naciones clave del BRICS, están ofreciendo un nuevo enfoque hacia Eurasia, todo lo contrario del lenguaje de sanciones.
Éstos son sólo algunos ejemplos de la vertiginosa actividad que tuvo lugar en Ufa, toda ella ignorada por los principales medios de comunicación estadounidenses. En sus reuniones, el Presidente Putin, el Presidente de China, Xi Jinping, y el Primer Ministro indio, Narendra Modi, trabajaron de manera práctica para avanzar lo que es esencialmente una visión china de una futura Eurasia unida por una serie de “nuevas Rutas de la Seda” entrelazadas. Modi aprobó más inversiones chinas en su país, mientras que Xi y Modi juntos se comprometieron a trabajar para resolver los problemas fronterizos conjuntos que han afectado a sus países y, en al menos un caso, llevaron a la guerra.
El NDB, la respuesta de los BRICS al Banco Mundial, se lanzó oficialmente con 50 mil millones de dólares en capital inicial. Centrado en financiar importantes proyectos de infraestructura en los países BRICS, es capaz de acumular hasta 400 millones de dólares en capital, según su presidente, Kundapur Vaman Kamath. Más adelante, planea centrarse en financiar empresas de este tipo en otras naciones en desarrollo del Sur Global, todo en sus propias monedas, lo que significa evitar el dólar estadounidense. Dada su membresía, el dinero del NBD estará claramente vinculado estrechamente a las nuevas Rutas de la Seda. Como dijo el presidente del Banco Brasileño de Desarrollo, Luciano Coutinho. estresado, en un futuro próximo también podría ayudar a estados europeos no miembros de la UE como Serbia y Macedonia. Piense en esto como el intento del NBD de romper el monopolio de Bruselas sobre la Gran Europa. Kamath incluso avanzó la posibilidad de que algún día ayudando en la reconstrucción de Siria.
No le sorprenderá saber que tanto el nuevo Banco Asiático de Inversión en Infraestructura como el NDB tienen su sede en China y trabajarán para complementar sus esfuerzos. Al mismo tiempo, el brazo de inversión extranjera de Rusia, el Fondo de Inversión Directa (RDIF), firmó un memorando de entendimiento con fondos de otros países BRICS y lanzó así un consorcio de inversión informal en el que participarán el Fondo de la Ruta de la Seda de China y la Compañía Financiera de Desarrollo de Infraestructura de la India. socios clave.
Dominio del transporte de espectro completo
A nivel básico, esto debería considerarse como parte del Nuevo Gran Juego en Eurasia. Su otra cara es el Acuerdo Transpacífico en el Pacífico y la versión atlántica del mismo, el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión, que Washington está tratando de impulsar para mantener el dominio económico global de Estados Unidos. La pregunta que plantean estos planes contradictorios es cómo integrar el comercio en esa vasta región. Desde las perspectivas china y rusa, Eurasia se integrará a través de una compleja red de superautopistas, líneas ferroviarias de alta velocidad, puertos, aeropuertos, oleoductos y cables de fibra óptica. Por tierra, mar y aire, las Nuevas Rutas de la Seda resultantes pretenden crear una versión económica de la doctrina del Pentágono de “Dominio de Espectro Completo”, una visión que ya tiene a ejecutivos corporativos chinos recorriendo Eurasia sellando acuerdos de infraestructura.
Para Beijing: volver a una Tasa de crecimiento del 7% en el segundo trimestre de 2015, a pesar del reciente cuasi pánico en los mercados bursátiles del país, tiene perfecto sentido económico: a medida que aumenten los costos laborales, la producción se trasladará de la costa oriental del país a sus zonas occidentales más baratas, mientras que las salidas naturales para el La producción de casi todo serán esos “cinturones” paralelos y entrelazados de las nuevas Rutas de la Seda.
Mientras tanto, Rusia está presionando para modernizar y diversificar su economía dependiente de la explotación energética. Entre otras cosas, sus líderes esperan que la combinación de aquellos que desarrollan las Rutas de la Seda y la unión de la Unión Económica Euroasiática (Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán) se traduzca en una miríada de proyectos de transporte y construcción para los cuales los sectores industriales y comerciales del país. Los conocimientos de ingeniería resultarán cruciales.
A medida que la UEE ha comenzado a establecer zonas de libre comercio con India, Irán, Vietnam, Egipto y el bloque latinoamericano Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela), las etapas iniciales de este proceso de integración ya van más allá de Eurasia. Mientras tanto, la OCS, que comenzó como poco más que un foro de seguridad, se está expandiendo y avanzando hacia el campo de la cooperación económica. Sus países, especialmente cuatro “stans” de Asia Central (Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán) dependerán cada vez más del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) y del NBD, impulsado por China. En Ufa, India y Pakistán finalizaron un proceso de mejora en el que pasaron de observadores a miembros de la OCS. Esto lo convierte en una alternativa del G8.
Mientras tanto, en lo que respecta al asediado Afganistán, las naciones BRICS y la OCS han llamado ahora a “la oposición armada a desarmarse, aceptar la Constitución de Afganistán y cortar los vínculos con Al Qaeda, ISIS y otras organizaciones terroristas”. Traducción: en el marco de la unidad nacional afgana, la organización aceptaría a los talibanes como parte de un futuro gobierno. Sus esperanzas, con la integración de la región en mente, serían un futuro Afganistán estable capaz de absorber más inversiones chinas, rusas, indias e iraníes, y la construcción... ¡por fin! – de un gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI), planeado desde hace tiempo, valorado en 10 millones de dólares y de 1,420 kilómetros de largo, que beneficiaría a los nuevos miembros de la OCS, ávidos de energía, Pakistán e India. (Cada uno de ellos recibiría el 42% del gas y el 16% restante iría a Afganistán).
Asia Central es, en estos momentos, la zona geográfica cero de la convergencia de los impulsos económicos de China, Rusia y la India. No fue casualidad que, de camino a Ufá, el Primer Ministro Modi hiciera escala en Asia Central. Al igual que los dirigentes chinos en Beijing, Moscú espera (como documento reciente como lo expresa) a la “interpenetración e integración de la UEE y el Cinturón Económico de la Ruta de la Seda” en una “Gran Eurasia” y una “vecindad común estable, en desarrollo y segura” tanto para Rusia como para China.
Y no te olvides Irán. A principios de 2016, una vez que se levanten por completo las sanciones económicas, se espera que se una a la OCS, convirtiéndola en un G9. Como dejó claro recientemente su ministro de Asuntos Exteriores, Javad Zarif, al Canal 1 de la televisión rusa, Teherán considera a los dos países socios estratégicos. "Rusia", dijo, "ha sido el participante más importante en el programa nuclear de Irán y, según el acuerdo actual, seguirá siendo el principal socio nuclear de Irán". Lo mismo, añadió, se aplicará cuando se trate de “cooperación en petróleo y gas”, dado el interés compartido de esas dos naciones ricas en energía en “mantener la estabilidad en los precios del mercado global”.
Tengo corredor, viajaré
En toda Eurasia, los países BRICS están avanzando en proyectos de integración. Un ejemplo típico es el corredor económico en desarrollo entre Bangladesh, China, India y Myanmar. Ahora se está reconfigurando como una autopista de varios carriles entre India y China. Mientras tanto, Irán y Rusia están desarrollando un corredor de transporte desde el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán hasta el Mar Caspio y el Río Volga. Azerbaiyán estará conectado con la parte del Caspio de este corredor, mientras que India planea utilizar los puertos del sur de Irán para mejorar su acceso a Rusia y Asia Central. Ahora, agregue un corredor marítimo que se extenderá desde la ciudad india de Mumbai hasta el puerto iraní de Bandar Abbas y luego hasta la ciudad de Astrakhan, en el sur de Rusia. Y esto apenas toca la superficie de la planificación en marcha.
Hace años, Vladimir Putin sugirió que podría haber una “Gran Europa” que se extendiera desde Lisboa, Portugal, en el Atlántico, hasta la ciudad rusa de Vladivostok en el Pacífico. La UE, bajo el control de Washington, lo ignoró. Luego, los chinos empezaron a soñar y a planificar nuevas Rutas de la Seda que, a la inversa de la moda de Marco Polo, se extenderían desde Shanghai hasta Venecia (y luego hasta Berlín).
Gracias a un conjunto de instituciones políticas, fondos de inversión, bancos de desarrollo, sistemas financieros y proyectos de infraestructura de polinización cruzada que, hasta la fecha, permanecen en gran medida fuera del radar de Washington, está naciendo un corazón euroasiático de libre comercio. Algún día unirá a China y Rusia con Europa, el suroeste de Asia e incluso África. Promete ser un avance sorprendente. Mantén tus ojos, si puedes, en los hechos que se acumulan sobre el terreno, incluso si rara vez son cubiertos por los medios estadounidenses. Representan el Nuevo Gran Juego (énfasis en esa palabra) en Eurasia.
Ubicación, ubicación, ubicación
Teherán está ahora profundamente comprometido en fortalecer sus conexiones con esta nueva Eurasia y el hombre a seguir en este sentido es Ali Akbar Velayati. Es el director del Centro de Investigación Estratégica de Irán y asesor principal de política exterior del líder supremo, el ayatolá Jamenei. Velayati subraya que la seguridad en Asia, Medio Oriente, el norte de África, Asia central y el Cáucaso depende de un mayor fortalecimiento de una triple entente Beijing-Moscú-Teherán.
Como él sabe, geoestratégicamente Irán tiene que ver con la ubicación, ubicación, ubicación. Ese país ofrece el mejor acceso a mares abiertos en la región, aparte de Rusia, y es el único cruce obvio de caminos este-oeste/norte-sur para el comercio de los “stans” de Asia Central. No sorprende entonces que Irán pronto sea miembro de la OCS, aun cuando su “asociación” con Rusia seguramente evolucionará. Sus recursos energéticos ya son cruciales y se consideran una cuestión de seguridad nacional para China y, en el pensamiento de los dirigentes de ese país, Irán también cumple un papel clave como centro de las Rutas de la Seda que están planeando.
Esa creciente red de carreteras, líneas ferroviarias y oleoductos literales, como TomDispatch tiene se informó anteriormente, representa la respuesta de Beijing al anunciado “pivote hacia Asia” de la administración Obama y al impulso de la Marina estadounidense de inmiscuirse en el Mar de China Meridional. Beijing está optando por poder del proyecto a través de un amplio conjunto de proyectos de infraestructura, especialmente líneas ferroviarias de alta velocidad que se extenderá desde su costa oriental hasta lo más profundo de Eurasia. De esta manera, el ferrocarril construido en China desde Urumqi, en la provincia de Xinjiang, hasta Almaty, en Kazajstán, sin duda algún día se extenderá hasta Irán y atravesará ese país en su camino hacia el Golfo Pérsico.
Un nuevo mundo para los planificadores del Pentágono
En el Foro Económico Internacional de San Petersburgo el mes pasado, Vladimir Putin les dijo a Charlie Rose, de PBS, que Moscú y Beijing siempre habían querido una asociación genuina con Estados Unidos, pero fueron rechazados por Washington. Me quito el sombrero, entonces, ante el “liderazgo” de la administración Obama. De alguna manera, ha logrado unir a dos antiguos rivales geopolíticos y, al mismo tiempo, solidificar su gran estrategia paneurasiática.
Incluso es poco probable que el reciente acuerdo con Irán en Viena (especialmente teniendo en cuenta los halcones de la guerra en el Congreso) realmente ponga fin a la Gran Muralla de Desconfianza de Washington hacia Irán, que ya dura 36 años. En cambio, lo más probable es que Irán, libre de sanciones, sea efectivamente absorbido por el proyecto chino-ruso para integrar Eurasia, lo que nos lleva al espectáculo de los guerreros de Washington, incapaces de actuar con eficacia, pero gritando como almas en pena.
El comandante supremo de la OTAN, Dr. Strangelove, perdón, el general estadounidense Philip Breedlove, insiste en que Occidente debe Para crear una fuerza de reacción rápida (en línea) para contrarrestar las “narrativas falsas” de Rusia. El secretario de Defensa Ashton Carter afirma estar en serio en vista de redesplegar unilateralmente misiles con capacidad nuclear en Europa. El candidato para encabezar el Estado Mayor Conjunto, el comandante de la Marina Joseph Dunford, habló recientemente directamente etiquetado Rusia, la verdadera “amenaza existencial” de Estados Unidos; El general de la Fuerza Aérea Paul Selva, nominado para ser el nuevo vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, secundado esa evaluación, utilizando la misma frase y poniendo a Rusia, China e Irán, en ese orden, como más amenazantes que el Estado Islámico (ISIS). Mientras tanto, los candidatos presidenciales republicanos y un grupo de halcones de guerra del Congreso simplemente gritan y enfurecen cuando se trata tanto del acuerdo iraní como de los rusos.
En respuesta a la situación ucraniana y a la “amenaza” de una Rusia renaciente (detrás de la cual se encuentra una China renaciente), una militarización de Europa centrada en Washington avanza a buen ritmo. Según se informa, la OTAN ahora está obsesionada con lo que está sucediendo , que son “Repensar la estrategia”, como en la elaboración de escenarios de guerra futuristas detallados en suelo europeo. Como ha señalado el economista Michael Hudson señaló, incluso la política financiera se está militarizando y vinculando a la nueva Guerra Fría 2.0 de la OTAN.
En su más reciente Estrategia Militar Nacional, el Pentágono sugiere que el riesgo de una guerra estadounidense con otra nación (a diferencia de los grupos terroristas), aunque es bajo, está “creciendo” y identifica cuatro naciones como “amenazas”: Corea del Norte, un caso aparte, y, como era de esperar, las tres naciones que forman el nuevo núcleo euroasiático: Rusia, China e Irán. En el documento se los describe como “estados revisionistas”, que desafían abiertamente lo que el Pentágono identifica como “seguridad y estabilidad internacionales”; es decir, el campo de juego claramente desigual creado por el capitalismo de casino globalizado, excluyente y turboalimentado y el tipo de militarismo de Washington.
El Pentágono, por supuesto, no hace diplomacia. Aparentemente inconsciente de las negociaciones de Viena, continuó acusando a Irán de buscar armas nucleares. Y esa “opción militar” contra Irán es nunca fuera de la mesa.
Así que considérelo la madre de todos los éxitos de taquilla observar cómo reaccionarán el Pentágono y los halcones de la guerra en el Congreso ante el ambiente post-Viena y –aunque apenas se notó en Washington- el post-Ufa, especialmente bajo un nuevo inquilino de la Casa Blanca en 2017.
Será un espectáculo. Cuenta con eso. ¿Intentará la próxima versión de Washington compensar la Rusia “perdida” o enviar tropas? ¿Contendrá a China o al “califato” de ISIS? ¿Trabajará con Irán para luchar contra ISIS o lo despreciará? ¿Realmente girará hacia Asia para siempre y abandonará Medio Oriente o viceversa? ¿O podría intentar contener a Rusia, China e Irán simultáneamente o encontrar alguna forma de enfrentarlos entre sí?
Al final, haga lo que haga Washington, ciertamente reflejará el temor a la creciente profundidad estratégica que Rusia y China están desarrollando económicamente, una realidad que ahora se está volviendo visible en toda Eurasia. En Ufa, Putin dijo oficialmente a Xi: “Combinando esfuerzos, sin duda nosotros [Rusia y China] superaremos todos los problemas que tenemos ante nosotros”.
Léanse “esfuerzos” como las nuevas Rutas de la Seda, la Unión Económica Euroasiática, el creciente bloque BRICS, la creciente Organización de Cooperación de Shanghai, los bancos con sede en China y todo lo demás que se suma al comienzo de una nueva integración de partes significativas del mundo. la masa terrestre euroasiática. En cuanto a Washington, ¿volar como un águila? En su lugar, inténtalo: grita como un alma en pena.
Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times, analista de RT y Sputnik, Y un TomDispatch regular. Su último libro is Imperio del caos. Síguelo en Facebook haciendo clic esta página.
Este artículo apareció por primera vez en TomDispatch.com, un blog del Nation Institute, que ofrece un flujo constante de fuentes alternativas, noticias y opiniones de Tom Engelhardt, editor editorial desde hace mucho tiempo, cofundador del American Empire Project, autor de El fin de la cultura de la victoria, como de novela, Los últimos días de la publicación. Su último libro es Shadow Government: Vigilancia, guerras secretas y un estado de seguridad global en un mundo de superpotencia única Libros de Haymarket.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar