Es dudoso que el debate de CNN del domingo por la noche haya cambiado el impulso en la carrera presidencial que actualmente favorece a Joe Biden. Las próximas semanas ofrecen al movimiento de Bernie Sanders quizás su última oportunidad de ganarse (principalmente a través de medios electrónicos) a los votantes primarios demócratas.
Un bloque de votantes en el que centrarse podría llamarse “socialistas por Biden”.
En un discurso la semana pasada desde Vermont, Sanders hizo dos afirmaciones clave. Primero, dijo: “Encuesta tras encuesta, incluidas las encuestas a pie de urna, muestran que una gran mayoría del pueblo estadounidense apoya nuestra agenda progresista”. Luego añadió: “Si bien nuestra campaña ganó el debate ideológico, estamos perdiendo el debate sobre la elegibilidad”.
Sanders tenía razón en ambos puntos, lo que nos dice algo sobre los poderes de persuasión (y los límites) de los medios de comunicación "liberales corporativos" como MSNBC, CNN, NPR, el New York Times y El Correo de Washington. A pesar de que esos medios llevan mucho tiempo difamó las propuestas progresistas de Sanders - desde Medicare para todos hasta grandes aumentos de impuestos a los ricos: su agenda política es notablemente popular entre los votantes de las primarias demócratas.
Por el contrario, el bombardeo mediático sobre la elegibilidad ha resultado mucho más persuasivo para muchos demócratas, aparentemente convenciéndolos de que Biden puede derrotar a Donald Trump, mientras que Sanders representa un enorme riesgo que podría derrotar a Donald Trump. provocar una victoria aplastante de Trump y socavar la votación negativa de los demócratas.
El supermartes, las encuestas a boca de urna de NBC News revelaron la existencia previamente desconocida de millones de votantes de Biden con tendencia socialista. En Carolina del Norte y Tennessee, donde Biden derrotó cómodamente a Bernie, más votantes expresaron una opinión favorable al socialismo que una opinión desfavorable. En Texas, donde ganó Biden, el socialismo también triunfó con un 57 por ciento favorable frente a un 37 por ciento desfavorable. Lo mismo ocurre con California (que ganó Sanders): 53 por ciento favorable frente a sólo 33 por ciento desfavorable.
En cuatro estados del sur donde Biden derrotó a Sanders el supermartes y la semana siguiente (Mississippi, Tennessee, Virginia, Alabama), NBC News descubrió que un mayoría de votantes primarios demócratas Apoyar la política distintiva de Sanders, Medicare para todos, expresada en la encuesta como “un único plan de seguro médico gubernamental para todos”. Lo más sorprendente fueron los habitantes de Mississippi que votaron por Biden sobre Bernie por una abrumadora mayoría de 81 a 15 por ciento, pero las encuestas a pie de urna encontraron un apoyo de casi dos a uno para Medicare para Todos: 62 a 32 por ciento.
Por lo tanto, en la agenda política, los votantes primarios demócratas han mostrado cierta resistencia a la propaganda de los medios corporativos, como el bulo tantas veces repetido de que Sanders “sviaje 150 millones de personas de su seguro médico”. (“Despojar” no es exacto para describir una propuesta que proporcionaría una cobertura más completa y, excepto para los superricos, a un costo menor). cuestionado continuamente por periodistas de élite y candidatos como Biden sobre los costos, Sanders ha citado estadísticas federales mostrando que seguir con un sistema de seguro privado costaría más.
Dado que los votantes demócratas están más cerca de Bernie que de Biden en la mayoría de las cuestiones políticas, la serie de victorias primarias de Biden sugiere que los medios corporativos han demostrado ser mucho más convincentes en el tema de la elegibilidad, con sus tamborileos acerca de que Biden es elegible frente a Trump y que Bernie es demasiado arriesgado. Los votantes de las primarias, incluidos los afroamericanos de mayor edad, están, con razón, aterrorizados por un segundo mandato de Trump. Pero no hay muchos datos que respalden la afirmación de que Biden sería un candidato más fuerte frente a Trump, y hay muchos contra argumentos y contradatos, incluido el hecho de que Biden a menudo parece inestable e inarticulado.
La abrupta solidificación detrás de Biden por parte del establishment empresarial dentro del Partido Demócrata y los medios aliados (MSNBC, CNN, etc.) parece impulsada tanto por una ideología miedo a una presidencia de Sanders como por la creencia lógica de que Biden tiene más posibilidades de derrotar a Trump.
A los activistas pro-Sanders se les está acabando el tiempo en sus esfuerzos por afrontar la cuestión de la elegibilidad y persuadir a los votantes de tendencia progresista para que voten por el verdadero progresista en la carrera.
Desafortunadamente, cuando se trata de elegibilidad, demasiados votantes primarios demócratas están escuchando a la elite de expertos –la misma elite que nos había dicho en años pasados que los demócratas corporativos “moderados”, del statu quo, eran los más elegibles. ¿Recuerda al presidente Gore? ¿Presidente Kerry? ¿La presidenta Hillary Clinton?
Jeff Cohen es cofundador del grupo de activismo RootsAction.org y fundador del grupo de vigilancia de medios FAIR.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar