Fuente: FERIA
El crimen urbano es el hijo de oro de los medios locales, como la reciente cobertura de FAIR (6/21/21) ha mostrado. Pero como señaló recientemente Julie Hollar de FAIR, la cantidad de atención que se presta a un tema no siempre refleja la gravedad de la situación.
Un supuesto “aumento de la delincuencia” en las farmacias Walgreens de San Francisco fue un tema candente para los medios de comunicación del Área de la Bahía en los primeros meses de 2021. Cuando Lyanne Meléndez, reportera del abecedariode propiedad KGO-TV en San Francisco, tuiteó un video celular de un ladrón descarado, elevó esta narrativa a una historia nacional. El video pretende mostrar a un hombre aparentemente llenando una bolsa de basura con artículos antes de salir de la tienda en bicicleta, mientras dos personas, una de las cuales parece ser un guardia de seguridad de la tienda, lo graban.
FAIR identificó 309 piezas publicadas en el vídeo de 21 segundos, utilizando una combinación de Nexis y Google Búsqueda avanzada para encontrar todos los artículos publicados por un medio de noticias, desde la publicación del video el 14 de junio hasta el 12 de julio, un período de 28 días.
Compare esto con otra historia de robo relacionada con Walgreens: el acuerdo de noviembre sobre una demanda colectiva por robo de salario y violación de la legislación laboral. pleito contra Walgreens, presentada por empleados en California por 4.5 millones de dólares.
Un acuerdo multimillonario que se produjo después de una lucha legal de dos años, debería haber sido una noticia nacional, sin mencionar un tema importante en los medios locales de California. Pero FAIR no pudo encontrar un solo medio de noticias general que cubriera el acuerdo, desde noviembre de 2020 hasta julio de 2021, utilizando los mismos parámetros de búsqueda que el video de robo antes mencionado.
As documentos de la corte Como explicó, Walgreens acordó crear un fondo común después de supuestamente violar el Código Laboral de California:
El demandante alegó que los demandados redondearon las horas de los empleados en sus tarjetas de tiempo, exigieron que los empleados pasaran controles de seguridad antes y después de su turno sin compensarlos por el tiempo trabajado y no pagaron salarios superiores a los empleados a quienes se les negaron los descansos para comer legalmente requeridos.
Si bien es cierto que San Francisco tiene un mayor tasa de criminalidad En comparación con muchas ciudades importantes de Estados Unidos, esta tasa ha ido disminuyendo, incluso en medio de una pandemia mundial (San Francisco Chronicle, 4/2/21):
Si bien las tasas de criminalidad de San Francisco se desviaron de las tendencias anteriores en 2020, la mayoría de los tipos de delitos violentos en realidad se desplomaron, y todas las tasas de delitos violentos se mantienen cerca de sus niveles más bajos desde 1975.
Pero no sólo este contexto es constantemente ignorado en las noticias, sino que gran parte de la cobertura relacionada con este vídeo podría llevar a creer todo lo contrario, como en el caso de San Francisco Chronicle (5/20/21):
Durante años, John Susoeff caminó dos cuadras desde su casa hasta Walgreens en las calles Bush y Larkin, para recoger recetas para él y para los vecinos con menos movilidad, para obtener una nueva tarjeta telefónica y para obtener descuentos para personas mayores el primer martes del mes. .
Eso cambió en marzo cuando Walgreens, asolado por los robos, cerró. Susoeff, de 77 años, que a veces usa un bastón, ahora recorre seis cuadras para conseguir medicamentos y otras necesidades.
Gran parte de la narrativa en torno a la historia de los crímenes de San Francisco se remonta a 2014, cuando los votantes de California aprobaron Proposición 47. La Proposición 47 reclasificó varios delitos no violentos como delitos menores en lugar de delitos graves. Esto incluyó cualquier caso de robo en tiendas de $950 o menos.
Datos SF base de datos criminal incluye el incidente del 14 de junio, catalogándolo como “Robo, hurto en tiendas, entre $200 y $950”, lo que significa que el costo máximo posible de la mercancía supuestamente robada fue de $950.
Si bien la aritmética básica indicaría que 4.5 millones de dólares es más que 950 dólares, los medios de comunicación han demostrado que la cuestión no es cuánto se está robando, sino a quién se lo están robando.
Obviamente, se supone que el vídeo sobre robo en tiendas representa múltiples ejemplos de robo en tiendas minoristas, para aumentar la conciencia sobre el robo en tiendas como un problema mayor. Pero el acuerdo por robo de salarios es también un ejemplo de un problema generalizado: que los empleadores roben a sus trabajadores es un $ 15 mil millones al año problema que recibe poca atención.
San Francisco es una ciudad que se queda corta en el cuidado de la población sin hogar, con una pobreza generalizada, particularmente entre gente de color. En ese contexto, tratar a un individuo que roba unos cientos de dólares de una corporación valorada en 150 millones de dólares es infinitamente más digno de noticia que esa misma empresa que roba millones a sus empleados es incluir a los medios de comunicación en el lado bien financiado de la guerra de clases.
Steven Keehner es estudiante de la Universidad Stony Brook y escritor de Long Island, Nueva York. Desde mayo de 2021 es pasante en FAIR. Puedes seguirlo en Twitter or Instagram, o visite su sitio web, stevenkeehner.com.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar
1 Comentario
https://www.foxnews.com/us/los-angeles-shoplifters-tj-maxx-california
El enlace de arriba debería ser bastante informativo. Esto es "todos los días en Los Ángeles". No te preocupes, sólo un par de tipos que intentan alimentar a sus familias.