Inmediatamente después de un ejercicio masivo de represión policial estadounidense contra los manifestantes del G20, incluido el uso de un arma acústica sónica de guerra que también se utiliza en Irak, Stephen Harper hizo la declaración anterior durante una conferencia de prensa en Pittsburgh donde se anunció que Canadá sería el anfitrión. la próxima reunión del G20 en 2010. (Para el texto de su discurso, ver http://www.reuters.com/article/GCA-G20Pittsburgh/idUSTRE58P05Z20090926)
Como era de esperar, ningún líder mundial se retiró cuando dijo esto, ni fue denunciado posteriormente, por negación indígena del Holocausto.
O tal vez Harper y yo no estemos en la misma página: ¿no se define el colonialismo como la práctica y los procesos de dominación, control y subyugación forzada de un pueblo a otro? Como afirmó con toda franqueza Duncan Campbell Scott, jefe del Departamento de Asuntos Indígenas en el decenio de 1920: "Nuestro objetivo es continuar hasta que no quede un solo indio en Canadá que no haya sido absorbido por el cuerpo político y no haya ninguna cuestión india". ".
Supongo que Harper habrá leído el propio informe del gobierno federal sobre la Comisión Real sobre Pueblos Aborígenes, que establece explícitamente la imposición de una relación colonial por parte de Canadá (de hecho, ese es el título de uno de los capítulos) sobre los pueblos indígenas. Las medidas empleadas incluyen la Ley India, escuelas residenciales, reubicación forzosa incluso en reservas, el sistema impuesto de Consejo de Banda, institución de un sistema de pases (que posteriormente fue adoptado por la Sudáfrica del apartheid), guerra bacteriológica, prohibición de ceremonias como el potlatch y el tradicional actividades como la pesca, procesos fallidos de tratados y otras políticas de asimilación forzada, incluida la Ley para la Asimilación Gradual de los Pueblos Indígenas.
Teniendo en cuenta que su gobierno ha votado tan vehementemente en contra, sería seguro suponer que Harper conoce la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de 2007. Si Canadá no tiene una historia de colonialismo, entonces ¿qué otra cosa podría explicar que Canadá –junto con otros estados colonos como Australia– aún no haya firmado la Declaración? Aparte de la evidente y dolorosa realidad de la colonización, ¿qué haría que la Declaración fuera "inviable para Canadá", como afirmó el gobierno de Harper?
Esta Declaración, respaldada por una abrumadora mayoría de los 144 estados miembros, reconoce que "los pueblos indígenas han sufrido injusticias históricas como resultado, entre otras cosas, de su colonización y desposesión" y, por lo tanto, afirma que "los pueblos indígenas tienen el derecho a la autonomía". determinación". Según la Declaración, esto incluye: el derecho a la autonomía y al autogobierno, el derecho a mantener y fortalecer las instituciones políticas, jurídicas, económicas, sociales y culturales, el derecho colectivo a vivir en libertad sin ser sometido a actos de genocidio y el derecho a reparación. y compensación por las tierras, territorios y recursos confiscados, tomados, ocupados, utilizados o dañados sin consentimiento libre, previo e informado.
¿Y no fue el gobierno de Harper el que finalmente emitió una disculpa oficial por los internados que separaban a los niños de sus familias, comunidades y cultura para "matar al indio que hay en el niño"? Está ampliamente documentado que los niños sufrieron abusos inimaginables (incluida violencia sexual, palizas físicas, tortura emocional y psicológica y la muerte) en los internados. Los traumas de este legado colonial continúan hoy: los pueblos indígenas experimentan desproporcionadamente pobreza, mala salud, encarcelamiento, suicidios de jóvenes, niveles sin precedentes de violencia contra las mujeres indígenas, aprehensión infantil y niveles deficientes de acceso a las necesidades básicas, incluidos el agua y los hogares.
Los pueblos indígenas de Akwasasne, Tyendinaga, Six Nations, Athabasca Chipewyan, Kitchenuhmaykoosib Inninuwug, Secwepemc y muchos más son se ven obligados a levantar bloqueos para detener la exploración minera, las prácticas de tala y tala y las actividades de extracción de recursos ambientalmente devastadoras que continúan infringiendo sus tierras. Claramente, Harper no ha estado ciego a estas luchas tan públicas en las que su gobierno es cómplice de criminalizar a medida que Canadá se vuelve famoso por un grupo creciente de prisioneros políticos indígenas, prisioneros de la democracia colonial de Canadá.
Entonces, obviamente, lo que Harper quiso decir fue más exacto en cuanto a los hechos: "Canadá no tiene una historia de colonialismo, excepto la colonización interna en curso de los pueblos indígenas y la colonización y ocupación externa de, entre otros, el pueblo de Afganistán. Nadie que rompa "Con la historia, mi gobierno también ha avanzado a pasos agigantados para afirmar un mayor dominio sobre las vidas, las tierras y la gobernanza de los pueblos indígenas".
Al menos podemos consolarnos un poco con el hecho de que Harper es simplemente otro político hipócrita y egoísta y no un profesor de historia.
Harsha Walia es una activista y escritora radicada en Vancouver (Territorios Costeros de Salish).
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar