Fuente: Sueños Comunes
Foto de Alexandros Michailidis/Shutterstock
Mientras los líderes mundiales se reunían En Glasgow, Escocia, el lunes para una cumbre climática de las Naciones Unidas, más de 700 organizaciones de casi 100 países apuntaron a promesas de emisiones netas cero “basadas en la noción de cancelar las emisiones en la atmósfera en lugar de eliminar sus causas”.
"Nos preocupa que los países ricos y las corporaciones contaminantes sigan adelante con 'falsas soluciones' en la COP26".
El argumento de los grupos a favor de “soluciones climáticas reales, no promesas de emisiones netas cero” llegó en un momento carta abierta a los gobiernos y las instituciones internacionales argumentando que “para abordar la actual emergencia climática, necesitamos planes reales, soluciones reales, finanzas reales y cero real para una transición justa y urgente”.
Los esquemas de emisiones netas cero impulsados por los contaminadores “se basan alegremente en suposiciones de que las compensaciones de carbono, las plantaciones de árboles, la bioenergía y las distracciones peligrosas como el hidrógeno y la captura y almacenamiento de carbono mantendrán o eliminarán de alguna manera las emisiones del aire después de que los contaminadores hayan hecho su daño”. explica la carta. “Se están imaginando tecnologías no probadas que han fracasado repetidamente, que aún no se han implementado y que siguen siendo inviables a escala como supuestas soluciones para las emisiones continuas”.
“No queremos leer sobre sus promesas de supuestamente equilibrar el presupuesto de emisiones para mediados de siglo, utilizando soluciones tecnológicas, geoingeniería, mercados de carbono y trucos contables”, dice la carta a los gobiernos. “Queremos saber qué están haciendo hoy para eliminar las principales fuentes de emisiones (producción y uso de combustibles fósiles, deforestación y agricultura industrial) que no sólo están calentando el planeta, sino que también están envenenando a las comunidades de primera línea y cerca y contaminando nuestro entorno colectivo. .”
“Y queremos saber qué harán a partir de ahora, mañana y todos los años venideros”, continúa la carta, “para fortalecer la resiliencia, centrar la justicia y apoyar a las comunidades en una transición justa y equitativa hacia un futuro libre de fósiles. que garantice los derechos humanos, los medios de vida, el trabajo y un medio ambiente seguro, limpio, saludable y sostenible para las generaciones presentes y futuras”.
La carta contiene 11 demandas específicas, que comienzan con: “Muéstrenos sus planes climáticos, pasos concretos y programas específicos que se centren en transiciones justas, derechos humanos, justicia racial, de género, social, económica y ambiental, seguridad y medios de vida protegidos para los trabajadores. Pueblos indígenas, comunidades locales, campesinos, mujeres, jóvenes y grupos vulnerables”.
Los grupos instan a los gobiernos a demostrar cómo reducirán rápidamente en origen las emisiones que calientan el planeta para cumplir con el objetivo de temperatura de 1.5 °C del acuerdo climático de París y cómo eliminarán gradualmente las industrias contaminantes mientras invierten en reemplazos sostenibles.
Los firmantes de la carta piden a sus objetivos que demuestren que “reconocen que no hay futuro para los combustibles fósiles en un mundo climáticamente seguro” y compartan sus planes para “proteger y restaurar ecosistemas biodiversos”, así como “garantizar una verdadera seguridad y soberanía alimentaria”. ante las amenazas climáticas”.
“Muéstrenos cómo apoyará alternativas y prácticas comprobadas iniciadas por pequeños agricultores, mujeres, pueblos indígenas y comunidades locales, y respetará y protegerá sus derechos”, dice la carta.
Los gobiernos también deberían detallar las acciones que tomarán para responsabilizar a las corporaciones que contaminan desde hace mucho tiempo y dejar en claro que “entienden que los modelos económicos y de desarrollo dominantes hoy en día, centrados en el crecimiento, están obsoletos”, agrega la carta.
Los grupos también exigen que “los países más responsables de las emisiones históricas y acumuladas que calientan nuestro planeta hagan su parte equitativa y justa”, que incluye proporcionar “financiación climática que responda a la escala de la crisis climática y apoye la mitigación, la adaptación y la pérdida”. y daños, no a través de préstamos que endeudan aún más a los países o del goteo de monedas de los mercados especulativos de carbono”.
“La única manera de evitar una catástrofe climática”, advierte la carta, “es emprender este tipo de transformaciones profundas, sistémicas y justas de nuestros sistemas energéticos, alimentarios, de transporte e industriales”.
Nikki Reisch, directora del Programa de Clima y Energía del Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL), dijo en una declaración el lunes que “el apoyo global masivo a este llamado a la acción es una prueba de que la gente ve más allá de las estratagemas para posponer el cambio real y apuntalar las industrias contaminantes en pos de un lejano 'cero neto'”.
CIEL fue uno de los firmantes iniciales. Representantes de otros grupos que ayudaron a organizar la carta expresaron su preocupación por los impactos de los planes de reducción de emisiones de los gobiernos, que la ONU aprobó. análisis hemos descubierto que son inadecuados para cumplir los objetivos de París.
Dipti Bhatnagar, coordinadora de justicia climática y energía de Amigos de la Tierra Internacional en Mozambique, dijo que “nos preocupa que los países ricos y las corporaciones contaminantes sigan adelante con ‘falsas soluciones’ en la COP26”, refiriéndose a la cumbre en Escocia.
"Los nombres y términos siguen evolucionando, pero los principios básicos y dañinos siguen siendo los mismos", añadió Bhatnagar. “Fortalecen el poder corporativo, desvían la responsabilidad de los ricos contaminadores históricos e impiden acciones urgentes y equitativas sobre el cambio climático”.
Teresa Anderson, coordinadora de políticas climáticas de ActionAid International, advirtió que “es probable que los objetivos de cero emisiones netas generen apropiaciones de tierras devastadoras en el Sur Global, amenazando los derechos y la seguridad alimentaria de las mujeres, los pequeños agricultores y las comunidades indígenas”.
Cuatro de las más de dos docenas de firmantes iniciales de la carta publicaron un reporte la semana pasada detallando cómo “en el camino hacia la COP26, las corporaciones están utilizando el ‘cero neto’ para bloquear políticas climáticas efectivas y lavar su imagen de forma verde mientras mantienen las cosas como siempre”.
El cuarteto (Corporate Accountability, Corporate Europe Observatory, Amigos de la Tierra Internacional y Global Forest Coalition) criticó específicamente a BlackRock, BP, Drax, la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), Microsoft y Shell.
"Los grandes contaminadores han hecho todo lo posible para promover sus escabrosos planes 'neto-cero' en el camino hacia la COP26, desde charlar con los tomadores de decisiones y patrocinar conferencias hasta codearse con la Reina de Inglaterra", dijo Pascoe Sabido, investigador del Corporate Europe Observatory, en un comunicado la semana pasada.
“Pero si miramos detrás de sus vagas ambiciones, veremos un futuro escalofriante de caos climático y destrucción planetaria continua”, añadió Sabido. “Estos criminales climáticos no deberían sentarse a la mesa mientras continúan intentando quemarla”.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar