Cada vez más, la política es un juego impulsado por creencias y mitos a menudo inventados que están firmemente desvinculados de los hechos y su interpretación.
Los partidos y sus facciones viven no sólo en universos paralelos, sino también en mundos de información que se basan principalmente en lo que creen que funcionará para complacer a sus bases y al público.
Incluso cuando los progresistas se quejan de que Barack Obama se ha movido hacia la derecha, aunque ocasionalmente habla de izquierda, la extrema derecha lo ve como un revolucionario negro moldeado por la teología de la liberación negra del reverendo Wright, con alusiones a Malcolm X y a los comunistas kenianos añadidos a la mezcla para “probar” su caso.
No importa que Obama haya arruinado a su antiguo mentor Wright en 2008, o que sus políticas rara vez hablen de las necesidades de una comunidad negra que sufre bajo la carga de un alto desempleo, ejecuciones hipotecarias y una pobreza creciente.
De hecho, los verdaderos revolucionarios negros como Cornel West y tantos otros consideran que el Presidente es un traidor y una vergüenza incluso si su comunidad lo acepta más como una cuestión de identidad o sobre la base de una pigmentación compartida.
El reciente plan del comerciante de Wall Street Ed Ricketts para reciclar la supuesta conspiración Obama-Wright en una campaña publicitaria política difamatoria hablaba más de su ignorancia y temores que cualquier evaluación basada en la verdad. Si el New York Times no lo hubiera expuesto, esta difamación basada en la raza de 10 millones de dólares habría seguido adelante.
Debido a que quedó expuesto, incluso Mitt Romney, que no ha encontrado ningún tema de conversación de derecha que no acepte, tuvo que distanciarse de ello.
Como escribió Charles Blow en el Times: “Pedía utilizar a Wright para “aumentar el malestar” y “avivar las preguntas” entre los independientes utilizando el episodio “que nunca ha sido explotado adecuadamente”. Cómo me encanta el uso de verbos siniestros.
Hubo una descripción del presidente que realmente me atrapó:
"El metrosexual negro Abe Lincoln se ha convertido en un político hiperpartidista, hiperliberal y elitista con algo más de podador en su interior".
Esta frase es deliciosamente ridícula, insultante e incendiaria: perfecto alimento republicano.
Vamos a analizarlo, ¿de acuerdo? ¡Bisturí!"
Qué orgulloso estaba este disector de noticias al encontrar a un experto en los principales medios de comunicación finalmente recurriendo a la disección. (¡Ojalá esto impulse a AdBusters a emitir una nueva advertencia sobre los peligros de la cooptación!) Blow destruyó la “lógica” detrás de esta cruzada.
Pero casi no importa. Esta campaña propuesta (y habrá otras) no se presentó como parte de ningún debate o perspectiva real, sino como un arma política de denigración. Era mentira pero su promotor sabía que muchos, por prejuicio o desconocimiento, creerían que es verdad.
Estas campañas son herramientas de distracción masiva para empañar la comprensión, no hacerla avanzar. Juegan con instintos básicos ya tontos. Desafortunadamente, como táctica no sólo es adoptada por los locos.
Toda una industria de consultores políticos de campaña inmersos en investigaciones negativas y publicidad manipuladora lo ha incorporado.
Willy Horton, te presento a Ed Ricketts.
Este mismo enfoque zalamero se utiliza cada vez más en los tribunales, donde empresas adineradas DELIBERADAMENTE presentan demandas judiciales gratuitas y defectuosas contra adversarios, incluidos periodistas, que exponen sus prácticas o alertan al público sobre sus estafas y planes.
Esto le ha estado pasando a un colega mío. Aaron Krowne creó los sitios web ML-Implode para ofrecer pruebas de fraude financiero y al mismo tiempo documentar cómo derriba a empresas que “implosionan” después de utilizar técnicas sórdidas para enriquecerse a menudo con apoyo gubernamental a través de agencias como HUD que también victimizan a los prestatarios que buscan préstamos hipotecarios.
Cuando los escritores publicaron artículos de denuncia en su sitio que mostraban cómo se estaban estafando a millones de personas (incluso cuando la FHA y otras agencias aseguraron los préstamos minimizando así todos los riesgos para los estafadores), fue demandado y obligado a acudir a los tribunales para defender su sitio y trabajar como periodista a un costo considerable
Los cargos eran falsos pero no importaba. Defender demandas maliciosas cuesta tanto como presentarlas, y es difícil para un pequeño sitio web independiente financiarlas incluso cuando tienen 100% razón.
Como explicó Krowe sobre las empresas con abogados contratados que intentaban cerrarlo: “Obtienen un préstamo efectivo del 100% sin que la FHA lo sepa, por lo que no existen controles de riesgo adecuados para este tipo de financiación. El precio de la vivienda también podrá inflarse sin límite (más allá del monto del pago inicial del 3%). Y, por supuesto, ni el vendedor ni el prestamista enfrentan ningún riesgo, lo que recae en la FHA (e implícitamente, en los contribuyentes)”.
¿No creerías que el FBI o el Departamento de Justicia se apresurarían a ponerse de su lado? Olvídalo. En primer lugar, habían permitido estas prácticas y han sido negligentes a la hora de hacer cumplir las leyes que existen.
Lo que sucedió a continuación es demasiado detallado para esta columna (escribiré otras), pero cuando un blogger expuso una práctica comercial poco ética utilizada contra los propietarios como una “estafa” (una palabra que el propio IRS había utilizado), un director rico de la empresa fue acusado de mala conducta. , presentó una demanda denominada SLAPP en un tribunal de Maryland contra ML-Implode por difamación y daños y perjuicios.
¡Y no sólo contra el blogger sino contra el sitio web que publica artículos de periodistas expertos!
Incluso consiguieron (al parecer compraron) una tribu india para que se uniera a su demanda y hacerla parecer más creíble.
Primero intentaron obtener una orden judicial en su contra; de hecho, una restricción previa de la libertad de expresión. A la empresa de Aaron le costó 50,000 dólares detenerlo.
Al mismo tiempo, el operador de mucho dinero detrás de la demanda, se jactaba en privado en correos electrónicos de que quería "quebrar" a ML-Implode, al tiempo que admitía que sabía que el intento de orden judicial prácticamente no tenía posibilidades de aprobarse (el 10% era su cifra exacta). número). Por supuesto, todo esto es mala fe de facto. (La ironía: la empresa que Aaron expuso más tarde implosionó).
Pero eso tampoco importó porque ML-Implode se quedó sin dinero. La empresa se vio obligada a retirarse y luego el tribunal declaró a ML-Implode en rebeldía.
Krowne, que todavía está librando una batalla legal que se ha vuelto cada vez más técnica, como suelen ser muchas peleas como ésta, dice: "Si este resultado se mantiene, probablemente será la primera vez en la historia que un medio de comunicación de cualquier tipo sea penalizado por hablar". contra un “negocio” que sí mismo reconoció que ya había sido ilegalizado por el Congreso de los Estados Unidos en el momento en que presentó la demanda por difamación”.
Hola Charles Blow del NY Times, ¿algún interés en analizar este artículo?
El intento de difamar a Obama fue tan descarado y racista que fácilmente podría quedar expuesto, pero batallas legales como ésta ocurren todos los días en el oscuro lenguaje de las demandas presentadas para silenciar la libertad de expresión.
A menudo funcionan porque el sistema legal (al igual que la sociedad en la que vivimos) está tan desequilibrado y la riqueza está en tan pocas manos, que la verdad queda oculta en oscuros fallos legales que la prensa no cubre y el público no puede entender.
Puede obtener más información en esta página de recursos de ML-Implode:
http://ml-implode.com/sfdpacampaign.html
News Dissector Danny Schechter bloguea en newsdissector.net. Además de Blogothon, Cosimo Books acaba de publicar su libro “Occupy: Dissecting
Ocupe Wall Street." Su última película es Plunder the Crime of our Time, que trata la crisis financiera como una historia criminal. (plunderthecrimeofourtime.com.) Presenta News Dissector Radio Hour en Progrsssive Radio Network (PRN.fm), comentarios a [email protected]
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar