Lo siguiente fue adaptado de un discurso pronunciado el 2 de mayo de 2009 en The Progressivehttp://www.progressive.org/> Conferencia del centenario e impreso originalmente en la revista The Progressive, edición de agosto de 100:
Estamos en un momento de progreso, un momento en el que el suelo se mueve bajo nuestros pies y todo es posible. Lo que hace un año considerábamos inimaginable sobre lo que se podía decir y esperar ahora es posible. En un momento como este, es absolutamente fundamental que seamos lo más claros posible sobre qué es lo que queremos porque es posible que lo consigamos.
Así que hay mucho en juego.
Estos días suelo hablar del rescate en los discursos. Todos debemos entenderlo porque es un robo en curso, el mayor atraco en la historia monetaria. Pero hoy me gustaría adoptar un enfoque diferente: ¿Qué pasa si el rescate realmente funciona, qué pasa si el sector financiero se salva y la economía vuelve al rumbo que tenía antes de que estallara la crisis? ¿Es eso lo que queremos? ¿Y cómo sería ese mundo?
La respuesta es que se parecería a Sarah Palin. Escúchame, esto no es una broma. No creo que hayamos prestado suficiente atención al significado del momento Palin. Piénselo: Sarah Palin saltó al escenario mundial como candidata a la vicepresidencia el 29 de agosto en un mitin de campaña de McCain, con mucha fanfarria. Exactamente dos semanas después, el 14 de septiembre, Lehman Brothers colapsó, desencadenando la crisis financiera mundial.
Así que, en cierto modo, Palin fue la última expresión clara del capitalismo como siempre antes de que todo se fuera al garete. Esto es muy útil porque nos mostró, en su estilo sencillo y hogareño, la trayectoria que seguía la economía estadounidense antes de su actual crisis. Al ofrecernos este vislumbre de un futuro que por poco se evita, Palin nos brinda la oportunidad de hacernos una pregunta central: ¿Queremos llegar allí? ¿Queremos salvar ese sistema anterior a la crisis y devolverlo a donde estaba en septiembre pasado? ¿O queremos utilizar esta crisis y el mandato electoral para un cambio serio otorgado en las últimas elecciones para transformar radicalmente ese sistema? Necesitamos tener clara nuestra respuesta ahora porque no hemos tenido la potente combinación de una crisis grave y un claro mandato democrático progresista para el cambio desde los años treinta. Aprovechamos esta oportunidad o la perdemos.
Entonces, ¿qué nos decía Sarah Palin sobre el capitalismo de siempre antes de que la crisis la interrumpiera tan bruscamente? Recordemos primero que antes de que ella apareciera, el público estadounidense, por fin, estaba empezando a comprender la urgencia de la crisis climática, el hecho de que nuestra actividad económica está en guerra con el planeta, que se necesita un cambio radical. inmediatamente. De hecho, estábamos teniendo esa conversación: los osos polares estaban en la portada de la revista Newsweek. Y luego entró Sarah Palin. El núcleo de su mensaje era el siguiente: Esos ambientalistas, esos liberales, esos bienhechores están todos equivocados. No tienes que cambiar nada. No tienes que repensar nada. Sigue conduciendo tu coche que consume mucha gasolina, sigue yendo a Wal-Mart y compra todo lo que quieras. La razón de esto es un lugar mágico llamado Alaska. Sólo ven aquí y toma todo lo que quieras. "Los estadounidenses", dijo en la Convención Nacional Republicana, "necesitamos producir más de nuestro propio petróleo y gas. Créelo a una chica que conoce la vertiente norte de Alaska, tenemos muchos de ambos".
Y la multitud en la convención respondió cantando y cantando: "Taladra, cariño, taladra".
Al ver esa escena en la televisión, con esa extraña y espeluznante mezcla de sexo, petróleo y patrioterismo, recuerdo haber pensado: "Vaya, el Congreso Nacional Republicano se ha convertido en una manifestación a favor de joder al Planeta Tierra". Literalmente.
Pero lo que Palin estaba diciendo es lo que está integrado en el ADN mismo del capitalismo: la idea de que el mundo no tiene límites. Ella estaba diciendo que no existen las consecuencias ni los déficits en el mundo real. Porque siempre habrá otra frontera, otra Alaska, otra burbuja. Simplemente sigue adelante y descúbrelo. El mañana nunca llegará.
Ésta es la mentira más reconfortante y peligrosa que existe: la mentira de que el crecimiento perpetuo e interminable es posible en nuestro planeta finito. Y tenemos que recordar que este mensaje fue increíblemente popular en esas dos primeras semanas, antes de que Lehman colapsara. A pesar del historial de Bush, Palin y McCain estaban tomando la delantera. Y si no fuera por la crisis financiera y por el hecho de que Obama comenzó a conectar con los votantes de la clase trabajadora poniendo a prueba la desregulación y la economía de goteo, podrían haber ganado.
El Presidente nos dice que quiere mirar hacia adelante, no hacia atrás. Pero para enfrentar la mentira del crecimiento perpetuo y la abundancia ilimitada que está en el centro de las crisis ecológica y financiera, tenemos que mirar hacia atrás. Y tenemos que mirar hacia atrás, no sólo a los últimos ocho años de Bush y Cheney, sino a la fundación misma de este país, a la idea general del Estado colono.
El capitalismo moderno nació con el llamado descubrimiento de América. Fue el saqueo de los increíbles recursos naturales de América lo que generó el exceso de capital que hizo posible la Revolución Industrial. Los primeros exploradores hablaron de esta tierra como una Nueva Jerusalén, una tierra de tal abundancia sin fondo, disponible para ser tomada, tan vasta que el saqueo nunca tendría que terminar. Esta mitología está en nuestras historias bíblicas (de inundaciones y nuevos comienzos, de arrebatos y rescates) y está en el centro del sueño americano de reinvención constante. Lo que nos dice este mito es que no tenemos que vivir con nuestro pasado, con las consecuencias de nuestras acciones. Siempre podemos escapar, empezar de nuevo.
Estas historias siempre fueron peligrosas, por supuesto, para las personas que ya vivían en las tierras "descubiertas", para las personas que las trabajaban mediante trabajos forzados. Pero ahora el planeta mismo nos dice que ya no podemos permitirnos estas historias de nuevos comienzos interminables. Por eso es tan significativo que en el mismo momento en que se activó algún tipo de instinto de supervivencia humana y parecía que finalmente estábamos afrontando los límites naturales de la Tierra, llegó Palin, la nueva y brillante encarnación de la mujer fronteriza colonial. , diciendo: Venid a Alaska. Siempre hay más. No pienses, sólo tómalo.
No se trata de Sarah Palin. Se trata del significado de ese mito del "descubrimiento" constante y de lo que nos dice sobre el sistema económico en el que están gastando billones de dólares para salvar. Lo que nos dice es que el capitalismo, abandonado a su suerte, nos llevará más allá del punto a partir del cual el clima puede recuperarse. Y el capitalismo evitará una contabilidad seria -ya sea de sus deudas financieras o de sus deudas ecológicas- a toda costa. Porque siempre hay más. Una nueva solución rápida. Una nueva frontera.
Ese mensaje fue vendido, como siempre. Sólo cuando el mercado de valores se desplomó la gente dijo: "Tal vez Sarah Palin no sea una gran idea esta vez. Vayamos con el tipo inteligente para superar la crisis".
Casi siento que nos han dado una última oportunidad, una especie de respiro. Intento no ser apocalíptico, pero la ciencia sobre el calentamiento global que leo da miedo. Esta crisis económica, por terrible que sea, nos sacó de ese precipicio ecológico que estábamos a punto de caer con Sarah Palin y nos dio un poquito de tiempo y espacio para cambiar de rumbo. Y creo que es significativo que cuando llegó la crisis, hubo casi una sensación de alivio, como si la gente supiera que estaba viviendo por encima de sus posibilidades y que la habían pillado. De repente tuvimos permiso para hacer otras cosas juntos además de ir de compras, y eso hablaba de algo profundo.
Pero no estamos libres del mito. La ceguera voluntaria ante las consecuencias que tan bien representa Sarah Palin está arraigada en la forma en que Washington está respondiendo a la crisis financiera. Simplemente hay una negativa absoluta a mirar lo malo que es. Washington preferiría arrojar billones de dólares a un agujero negro en lugar de descubrir qué tan profundo es realmente el agujero. Así de voluntarioso es el deseo de no saber.
Y vemos muchos otros signos del regreso de la vieja lógica. Los salarios de Wall Street casi han vuelto a los niveles de 2007. Hay cierto tipo de electricidad en las afirmaciones de que el mercado de valores se está recuperando. "¿Podemos dejar de sentirnos culpables todavía?" Prácticamente puedes escuchar a los comentaristas del cable preguntando. "¿Ya ha vuelto la burbuja?"
Y es posible que tengan razón. Esta crisis no va a acabar con el capitalismo ni a cambiarlo sustancialmente. Sin una enorme presión popular a favor de una reforma estructural, la crisis resultará no haber sido más que un ajuste muy desgarrador. El resultado será una desigualdad aún mayor que antes de la crisis. Porque no todos los millones de personas que pierden sus empleos y sus hogares los recuperarán, ni mucho menos. Y la capacidad de fabricación es muy difícil de reconstruir una vez que se subasta.
Es apropiado que llamemos a esto "rescate". Se está rescatando a los mercados financieros para evitar que el barco del capitalismo financiero se hunda, pero lo que se está sacando no es agua. Su gente. Son las personas las que están siendo arrojadas por la borda en nombre de la "estabilización". El resultado será un barco más delgado y más malo. Mucho más malo. Porque una gran desigualdad (los superricos viviendo al lado de los económicamente desesperados) requiere un endurecimiento de los corazones. Necesitamos creernos superiores a los excluidos para poder pasar el día. Así que éste es el sistema que se está salvando: el mismo de siempre, sólo que más malo.
Y la pregunta que enfrentamos es: ¿deberíamos nuestro trabajo rescatar este barco, el barco pirata más grande que jamás haya existido, o hundirlo y reemplazarlo con un barco más resistente, uno con espacio para todos? Uno que no requiera estas purgas rituales, durante las cuales arrojamos a nuestros amigos y vecinos por la borda para salvar a la gente de primera clase. Uno que entienda que la Tierra no tiene la capacidad para que todos vivamos cada vez mejor.
Pero sí tiene la capacidad, como dijo recientemente el presidente boliviano Evo Morales en la ONU, "de que todos vivamos bien".
Porque no nos equivoquemos: el capitalismo volverá. Y volverá el mismo mensaje, aunque puede haber alguien nuevo que lo venda: no es necesario cambiar. Sigue consumiendo todo lo que quieras. Hay mucho más. Taladra, cariño, taladra. Quizás haya alguna solución tecnológica que haga desaparecer todos nuestros problemas.
Y es por eso que debemos ser absolutamente claros ahora mismo.
El capitalismo puede sobrevivir a esta crisis. Pero el mundo no puede sobrevivir a otro regreso capitalista.
Naomi Klein es una periodista galardonada, columnista y autora del bestseller internacional y del New York Times The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism.https://www.amazon.com/dp/0312427999?tag=commondreams-20&camp=0&creative=0&linkCode=as1&creativeASIN=0312427999&adid=0SQVMNB4HGDVDQHNEM41&> , ahora disponible en edición de bolsillo. Sus libros anteriores incluyen el best-seller internacional No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies.https://www.amazon.com/dp/0312421435?tag=commondreams-20&camp=0&creative=0&linkCode=as1&creativeASIN=0312421435&adid=15R0J60QJ438TDQ832QK&> ; y la colección Cercas y ventanas: despachos desde las primeras líneas del debate sobre la globalizaciónhttp://www.amazon.com/gp/product/0312307993?ie=UTF8&tag=commondreams-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=0312307993> (2002). Para leer todos sus últimos escritos, visite www.naomiklein.orghttp://www.naomiklein.org/>
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar