Mientras Venezuela recuerda los diez años de gobierno de Hugo Chávez descentralizado y violencia esporádica está comenzando a estropear la campaña electoral ampliamente pacífica, pero típicamente ruidosa, en el período previo a las elecciones del 15 de febrero en Venezuela.th referéndum sobre la eliminación de los límites de mandato, lo que permitiría al presidente Chávez continuar al frente de la política venezolana en 2013. Para entender la forma de la contienda debemos entender los marcos narrativos utilizados por los líderes de ambos lados, aunque forman un parte importante del debate democrático también pueden avivar las llamas de un conflicto violento.
Recientemente, el grupo progubernamental de Caracas, La Piedrita, arrojó botes de gas lacrimógeno en una reunión del partido opositor Bandera Roja y contra representantes del Vaticano. La oposición también ha participado en actos violentos, con sus partidarios estudiantiles generalmente a la vanguardia. En Caracas, la policía detuvo una marcha de oposición no autorizada y encontró el camión del equipo de sonido lleno de cócteles Molotov. Mientras tanto, estudiantes de la ciudad andina de Mérida, que se cree pertenecen a la oposición afiliada al movimiento M13, atacaron un cordón policial durante una protesta e hirieron a cinco agentes, uno de los cuales recibió un disparo en la pierna.
Entonces, ¿por qué algunos miembros de las campañas del "Sí" y del "No" están recurriendo a la violencia cuando las negociaciones pacíficas, marchas a nivel nacional por ambos lados ¿Demostrar claramente la voluntad de la mayoría de los activistas de una contienda democrática pacífica? En el corrupto Estado rentista venezolano los intereses materiales de las elites políticas son importantes, pero por sí solos no son suficientes para explicar el tipo de violencia descentralizada que vemos actualmente.
Los líderes de la oposición han planteado el conflicto como su batalla contra la creciente marea autoritaria; Julio Borges, líder del partido de oposición más fuerte, Primero Justicia, declaró que la campaña era parte de la "manía de Chávez por controlar absolutamente todo lo que hacemos". Describir la enmienda como una "reelección indefinida" que suena siniestra, en lugar de la "capacidad ilimitada del bando del Sí para postularse para un cargo", constituye una parte importante de este marco. Que ambos marcos son efectivos es evidente en las cifras de las encuestas: aquellos que utilizan el primer marco encuentran un 52% de opinión en contra de la enmienda, y aquellos que utilizan el segundo encuentran un 54% a favor.
Sin embargo, los marcos narrativos a través de los cuales la gente entiende un conflicto afectan no sólo sus lealtades, sino también los modos de combatirlo que consideran legítimos. El marco de "resistencia al autoritarismo" ayuda a determinar las acciones de los activistas de la oposición. Los representantes del grupo estudiantil M13 admitieron estar armados; les parece moralmente necesario frente a una amenaza mortal.
La potencia del marco también se ve en la vacilación mostrada por las fuerzas policiales. Aunque han comenzado a responder a la violencia con gases lacrimógenos, se mantuvieron impotentes cuando la primera ola de violencia se estrelló contra ellos hace dos semanas por temor a parecer autoritarios. Estuve sentado en una reunión donde un oficial de policía pidió ayuda a grupos comunitarios, "nos están disparando y no podemos hacer nada, necesitamos ayuda", nos dijo.
El marco de la oposición se encuentra en una relación explosiva con el empleado por Chávez. La semana pasada, en el primero de una serie de artículos de opinión que se publicarán en el período previo al referéndum, Chávez situó los cambios firmemente en su narrativa contraimperialista, avivada aún más por rumores de una reunión en Puerto Rica de líderes opositores con el embajador de Estados Unidos.
"Si la mayoría de ustedes, los venezolanos, apoyan la enmienda con un Sí, me será posible continuar al frente en 2013. Pero eso no es lo que realmente importa. Aquí y ahora lo que importa es que si gana el No, lo harán". "Impongamos la colonización y la antipatria, y si gana el Sí, habrá patria, habrá independencia".
El contexto emocional de este marco se basa, al igual que el de la oposición, en una mentalidad de resistencia. La campaña por el "Sí" se entiende a sí misma como una resistencia a la subordinación a las fuerzas del imperialismo y sus agentes y, al igual que los activistas de la oposición, a la idea de resistir una imposición injusta en las mentes de algunos mandatos de violencia. Es más, cuando la violencia surge de un grupo sólo sirve para validar el marco del conflicto del otro lado y, por lo tanto, precipitar más violencia.
Utopía 78, un grupo estudiantil de izquierda, que al igual que el M13 opera en Mérida, afirma haber renunciado a las armas hace 5 años, "solo nos armamos de coraje", bromeó un activista. Sin embargo, la mentalidad de resistencia ha visto a los grupos izquierdistas en Mérida pedir cada vez más que el U78 se enfrente al M13, aceptando la violencia como necesaria en el contexto.
Si bien ambos marcos pueden capturar elementos importantes de la verdad, sólo la reimposición por parte de los moderados de ambos lados de un marco que enfatice que el referéndum es ante todo parte de una contienda democrática en curso evitará una escalada de la violencia. Este enfoque electoral caracterizó las manifestaciones masivas del 23rd que transcurrió sin incidentes, lo que demuestra la eficacia del discurso de "la democracia primero".
Se requiere liderazgo de los sectores de oposición en la restricción responsable del marco de "lucha contra el autoritarismo" para reflejar la realidad venezolana, que la enmienda es para permitir que Chávez se postule nuevamente en una elección popular para presidente, y que se resolverá mediante referéndum en febrero. el 15th.
Ese liderazgo es más evidente entre los partidarios del presidente. Miércoles pasado Vi al recién electo gobernador pro Chávez del estado Mérida, Marcos Díaz Orellana, ordenar la retirada de la policía en el punto álgido de un violento enfrentamiento con los estudiantes, y proceder a caminar solo a través de una lluvia de piedras arrojadas para negociar el cese de la violencia. directamente con los líderes estudiantiles.
Asimismo, el Presidente Chávez ha declarado que "cualquier desestabilización violenta que surja debe ser disuelta inmediatamente", pero este mensaje todavía debe ser aceptado por todo su movimiento. De hecho, dicha aceptación tardará en surgir mientras Chávez encuadre la enmienda ante todo como parte de la lucha contra el imperialismo y mientras continúen las violentas protestas estudiantiles de la oposición.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar